|
|
发表于 2020-6-28 16:28:47
|
太榆同城问题由来已久，相信只要一天不合并，不同的声音就不会消停：
一派认为不合挺好，大致理由是：（1）这些年山西也这样过来了；（2）太原榆次不合并，这几年不也发展很好；（3）甚至有人认为两边相互竞争更有利于发展。
另一派认为合并势在必行，大致理由是：（1）太原地狱狭小，空域只有向南拿下榆次才能更好发展；（2）历史上榆次很长时间都属于太原府管辖，无论从行政管辖还是文化认同都高度一致；（3）太榆一体化不如将榆次并太原，打破行政壁垒有利于资源整合。
先说观点：鄙人更认同第二种看法。我也谈谈我的理由：
（1）20年前山西靠卖资源，山西在全国火了，但这种名声说实话并没有给山西这片土地荣耀。相反的，山西被贴上“暴发户”这样一个标签；
（2）加上这10年来，新科技发展日新月异，能源技术不断更迭，国际原油等能源大宗商品都在不断下跌，从趋势来看这种下跌还会延续。煤价更是一蹶不振好多年，这直接导致这些年山西的经济愈来愈cuo；
（3）山西这15年的发展无论从哪个维度分析（GDP、高校评级、人才引进、基建）显然都落后了（不要跟山西过去自己比）；太原放在省会城市比，先不论GDP，就一些硬件而言，有些数据是惨不忍睹，面积倒数第二，特别是可利用平原面积，倒数第一；硬件羸弱是前提，更妄谈软件；
（4）当我们还在盯着太原晋中之间的资源争夺的时候，其他省早已把目光放眼全国了，他们知道，一方经济发展，是以省为单位，而省会乃省之重器。与其盯着自己碗里的（山西省），不如盯着锅里的（全国资源，能者得之）。山东、安徽、吉林等这些省**都不傻，为什么对做大做强省会不遗余力？难道就咱山西人有谋略，懂城府，懂内部制衡？
20年分治，一路走来，山西发展、太原发展什么样，我相信诸位都深有体会，以上4点是我的主要理由。
再来说说合并后得好处：
（1）山西省内四个盆地区，目前资源最多的当属晋中盆地（也叫太原盆地）；无论是文化、旅游、行政级别（主要是太原省会），都是四个盆地最好的（矿产资源除外）；二者合并属本省优势资源整合，现在很多省都在做；
（2）合并后，打破行政壁垒，不止是规划一体，后面还要建设一体、管理一体；这是“太榆一体化”根本无法企及的；而二者合并并无所谓认同感不同一说（放在今天认同感是我最不能理解的。如果想发展，最大的认同感应该是齐心协力共谋发展。若论地域，要知道骆惠宁和楼阳生前后两位**都不是山西人，二位为了山西更好发展可谓不遗余力。你可能会说他们为了仕途，但能把山西发展好又能得到ZY认可，这种双赢何乐而不为呢？）；
（3）撤销晋中市，对双方也是共赢的；太原有了广大的发展空域，榆次可以搭上“强省会”的便车；最为重要的是两者合并后GDP增量显著（虽然没有实质变化），对于增强山西省对外交流合作、提高地区商誉度至关重要，可谓百利无一害；强省会是趋势，今后只会越来越明显，这与区域协同发展并不矛盾，一旦大太原盆地发展起来了，山西经济上有更多话语权，有了话语权，就会更多关注度，才会吸引更多投资；山西要改变自己“暴发户”形象，恐怕继续分治下去很难达到“天下望风而来”的景象；
以上属个人观点，不合理处还请海涵。有道是：评判者易，创意者难，勇于尝试者更难，壮士断腕者难上难！ |
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡