导 航
楼主: dajiaoban

SOM杭州文化公园设计方案-市民中心正后方

  [复制链接]
发表于 2020-7-3 22:40:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 山水喜相逢 于 2020-7-3 22:44 编辑

争议中的马岩松的深圳湾文化广场。杭州这个议论看来不会少。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-3 22:46:06 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 挑水贰 于 2020-7-3 22:49 编辑

这个摩登时尚抽象派放在深圳还行,杭州还是适合主楼这样的山水印象派建筑
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-3 22:46:51 | 显示全部楼层
山水喜相逢 发表于 2020-7-3 22:40
争议中的马岩松的深圳湾文化广场。杭州这个议论看来不会少。

这个怪怪的哈哈,杭州这个材质形状都没什么好争议的吧,没有太颠覆的
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-3 22:52:23 | 显示全部楼层
山水喜相逢 发表于 2020-7-3 22:40
争议中的马岩松的深圳湾文化广场。杭州这个议论看来不会少。

用山做寓意,杭州人能get到的话应该不会太抵触
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-3 23:00:41 来自手机 | 显示全部楼层
钱新自规划起讲的就是风水,所以这块地把风水局画完了,倒不意外
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-3 23:06:58 | 显示全部楼层
挑水贰 发表于 2020-7-3 22:14
而且市民中心确实需要中间大面积的共享空间,以公园为主角,建筑以山的形式隐退到最后方,设计非常讨巧

山的寓意真的厉害,设计细节慢慢雕琢。
就是不知道周围的那些楼宇是怎么规划的。
已经有这么大的公园了,如果能把钱新原本东西两个公园换成400左右的超高楼就完美了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-3 23:09:34 来自手机 | 显示全部楼层
太美了吧,没靠山,就创造山!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-3 23:12:40 | 显示全部楼层
愤怒的鲶鱼嘴 发表于 2020-7-3 23:06
山的寓意真的厉害,设计细节慢慢雕琢。
就是不知道周围的那些楼宇是怎么规划的。
已经有这么大的公园了 ...

最怨念的就是那两个公园咯,如果建成地标楼的话 颇有点门神的意思
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-3 23:42:45 来自手机 | 显示全部楼层
这方案确实蛮经验,可是还是更希望有摩天,不然以江对岸的视角看钱新,中轴线这块有点崩牙的感觉
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-3 23:49:50 | 显示全部楼层
这个设计非常非常漂亮 希望能够最终落地啊啊啊啊啊
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-4 00:02:25 | 显示全部楼层
苹果 KING 确实厉害啊,原来他的这些城建理念一直被继承下来了。
不过有一些他原来的设想可能就不会实施了,比如山体上大佛,滨江一桥区域的寺庙,南宋故宫博物院等。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-4 00:10:49 | 显示全部楼层
大江大河坎 发表于 2020-7-3 23:42
这方案确实蛮经验,可是还是更希望有摩天,不然以江对岸的视角看钱新,中轴线这块有点崩牙的感觉

那样风水就很差了,背后有高楼挡着风和财进来,也像留个后门一样,不行的。必须凸显sf
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-4 00:33:05 来自手机 | 显示全部楼层
jiangyou33 发表于 2020-7-3 22:32
杰拓已经把他们的设计方案挂官网上了,红狮墨迹得很一点消息都没有,希望这个能中标吧

这个方案是最好看最现代化的,红狮水泥如果有点基本的审美就应该选这个方案。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-4 00:34:02 | 显示全部楼层
山水喜相逢 发表于 2020-7-3 22:40
争议中的马岩松的深圳湾文化广场。杭州这个议论看来不会少。

这个已经定稿了吗
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-4 00:49:57 | 显示全部楼层
发现个有趣的,som嫌弃人寿。。。。。。。。把建筑都给改了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-28 19:44 , Processed in 0.078666 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表