导 航
楼主: 小小易

[经济] 杜:长株潭一体化本质上是经济一体化,不是行政一体化

  [复制链接]
发表于 2020-12-28 11:22:28 |
坚决反对株潭合并,这样两座城市合并后并不强大,没有辐射能力,反而阻碍了长沙南进和西南辐射。坚决支持长沙合并湘潭,这样长沙向南和向西南发展就有足够的动力。韶山可省管。反对三市经济一体化,理想很丰满,搞了这么多年,已经证明是行不通的。
发表于 2020-12-28 12:28:46 来自手机 |
本帖最后由 金地王 于 2020-12-28 12:31 编辑

不要讲些屁民小九九算盘没营养的废话,入不了中央和省里法眼,行不通的。中央不批准国家强调深入市场化配置,ZF起引导和服务作用,都行政合并了光为合而合换汤不换药,可能还影响稳定大局,现在是城镇化发展到了都市圈城市群阶段。。(株潭入不了国家级宏观层面,连长株潭只是湖南地方性的战略)。省里要的是谋全局谋省域,东部省份双子星或者临省的副中心城市,)发展空间从没有与中心城市紧紧相邻的,副中心城市距离主中心城市不能太近,不可能有自己的“势力范围”,都是起码200公里距离摆脱辐射范围又有自己的空间。整体提升,区域协调,而不是一隅之争。湘潭如果可以选择合并,市民和资本趋利性,正常都会选择并入省会吧。
两个中等城市一体化?长株潭一体化才能提上高度,且长为首。
饭要一口一口吃,路要一步一步走。脱离实际跃进步子大了扯着淡。
发表于 2020-12-28 12:30:34 |
早说过,湖南没有像安徽三分巢湖给合肥、山东烟台吞并莱芜的魄力。
发表于 2020-12-28 14:05:32 |
绝味 发表于 2020-12-28 12:30
早说过,湖南没有像安徽三分巢湖给合肥、山东烟台吞并莱芜的魄力。


不是烟台,是济南,PS:据山东官方的文件称,济南并莱芜是在大大的亲自过问下完成的,这以山东省极度保守的作风,自己是不可能提出并完成的
发表于 2020-12-28 14:47:47 |
合肥分巢湖山东并莱芜,主要是巢湖、莱芜经济体量、行政区面积差不多就是一个县级市的水平,这与我们长株潭情况是不一样的。更何况行政区划的调整本身涉及到的问题就很复杂。
发表于 2020-12-28 15:49:52 来自手机 |
莱芜袖珍型市,因莱钢立市又因莱钢济南钢铁兼并和济南合并。副省级市也好安置。
发表于 2020-12-28 18:38:43 |
Tiangu 发表于 2020-12-28 14:47
合肥分巢湖山东并莱芜,主要是巢湖、莱芜经济体量、行政区面积差不多就是一个县级市的水平,这与我们长株潭 ...

莱芜体量小只有2个区。巢湖不算小,原巢湖地级市辖居巢区、和县、无为县、含山县、庐江县,面积9394平方公里,人口460.5万(2010年)。
发表于 2020-12-29 08:20:04 |
绝味 发表于 2020-12-28 12:30
早说过,湖南没有像安徽三分巢湖给合肥、山东烟台吞并莱芜的魄力。

山东济南吞并莱芜!成都吞并简阳!
发表于 2020-12-29 12:06:10 |
macask 发表于 2020-12-27 13:27
是的,株洲位置处于京广沪昆十字交叉黄金位置,比长沙更加优越,可以加大投入力度,建设米字型高铁枢纽, ...

上错论坛了吧
发表于 2020-12-29 12:12:30 |
长株潭可以参考国外都会区的构建方式,行政只要略微优化跟现在没什么区别,把株潭当作长沙的卫星城发展。最关键的交通权限三市统一让渡一部分给省里,比如高速、芙蓉大道、洞株路、城轨等。

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-22 07:12 , Processed in 0.076773 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表