导 航
查看: 35040|回复: 198

[他山之石] 邢台崛起,大手笔谋划邢台东站

 关闭 [复制链接]
发表于 2020-10-11 19:54:08 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
邢台崛起,大手笔谋划邢台东站

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-11 20:12:43 | 显示全部楼层
比起邢台,邯郸这几年毫无斗志
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-11 20:21:27 来自手机 | 显示全部楼层
我听说邢台站要站改,看来没有相关文件。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-11 21:15:04 | 显示全部楼层
............
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-11 22:17:46 | 显示全部楼层
邢台是很适合扩建东站的。毕竟空旷
而邯郸东站周边是规划了更超前的市区中心区域超大植物园。
在当代城市思维中,需要中心花园的意识是远高于中心火车站的
毕竟你可能几年都不去山东山西一次,所以扩建的离地的自己家近又怎么样?但公园可以天天去
所以如果拆了植物园儿在扩大东站,那就太值得商榷了
双高之间从南至北做成一个横贯南北的超大植物园森林氧吧,她不香吗?不比全造成贯穿成分割市区的铁路强?
个人建议还是积极谋划机场站大型交通枢纽,如果我是领导,我不愿意在自己的任期之内拆了植物园,盖高铁站。不落话柄。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-12 07:15:11 | 显示全部楼层
feiyuyumeng 发表于 2020-10-11 22:17
邢台是很适合扩建东站的。毕竟空旷
而邯郸东站周边是规划了更超前的市区中心区域超大植物园。
在当代城市 ...

都是你这种想法那么邯郸的发展就太保守了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-12 08:39:18 来自手机 | 显示全部楼层
feiyuyumeng 发表于 2020-10-11 22:17
邢台是很适合扩建东站的。毕竟空旷
而邯郸东站周边是规划了更超前的市区中心区域超大植物园。
在当代城市 ...

你是领导么
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-12 09:02:28 来自手机 | 显示全部楼层
feiyuyumeng 发表于 2020-10-11 22:17
邢台是很适合扩建东站的。毕竟空旷
而邯郸东站周边是规划了更超前的市区中心区域超大植物园。
在当代城市 ...

所以你不是领导
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-12 09:11:33 来自手机 | 显示全部楼层
看来南站不能提了,只要一提南站,牛鬼蛇神垃圾的,外来的号一起围攻你
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-12 09:41:46 | 显示全部楼层

看看最初的东区规划是什么样的,不要总是觉得自己比领导有本事,这就是为什么有人做领导有人不能。
如果拆植物园,有人说浪费;
植物园也无所谓什么,如果不建植物园,有人说这么好的地方就这么荒着,周围好多小区都没地方去;
如果随便建设一下,又有人要说,邯郸的细节太烂,比邢台都差远了,然后ZF这个ZF那个的。
ZF永远得综合考量的,而有些人从来不。

至于植物园也没什么,又不是百米大楼爆破掉,建筑本身就没多少,花花草草还可移植,
更何况原本西广场就有大片的绿地广场,
如果只盯着牺牲那就别想发展了,发展必然伴随着牺牲。如果这也叫浪费,要制止,那大可以反思一下自己生活中的浪费。
机场站定位也已经定了,因为南部新城定位也已经确定了,南二环以南并没有规划的建设用地。机场(空港)、陆港和东环南延组成新的南部新城。不会再往南。机场+长邯聊+轨交共站已经是综合枢纽,还是不小的。

再看一下邯郸东站的建设时期,那段时间很多项目都不合理,甚至烂尾了很多。邯郸该做的本来就是补足不足而不是打一枪换一个地方,这是和平年代搞发展,不是战争年代搞游击。发展不是我们的敌人。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-13 16:21:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 镇南将军 于 2020-10-13 16:23 编辑

这个概念目前到底合理不合理,还会不会变了,都是在不停的探索摸索和权衡,规划也不是一成不变的。而不是直接就定性了的。人家发表下个人见解。上来直接就你不是领导,说的好像你自己是领导?能当上领导的只要你说的话有一定道理,他们都会认真考虑,不然还真做不到那个位置,不就个南站东站问题,都是为了这个城市好?有什么不能说的?还所以你不是领导?那你自己是?你应该说:我更不是领导。所以见不得一点新意见。真没这个必要。

把植物园继续扩大?那理论上绝对是不可能的。原因很简单,城市实力是足够的,管理者的格局也是够的,但下面部分人群意识不达标。最大的问题是,这算老遗留项目吧,扩的可能性不大了。但不排除进一步科学规划利用上。但是换句话说,站台扩建也是老项目啊,未必就一成不变随,随着社会的发展时代的进步,规划和想法都是会发展进步的
另外就是非城市思维,城乡结合部概念里宁要长期不用的基础方便,也不想要可伴随终身的绿色生态。这是城镇化进程中存在的必然问题。
机场+长邯聊+轨交共站已经是综合枢纽,那是必然的好啊,还是不小的?那就把它做到足够大多好!或者说如果足够大,真没必要过东站了。
就目前的形势,城市贯穿南北全是公园。这应该永远是个梦了。
发展固然不是敌人,所以和平时期的发展更应该斟酌权衡利弊,更科学更绿色环保的发展,岂不是更好?植物园拆了是补足?是不是合理发展?我想以前可能是合理的,但是未来的城市发展模式,还是更倾向于尽可能多的保留绿色。规划应该根据社会的发展而发展,墨守陈规的亏吃的还不够多吗?所以尝试审时度势的发展态度才是对以前的补足和对规划的合理。没必要一直坚持老规划,应该坚持社会主义发展观:与时俱进!

所以我个人认为:植物园可以不扩大了。南站可以在这一届做大做强。毕竟新项目。
如果植物园不拆,可以换一个概念:“城市绿肺”或者“绿色中轴线”把一期二期融合进去,成一个新项目!毕竟植物园的概念就目前一期二期。“中轴线城市森林带”那就大了,从邯临做到邯大,甚至可以更大贯穿南北,对老项目的科学利用,对城市的科学规划,也就形成了一个新概念。可以继续发展,逢春秋季项目集中开工,这又多了个又又绿色又环保的新项目!
纵观古今,哪个成功的领导不是成于思考?哪个失败的领导又不是欠缺思考?固然大家都不是领导或者你们哪位真是个领导,也未必不能思考思考!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-15 02:35:57 | 显示全部楼层
管他东站扩不扩,南站做大就可以
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-15 08:56:03 | 显示全部楼层
扩建一个既有高铁站东站,在任何城市都是一路绿灯的事,在邯郸竟然还有这么多反对意见,可见在邯郸做成一件事有多难,本地故步自封的内耗能力有多大,一层一层影响,就实实在在变成了改革的阻力。

再回话题本身,东站也好,南站也好,都可以兼而有之,为毛非要搞得你死我活才得劲?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-15 09:58:33 | 显示全部楼层
关心的是,邢台和邯郸这么近,需要建设这么多机场吗
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-15 11:04:54 来自手机 | 显示全部楼层
dongfaye 发表于 2020-10-15 09:58
关心的是,邢台和邯郸这么近,需要建设这么多机场吗

打错了吧。这说的是高铁站。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-14 15:25 , Processed in 0.089826 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表