|
发表于 2020-10-13 16:21:22
|
显示全部楼层
本帖最后由 镇南将军 于 2020-10-13 16:23 编辑
这个概念目前到底合理不合理,还会不会变了,都是在不停的探索摸索和权衡,规划也不是一成不变的。而不是直接就定性了的。人家发表下个人见解。上来直接就你不是领导,说的好像你自己是领导?能当上领导的只要你说的话有一定道理,他们都会认真考虑,不然还真做不到那个位置,不就个南站东站问题,都是为了这个城市好?有什么不能说的?还所以你不是领导?那你自己是?你应该说:我更不是领导。所以见不得一点新意见。真没这个必要。
把植物园继续扩大?那理论上绝对是不可能的。原因很简单,城市实力是足够的,管理者的格局也是够的,但下面部分人群意识不达标。最大的问题是,这算老遗留项目吧,扩的可能性不大了。但不排除进一步科学规划利用上。但是换句话说,站台扩建也是老项目啊,未必就一成不变随,随着社会的发展时代的进步,规划和想法都是会发展进步的
另外就是非城市思维,城乡结合部概念里宁要长期不用的基础方便,也不想要可伴随终身的绿色生态。这是城镇化进程中存在的必然问题。
机场+长邯聊+轨交共站已经是综合枢纽,那是必然的好啊,还是不小的?那就把它做到足够大多好!或者说如果足够大,真没必要过东站了。
就目前的形势,城市贯穿南北全是公园。这应该永远是个梦了。
发展固然不是敌人,所以和平时期的发展更应该斟酌权衡利弊,更科学更绿色环保的发展,岂不是更好?植物园拆了是补足?是不是合理发展?我想以前可能是合理的,但是未来的城市发展模式,还是更倾向于尽可能多的保留绿色。规划应该根据社会的发展而发展,墨守陈规的亏吃的还不够多吗?所以尝试审时度势的发展态度才是对以前的补足和对规划的合理。没必要一直坚持老规划,应该坚持社会主义发展观:与时俱进!
所以我个人认为:植物园可以不扩大了。南站可以在这一届做大做强。毕竟新项目。
如果植物园不拆,可以换一个概念:“城市绿肺”或者“绿色中轴线”把一期二期融合进去,成一个新项目!毕竟植物园的概念就目前一期二期。“中轴线城市森林带”那就大了,从邯临做到邯大,甚至可以更大贯穿南北,对老项目的科学利用,对城市的科学规划,也就形成了一个新概念。可以继续发展,逢春秋季项目集中开工,这又多了个又又绿色又环保的新项目!
纵观古今,哪个成功的领导不是成于思考?哪个失败的领导又不是欠缺思考?固然大家都不是领导或者你们哪位真是个领导,也未必不能思考思考! |
|