导 航
楼主: 太原建设者

[龙城明天] 山西省关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二○三五年远景目标的建议

[复制链接]
发表于 2021-1-2 09:52:05 | 显示全部楼层
太原前景美好
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-2 10:28:43 来自手机 | 显示全部楼层
信息量超大,十四五大有可为
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-2 11:36:48 来自手机 | 显示全部楼层
太原建设者 发表于 2021-1-1 23:08
构建现代综合交通运输体系。深入推进全国交通强国试点省建设,打造立体联网、内外联通“两纵四横一环”综合 ...

开通日本,韩国直航估计靠东航了,欧洲大概率也是靠东航了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-2 11:38:30 来自手机 | 显示全部楼层
又见推进太原都市区的发展,希望省里能尽快推动太原合并榆次吧
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-2 13:08:31 | 显示全部楼层
随遇而安的boy 发表于 2021-1-2 11:36
开通日本,韩国直航估计靠东航了,欧洲大概率也是靠东航了

浦东-太原-巴黎,去年有这个消息
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-2 14:38:02 | 显示全部楼层
龙城一族 发表于 2021-1-2 13:08
浦东-太原-巴黎,去年有这个消息

应该是太原—浦东—巴黎,东航开过太原—浦东—芝加哥用的777,上海去巴黎还来太原中转大部分人不会这么坐的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-1-2 22:10:36 | 显示全部楼层
加强晋阳湖湖泊空间管控和岸线用途管制,实施河湖连通工程,保持湖区天际线和山际线。

回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-2 23:29:27 | 显示全部楼层
随遇而安的boy 发表于 2021-1-2 14:38
应该是太原—浦东—巴黎,东航开过太原—浦东—芝加哥用的777,上海去巴黎还来太原中转大部分人不会这么 ...

芝加哥原本也是想浦东-太原-芝加哥,考虑到太原没有那么大客流,所以……但巴黎真不一定啊
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-3 00:24:11 来自手机 | 显示全部楼层
太榆合并估计不可能了,一体化发展了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-3 01:10:29 | 显示全部楼层
太原建设者 发表于 2021-1-1 23:20
同时,我省城镇化格局亟待优化,大城市特别是省会城市的承载力、辐射力不够,缺乏国家级的区域中心城市和有 ...

太原城镇化率不低85%,城区经济不差。承载力不够是因为市辖面积太小且县域基本是山区,经济难发展,当然就辐射力也不足,因此区划不调整这个问题难以解决。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-3 03:05:53 | 显示全部楼层
太原建设者 发表于 2021-1-2 22:10
加强晋阳湖湖泊空间管控和岸线用途管制,实施河湖连通工程,保持湖区天际线和山际线。

保持天际线是什么意思?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-3 03:32:19 | 显示全部楼层
太原建设者 发表于 2021-1-1 23:08
构建现代综合交通运输体系。深入推进全国交通强国试点省建设,打造立体联网、内外联通“两纵四横一环”综合 ...

太原到欧洲的航线终于要来了吗。。先把伦敦巴黎法兰克福安排上!!!哪怕每周只直飞一班呢
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-1-3 12:21:51 | 显示全部楼层
roland123 发表于 2021-1-3 03:05
保持天际线是什么意思?

不知道。但是我觉得不会有什么高楼大厦。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-3 12:43:54 | 显示全部楼层
太原建设者 发表于 2021-1-3 12:21
不知道。但是我觉得不会有什么高楼大厦。

湖北湖东湖南应该还好吧,湖西感觉不会盖太高的楼了吧
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-1-3 12:53:08 | 显示全部楼层
9533ZXY 发表于 2021-1-3 12:43
湖北湖东湖南应该还好吧,湖西感觉不会盖太高的楼了吧

湖东晋祠路一带已经是住宅小区了,这个就不说了。其他的区域我觉得都不会有什么高楼大厦,而是要保持湖光山色的感觉。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-29 13:01 , Processed in 0.062035 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表