“只缘身在此山中”在灯光秀里看灯光秀，后续更进一步提升灯光秀品质的想法建议

我在故宫摔文物 · 发表于 2021-1-17 13:40:59

本帖最后由我在故宫摔文物于 2021-1-26 13:09 编辑

最近版内讨论“一江两岸“灯光秀工程十分热烈，有幸自己日常近距离接触灯光秀，谈一谈自己的想法：
究竟离灯光秀有多近呢？应该按厘米算

我在故宫摔文物 · 发表于 2021-1-17 13:44:46

本帖最后由我在故宫摔文物于 2021-1-26 13:10 编辑

自己近期拍的一些近距离看灯光秀的视角
灯光秀优点我觉得有几个方面：1.不扰民，就算窗外就是灯光秀，实际上影响居民生活较小。2.亮化环境，确确实实给原本黑暗的江边增添了亮度，显得城市更现代化

我在故宫摔文物 · 发表于 2021-1-17 13:55:01

自己瞎想的不成熟的几点想法和建议
亮化值得改进的地方：
1.图案以及色彩值得进一步优化，部分灯光秀图案过于卡通、粗糙。2.适当留白，整个灯光秀目前的效果像一面整体的LED巨幕没有留白，如果能适当留白能够增加层次感和高级感。 3.平日模式里灯光秀色彩过于冗杂，动画效果变化过快，整体给人感觉很仓促。
短期内无法改进的遗憾：
1.观赏视角有限，最佳观赏角度在橘子洲以及岳麓山顶，河西的江边观赏河东也不错，但从人流聚集游客最多的五一广场看效果不佳。2.缺少泛光，灯光秀形式过于单一，应打造像上海等一线城市泛光+LED的综合效果。

我在故宫摔文物 · 发表于 2021-1-17 13:59:47

总体上来说，同样是一个灯光秀，年纪较大的家人都一致表示好看，但我依然觉得整体效果不尽人意，美感欠缺。版内的争议大我觉得也是有原因的，广大版友年龄差距大，生活经历千差万别，对美的感受相差甚远，但我一直觉得“美”应该是雅俗共赏的，应该是不同人群欣赏起来都说好！

我在故宫摔文物 · 发表于 2021-1-17 14:04:28

希望长沙未来越来越好，近几年的长沙样貌上变化巨大，管理者也在努力让长沙更美，这一点上毋庸置疑。

liubujing · 发表于 2021-1-17 17:07:33

华远华中心豪宅住户点评

长沙梅溪湖 · 发表于 2021-1-17 17:44:01

这种帖子100%会有一大堆人过来吐槽这个LED灯光秀怎么怎么low，然后一通叹息长沙怎么不搞高大上的内透

CkProject · 发表于 2021-1-17 18:02:58

灯光秀真恶心a

Jasoir_Louis · 发表于 2021-1-17 18:09:27

我在故宫摔文物发表于 2021-1-17 13:55
自己瞎想的不成熟的几点想法和建议
亮化值得改进的地方：
1.图案以及色彩值得进一步优化，部分灯光秀图案 ...

泛光是因为这段没开塔冠有染色灯的就怕像滨江那边开得太亮

10011 · 发表于 2021-1-17 20:00:23

IFS应该重新设计地标灯光

txxch · 发表于 2021-1-17 20:58:26

确实应该好好打造一下“一江两岸”的夜景，成为长沙的名片。

huxiangzidi · 发表于 2021-1-17 21:33:06

近距离看，还是觉得除了说丑以外无话可说

我在故宫摔文物 · 发表于 2021-1-17 21:58:31

Jasoir_Louis 发表于 2021-1-17 18:09
泛光是因为这段没开塔冠有染色灯的就怕像滨江那边开得太亮

也怕到时候江边所有楼盘统一塔冠灯光效果，毫无特色，我细想广州天河CBD之所以效果还行，也是因为每栋楼有每栋楼的特色，根据高楼的造型用特定的灯光突出高楼特色。

云云中生 · 发表于 2021-1-17 22:09:08

摔文物大湿，实际搞灯光秀无可厚非，遇到重大节假日及天气好的周末开灯光搞个主题秀一下，给节假日增添喜庆氛围无可厚非，但天天开就没必要了，一浪费能源，二容易产生疲倦感！！

qq121131 · 发表于 2021-1-17 22:20:08

灯光秀只面向沿江的一边，夜晚在橘子洲观景效果还不错，加上岳麓山的灯光，给了游客更多的美轮美奂的观赏内容。目前缺点主要还是灯光秀的动画内容太LOW。都是大红大绿的年画风格。而且由于都是BOX，加上彩屏后风格特别单一，一大堆图案一模一样的光盒子。其实用灯光秀的动画还不如把led屏幕分开卖广告，要是有各式各样的广告动画在不同楼上面播放（阿迪，耐克，手机广告那种）。这种赛博朋克的感觉绝对成为新网红打卡点，比年画灯光秀带感多了。

[城建] “只缘身在此山中”在灯光秀里看灯光秀，后续更进一步提升灯光秀品质的想法建议

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源