导 航
楼主: gcyblcx

[龙城交通] 关于拟授予太原等市“国家公交都市建设示范城市”称号的公示

[复制链接]
发表于 2021-1-22 09:19:54 |
侧颜控 发表于 2021-1-21 23:41
也别基本了,就是没作为。

2013~2019,没有新增多少车辆,旧车倒是报废了一堆。14~16年传了半天要买 ...

你这看问题深度有点浅了。我记得耿期间868 618等等新车没多少?这公鸡你给他2000又如何  现在倒是买了好多  间距小了?还是效率上去了,买车很大程度也是为了环保指标而已。   13~16耿在太原仅有滨河东西的情况下给你建了这么多快速路视而不见。框架拉起来之后,耿的轨道规划是201?~2023,人家计划就是23要建完3条线,16那会儿地铁规划报批简单吧  不是遇到包头事件我不信会停,批复停了一年又根据52文件不允许调整增加3 啥叫忽悠卖房了,忽悠有必要上报去?  17那会和平路都把绿化栏杆去了一部分绝对是准备大搞,李上任以后年初就知道让先1号线,年底搞个开工仪式,20年后才正式开始,某些人所谓的重视,你们这眼光太浅。
发表于 2021-1-22 09:27:29 |
看了标题就知道大家的评论大概是个什么样
发表于 2021-1-22 09:33:03 |
一看标题,就知道评论的基调了,哈哈哈啊哈哈哈
发表于 2021-1-22 09:42:09 |
88115392 发表于 2021-1-22 09:02
这都能说一堆瑕不掩瑜的好市zhang,geng的前前后后有很多,做了多少呢?咋没人好好说说呢

没错。
geng是在更高层面做了引领,有的层次不是一般领导能所及的,人不可能完美,政界更是各种牵制,不能因为某些方面表面上的不足就一概而论。
发表于 2021-1-22 10:52:29 |
本帖最后由 侧颜控 于 2021-1-22 11:22 编辑
ds142shy 发表于 2021-1-22 09:19
你这看问题深度有点浅了。我记得耿期间868 618等等新车没多少?这公鸡你给他2000又如何  现在倒是买了好 ...


“车距大速度慢”并不是对更新引进公交车辆工作懈怠的理由。“又如何”那是公鸡的事情,而“给多少”才是征服的责任。最起码硬件给他准备好了,如果具体运营不好,再去追究公鸡的责任也不迟。。。。。。。。很简单一个例子,总不能因为孩子考不好所以就不让他上学吧?“反正你也考不好,就别浪费钱读书了”

2014年zf工作报告在关于本年度计划里明确写要“新增公交1200台”。上半年只完成一半,年中陈cp出事,后半年就再也没人记得还有要再买600个车的计划了。

然后就是2016年,沾了李部长(当时的s长)主导的出租车换电,引进比亚迪的光,这才在2017年底,高价引进了400个纯电动。。


至于快速路?,人家这是创建“公交都市”,第一步就是要公交优先。既然建设就那么多的“快速路”,为什么没给配套建设快速公交系统(包括相应的专用道站台上下客天桥地道信号灯系统等等)?“公交车难道不能优先使用快速路资源吗?


“17那会和平路都把绿化栏杆去了一部分绝对是准备大搞,李上任以后年初就知道让先1号线,”
别说17年了,就是今天3号线也没批下来,还大搞?明目张胆搞未批先建么?
姑且算可以未批先建吧,李是什么时候上来的?“和平路去栏杆准备大搞”又是几几年?

改规划什么的我都支持,,但是17年这个事,只能说是利用地铁概念忽悠卖了地拿上钱去修别的路罢了。
毕竟,
说破大天,3号线时至今日也都没有获批。
发表于 2021-1-22 10:58:43 |
龙城飞跃 发表于 2021-1-21 17:28
这个奖是不是有公交就能评上

那按理说,文明城市是个城市就应该给呀
发表于 2021-1-22 11:00:32 |
什么??????
发表于 2021-1-22 11:22:00 |
侧颜控 发表于 2021-1-22 07:43
借用一句话,老耿要搞得是“私家车都市”,这跟“公交都市”本来就是对立的两面,厚此薄彼也不难理解。 ...

虽然场站建设有了“大发展”,可是依然没有摆脱过去的大型化、集约化的固有思维(关于这一点,看了这次别的城市的宣传片不难发现,人家在场站建设上都是尽可能铺开覆盖面积,小型化才是主流),因此就带来一个问题,因为“要建就建大场站”,所以征地拆迁工作往往需要耗费大量时间及成本,所以往往动力不足,这才导致这些年的规划都基本依然还“躺在纸上”。


确实如此,其实在城市周边和外围的很多大型社区真的就应该利用一些边角料的小空地来搞一些小型化的公交车场,就像你所说的,容纳二十辆的小型公交车场,起码能开通一条中等距离10公里左右的常规线路(车距控制在10——15分)外加一条社区/接驳公交(5公里;车距10——15分)。基本上就能满足乘客的出行。在无法获取到大型场站的情况下,小型化公交车场的建立起码为乘客出行提供了不可或缺的便利性。

评分

1

查看全部评分

发表于 2021-1-22 11:31:02 来自手机 |
侧颜控 发表于 2021-1-22 10:52
“车距大速度慢”并不是对更新引进公交车辆工作懈怠的理由。“又如何”那是公鸡的事情,而“给多少”才 ...

耿怎么会有错呢,肯定是你不懂耿的境界(狗头)
发表于 2021-1-22 16:59:37 |
呼延同 发表于 2021-1-22 11:22
确实如此,其实在城市周边和外围的很多大型社区真的就应该利用一些边角料的小空地来搞一些小型化的公 ...

赞同,太原的眼光也就是这了,北京等特大城市搞得都是卫星城市,燕京,通州,昌平,大兴,丰台,门头沟,顺义。咱们太原就没有一个卫星城市,多会儿能有政策,古交或者阳曲大力在那里的空地建经济适用房,房价是市区的一半,但是交通极为便利,搞一条轻轨,票价1元,直达市里,按照古交30公里,阳曲35公里,直达的话不到半小时轨道交通就到了市里了,交通方便,房价是市里的一半,肯定能搞成。可惜没人想这些事情。
发表于 2021-1-22 17:12:29 |
精神文明奖
发表于 2021-1-22 18:53:01 |
梵蒂冈教皇王 发表于 2021-1-22 16:59
赞同,太原的眼光也就是这了,北京等特大城市搞得都是卫星城市,燕京,通州,昌平,大兴,丰台,门头沟, ...

太原还没达到哪个程度了
发表于 2021-1-22 19:00:15 |
本帖最后由 zhangshicai 于 2021-1-22 19:04 编辑
zhhy 发表于 2021-1-22 09:42
没错。
geng是在更高层面做了引领,有的层次不是一般领导能所及的,人不可能完美,政界更是各种牵制,不 ...


一个师长花钱买点公交车,投资建几个公交停保场还能扯到政界的各种牵制,真是神论,明明是典型的不作为。

整个帖子里谁在一概而论?不就是你们几个?半点缺点都不能谈不叫一概而论?谁又否定过耿公的贡献?

是个美女就放屁都是香的?
发表于 2021-1-22 22:38:51 |
本帖最后由 tzmtxd 于 2021-1-22 22:42 编辑
呼延同 发表于 2021-1-22 11:22
确实如此,其实在城市周边和外围的很多大型社区真的就应该利用一些边角料的小空地来搞一些小型化的公 ...


边角料的地都建了游园了,特别是杏花岭拆了老百姓房子建一堆游园,解放路本来挺热闹结果拆完了建了一堆游园,地铁站周围几十米全是树和草,普通老百姓出行购物吃饭这最基本的需求都满足不了,一堆游园有啥用。估计是为文明城市准备的,这烂大街的文明城市对哪位**这么重要,这么热衷搞
发表于 2021-1-22 23:01:09 |
tzmtxd 发表于 2021-1-22 22:38
边角料的地都建了游园了,特别是杏花岭拆了老百姓房子建一堆游园,解放路本来挺热闹结果拆完了建了一堆 ...

你可是说对了,现在解放路,尤其府东街往南这段,冷清、冷淡的就不行,商铺就么几个开的!
不知道还能不能缓过来,多久才能缓过来

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-12 06:07 , Processed in 0.083054 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表