2021年2月1日（周一）武汉新闻汇总

ahonok0723

本来江汉路就是武汉旅游景点之一，看到这些山寨外地人哪管你历史情怀，只会觉得武汉low

wkxtzyk

江汉路的招商应该统一规划吧，牌子可以低端点但是绝不能是假冒山寨吧。

亲自冒汗

3dlong 发表于 2021-2-1 11:14
为什么老爱修这种 假洋楼。。。。。。

一百年前修汉口租界时，很多人也有这种想法。其实武汉除了黄鹤楼、归元寺少数几个建筑，有几栋楼不是从洋人那里学来的样？遍地的方盒子高楼并不是中国传统，就连青山的红楼也是苏联风格，武大樱园则是中西结合。对超大城市来说，建筑多样性是能给城市魅力加分的。

楚国狂人

亲自冒汗 发表于 2021-2-1 14:55
一百年前修汉口租界时，很多人也有这种想法。其实武汉除了黄鹤楼、归元寺少数几个建筑，有几栋楼不是从洋 ...

看看汉口里复建的110年前被北洋军炸毁汉口华界建筑，可没抄袭谁

long420922

逛江汉路是一种习惯，并不是冲着牌子去的。

T1ngfeng

long420922 发表于 2021-2-1 15:02
逛江汉路是一种习惯，并不是冲着牌子去的。

这有点诡辩的意思了

前十年读书时代我也习惯逛江汉路，可是没习惯这样山寨牌子聚集的江汉路。品牌low了就是low了  非要扯什么情怀。

睡哈子

13231561 发表于 2021-2-1 11:30
江汉路改造的个啥玩意啊，商务部鼻子都要气歪了吧

看你都注册8年了，就靠喷过日子？？

13231561

睡哈子 发表于 2021-2-1 15:32
看你都注册8年了，就靠喷过日子？？

这叫喷？？你觉得是当我没说

zouyou2008

mlwuhan 发表于 2021-2-1 14:34
茶颜刚刚在江汉路拿的临街门面（循礼门侧），只几个平方的苍蝇面积，据说10万一个月，可想你们看不上眼的那 ...

说白了，大店不愿意出这个租子，嫌投资回报比不够。
产权不统一，当然就各有各的小算盘
（别人家的店最好都招些大店子，吸引人气，带动整体房租，我们家的店就可以高价租给山寨牌子多赚钱了）

这个事情很难解决

bluenoah

wkxtzyk 发表于 2021-2-1 14:55
江汉路的招商应该统一规划吧，牌子可以低端点但是绝不能是假冒山寨吧。

统一规划可以    但是只能引导     你还能强制人家房主只能租给谁么         江汉路改造的时候还没怎么动呢人家都把江汉区投诉了说zf干预市场

楚之游侠

Hi1916 发表于 2021-2-1 11:49
江汉路最值得逛的是建筑和背后的历史故事，而不是这个那个牌子

确实最近几年商务部领导来考察最为关注，说的也最多就是这方面。

比如之前商务部流通司郑文司长，在省商务厅杨青松副主任、徐洪兰副SZ、江汉区李湛区长、赫敏副区长、区商务局蔡波局长、区商务局陈刚副局长、江汉路步行街区综合服务中心陈功副主任等人陪同考察时就指出，江汉路一定要发掘自身的文化优势，要有区别于其他城市的文化特色，避免“千城一面”的情况，在整体提升的同时也要注意打造出街区的亮点，打造一个独具特色，传统与现代相结合的优秀商业街区。


商务部投资促进事务局产业五部黄玫玫副主任和美国史威思咨询公司总经理陶近翁一行考察时也是讲，江汉路上的优秀历史建筑令人印象深刻，文创产业与江汉路的文化氛围非常契合，建议江汉路的发展不仅仅是以商业为主，更要发展与文化相结合的步行街，希望高端设计工作室、特色文创产品等有情怀、重设计、讲格调的项目，能够植入本地文化，创造出品质高雅，内蕴深厚，将江汉路的物质载体与文化内核高度融合的文创商业模式。

楚之游侠

zouyou2008 发表于 2021-2-1 15:39
说白了，大店不愿意出这个租子，嫌投资回报比不够。
产权不统一，当然就各有各的小算盘
（别人家的店最 ...

加强产权清理和招商工作谁都知道，业态提升这方面文件写得明明白白，


一是收拢产权，加快推进步行街产权明晰、经营权归拢各项工作，已完成部分步行街国有资产等价置换和长期租赁，将多处历史建筑使用权移交运营机构。

二是定点招商，积极对接社会资源，引导大型企业参与步行街地铁上盖建筑、盐业大楼、荟悦广场等节点建筑的工程改造，成功引进江汉路世界馆、武汉金融博物馆、特色咖啡馆、文化展览馆等亮点项目。

三是丰富业态结构，按照“ZF引导、市场主导”原则，推动现有业主实施自主提升，引导小业主向街区周边区域迁移扩散，与主街业态组成复合商业体系，丰富消费体验。



但ZF的设想是一回事，实际施行又是另一回事。阻力是非常大的，不是网友在论坛上说说这么简单，已经是通过正式的官方渠道在抗议了。

商户方面列明的理由大致有以下三点：


第一，改造提升工作未充分尊重市场客观规律。

第二，统一收购侵害经营者合法权益。

第三，ZF直接干预市场行为，武断主导业态调整。



现在只能是采取指导原有业主自行改造提升和引入高品质业态相结合方式，加快引进各类商业资源，积极探索离境退税模式，实质提升消费者体验。

楚之游侠

ahonok0723 发表于 2021-2-1 14:40
江汉路不说什么牌子多高档，山寨的还是要拒绝吧……

业态提升要考虑到社会稳定风险，得和业主、经营者沟通协商走程序的，不是说ZF想怎样就能怎样。
这次改造提升中，ZF仅针对部分现状不符合要求且无法自行完成提升的店铺进行产权收购或使用权、经营权租赁。并且工作流程严格按照申请、评估、协商、奖励、补偿、审计、审批、移交的步骤进行，严格确保业主与经营者的合法权益得到保护。

大多数情况下，只能说是按《江汉路步行街业态提升实施导则》，明确业态提升方向、提升标准、准入机制。建立品牌评分机制，积极引导优质业态入驻，推动长期合作。充分激励现有业主、经营主体实施业态提升，确保业态提升的有序性、整体性、竞争性、差异性。

long420922

T1ngfeng 发表于 2021-2-1 15:20
这有点诡辩的意思了

前十年读书时代我也习惯逛江汉路，可是没习惯这样山寨牌子聚集的江汉路。品牌low ...

还真不是诡辩，我个人买东西是不看牌子的，逛街就是为了逛一逛，走一走，并不是为了去买点么事，其他商业中心好多都是室内的，冒得逛街的感觉。

zouyou2008

楚之游侠 发表于 2021-2-1 16:01
加强产权清理和招商工作谁都知道，业态提升这方面文件写得明明白白，

就是这个意思，所以也不是ZF想怎么样就能怎么样……

然而指望产权人自觉。。。我觉得更难……