导 航
楼主: hehe_haha

[其他] 我始终认为地铁3号线的规划,存在一个大败笔

  [复制链接]
发表于 2021-2-19 00:41:31 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2021-2-19 13:40:38 | 显示全部楼层
要说败笔,3号线往东只到东九路广生站,再往东还有还有那么一大片,尤其是星沙产业基地,一大把的公司,之前没有规划可以理解,到现在东延都没有提起过,这个又怎么说?
回复

使用道具 举报

发表于 2022-1-26 16:41:22 | 显示全部楼层
csfluke 发表于 2021-2-10 13:10
一号线不走芙蓉中路我觉得在当时很合理啊,和二号线的交汇放弃芙蓉广场选五一广场现在看是绝对的正确,然 ...

1号线不南延,估计会让红星取代大托成为融城中心
回复

使用道具 举报

发表于 2022-1-28 18:17:01 | 显示全部楼层
GCCCSR01 发表于 2021-2-16 00:04
真好笑,还我没逻辑,自己说着说着又转移话题了。我说个芙蓉路等于整个芙蓉中路了?南北向需求倒是说得轻 ...

不小心翻出了一年前的帖子。

你跟那位朋友讲不清的,谁都盼望地铁从自己家门口过,但不换位思考还要以逻辑绑架他人就有些不太合适了。

芙蓉中路(其次是韶山路)比任何一条南北向主干道都更需要一条地铁来贯穿,而不是通过换乘抵达,这一点绝对是不容反驳的。芙蓉路两端南北两大睡城用得贴切,而芙蓉中路的写字楼相当密集,直达地铁最能满足上班族通勤的迫切需要。

地铁1号线五一广场以北、3号、4号线两头,是为了卖地售楼而优先考虑其走向的,肯定有它的道理,但其重要性决不至于排到芙蓉中路的前面。只怪长沙地方财政拮据,换作一线城市,芙蓉中路肯定列入第一轮地铁建设。

所以,1号线经过黄兴中路、北路,自有其微妙玄机或者说“苦衷”所在,这个话题说起来就敏感了,根本不需要以其他冠冕堂皇、自作多情的理由去解释。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-1-28 18:42:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 csfluke 于 2022-1-28 18:45 编辑
himem 发表于 2022-1-28 18:17
不小心翻出了一年前的帖子。

你跟那位朋友讲不清的,谁都盼望地铁从自己家门口过,但不换位思考还要以 ...


你这不是废话,就是因为长沙没钱,所以只能各方兼顾,像一线城市那样有钱还说啥,第一轮就南北向修两条,沿着芙蓉路一条,沿着黄兴路一条,完美解决,问题 是钱呢?在只能修一条南北向地铁也就是修一号线都缺资金的情况下,现在的一号线走向我觉得是当时的合理选择,而在修了一号线后,芙蓉路剩余的需求,显然不足以超过3、4、5号线一整条线的需求,自然排序得靠后了
回复

使用道具 举报

发表于 2022-1-29 10:09:40 | 显示全部楼层
1号线也是怪,人不多,2号线主要是连接了高铁南,火车站,五一路,汽车西,
回复

使用道具 举报

发表于 2022-1-29 13:01:25 | 显示全部楼层
csfluke 发表于 2022-1-28 18:42
你这不是废话,就是因为长沙没钱,所以只能各方兼顾,像一线城市那样有钱还说啥,第一轮就南北向修两条 ...

一千个人心中有一千个哈姆雷特,以个人出行方便考虑,地铁无论怎样走向在其心目中都是合理的。

但我实在想象不通,即使是往前追溯二十年,从公众角度、以解决城市拥堵问题而考虑,黄兴路为何能成为第一条南北向地铁线路。以下摘自部分名词解释:

关于地铁功能:“绝大多数的城市轨道交通系统都是用来运载市内通勤的乘客,而在很多场合下城市轨道交通系统都会被当成城市交通的骨干。”
关于通勤:“通勤是日制汉语,指从家中往返工作地点的过程。一般来说,通勤在日语中是大众词汇,但在汉语中,通勤是铁路方面的术语。通勤是工业化社会的必然现象。在19世纪以前,市mz要步行上班。现时如汽车、火车、公共汽车、自行车等交通工具让住在较远处的人可以快捷地上班。”

一周由七天组成。上班族里没多少人会在周一至周五的通勤时间去黄兴南路中路逛街,去黄兴北路欣赏断壁残垣、去建设长沙。大家都想高效出行,仅此而已。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-1-30 03:06:22 | 显示全部楼层
himem 发表于 2022-1-29 13:01
一千个人心中有一千个哈姆雷特,以个人出行方便考虑,地铁无论怎样走向在其心目中都是合理的。

但我实 ...

首先第一期规划里,南北向地铁只能修一条你承认吧,既然只能修一条,那么它和二号线的换乘站选哪呢?不管是当时还是现在,选五一广场是很显然的选择,五一广场定了后,在短距离内不可能大拐弯回到芙蓉路,这种情况下,南边兼顾步行街的黄兴广场站也就顺理成章了,至于北边,黄兴北路当时我不知道**是不是已经计划开发,但是北辰三角洲作为当年的全国地王,对地铁走向必然有决定性影响,五一广场到北辰三角洲只有4站,这两个点定了后,中间很难绕回芙蓉路。这是我对当年一号线走向规划的理解,你也不用再回复,我觉得和你这种偏执狂没啥好讨论的。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-1-30 14:00:58 来自手机 | 显示全部楼层
3号线是最不值钱的线,拐弯多旅速慢
回复

使用道具 举报

发表于 2022-1-31 17:44:17 | 显示全部楼层
好吧,不点对点了,免得再敏感,就事论事,给人贴标签可不好。

北辰三角洲2007年地价再贵,楼面地价在长沙问鼎,总价在全国居前,也不能成为1号线中段必经黄兴路的理由。

周一至周五在五一广场直接出站的乘客其实很少,主要为了换乘2号线。实际上,1、2号线换乘点换作蔡锷路、韶山路甚至湘江路,换乘照样人多;而如果在芙蓉广场,则大部分时间换乘、出站人流都会相对最多。

即使要经过五一广场和北辰三角洲站,也没有不能在较短距离(况且中间还有三个站点,四个区间,约五公里长)解决的问题。如果要按照那个逻辑,上海地铁1、2号线的换乘站是否只能设在弯角平缓的南京西路站,或者为了照顾游客或休闲而绕到南京东路?之所以在人民广场换乘,正是因为它浦西最重要的CBD!

其实关于长沙地铁1、2号线的换乘站,是否也可以类似于上海地铁3、4号线、南宁地铁1、2号线那样,并行一段、多站换乘呢,甚至还可以实现同台换乘。比如1号线下行时,经五一广场后往东与2号线并行至芙蓉广场,往北沿芙蓉中路行至伍家岭,之后再转回北辰三角洲。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-1 23:52:15 | 显示全部楼层
himem 发表于 2022-1-31 17:44
好吧,不点对点了,免得再敏感,就事论事,给人贴标签可不好。

北辰三角洲2007年地价再贵,楼面地价 ...

“周一至周五在五一广场直接出站的乘客其实很少”,你怕不是去了个假的五一广场。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-6 11:01:18 | 显示全部楼层
忍不住留意,楼主城建知识太匮乏,主观意识太强。这段地铁估计没走他家门口过
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-6 11:42:29 来自手机 | 显示全部楼层
三号线最大的败笔是不应该湾到长大和雅雀湖,应该过湘龙站到世界之窗广电月湖公园直达4#四方坪
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-8 10:59:26 | 显示全部楼层
如果G地块最终没有地铁,网上会比你骂的凶一万倍
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-8 21:52:55 | 显示全部楼层
3号线东延机场才是最需要的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-14 19:22 , Processed in 0.067241 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表