导 航
查看: 50550|回复: 126

[建设纪实] 站东路

  [复制链接]
发表于 2021-3-3 10:49:08 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
二号线芜湖站东广场车站施工,站东路面目全非

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-3-3 10:52:53 来自手机 | 显示全部楼层
道路两旁的进出口通道?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-3-3 10:57:09 来自手机 | 显示全部楼层
施工方好像不急于恢复路面,苦了运泰公司的旅游中心迟迟不能营运

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-3-3 10:59:36 来自手机 | 显示全部楼层
现场

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-3 11:09:08 | 显示全部楼层
芜湖北站也有站东路站北路不怕搞混吗....
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-3 12:56:29 | 显示全部楼层
主线都顾不过来了,路面恢复显然往后排
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-3 13:04:28 来自手机 | 显示全部楼层
火车站下面应该也开始内部装修了吧,从哪里可以下去看看
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-3 14:09:28 来自手机 | 显示全部楼层
芜湖民政局地名科算不算渎职?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-3 15:57:34 | 显示全部楼层
芜湖基建一笔吊糟。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-3 16:39:10 | 显示全部楼层
相关部门的管理和协调能力真心堪忧。当年的站东路,开通没有多长时间,就开始挖2号线,等于前面站东路白建。这都是纳税人的真金白银,一边喊着缺钱,一边铺张浪费。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-3 16:41:09 | 显示全部楼层
另外如楼上所说,芜湖站有站东路、站西路、站南路和站北路,芜湖北站同样有站东路、站西路、站南路和站北路,规划部门和民政部门是如何协调确定的?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-3 16:42:12 | 显示全部楼层
楚天舒 发表于 2021-3-3 14:09
芜湖民政局地名科算不算渎职?

这都是临时的。建成使用后会重新命名的
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-3 16:44:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 江北大开发 于 2021-3-3 16:49 编辑
平民8008 发表于 2021-3-3 16:39
相关部门的管理和协调能力真心堪忧。当年的站东路,开通没有多长时间,就开始挖2号线,等于前面站东路白建 ...

哪个城市不都这样。什么事情怎么可能考虑到未来十年二十年。网上不是看合肥人开始拆高架了。怎么不见讲浪费。建成可有十年,,郑州拆了两栋13层的大楼。很新的,算浪费纳税人的钱不。都是普遍现象。不要什么事情都给芜湖贴专属标签




城市改扩建是进步。一条路多少年都不动一动那才是可悲的。说明没有发展

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-3 16:54:33 | 显示全部楼层
江北大开发 发表于 2021-3-3 16:44
哪个城市不都这样。什么事情怎么可能考虑到未来十年二十年。网上不是看合肥人开始拆高架了。怎么不见讲浪 ...

站东路建设和2号线开挖,是跨十年的事情吗?2号线规划从某个意义上说是先于站东路建设吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-3 16:55:50 | 显示全部楼层
不合理的,就是不合理的,在哪都是浪费,我这是给芜湖贴标签了吗?就这个事情,错了就是错了。承认错误有那么难吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-3-28 18:07 , Processed in 0.080766 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表