导 航
查看: 5727|回复: 12

城星路建筑群360度全景

[复制链接]
发表于 2021-3-6 21:23:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
天气雾蒙蒙的

https://www.6fancy.com/page/share_place/b7NV

全屏版本

https://www.6fancy.com/page/share_place_embed/b7NV

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-3-7 12:32:23 | 显示全部楼层
过几天更新城市阳台附近建筑
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-7 13:35:17 来自手机 | 显示全部楼层
杭州的绿化搞的太多
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-7 14:41:16 | 显示全部楼层
haochi 发表于 2021-3-7 13:35
杭州的绿化搞的太多

国内主要的问题是有些绿化遮挡了路口视线,安全隐患,或者遮挡了底商的动线, 造成商铺似铺      并不是总体多少的问题,如果布置合理,绿化越多越好
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-7 14:45:39 | 显示全部楼层
总体上   国外一般城市的问题是绿化太少了,这是条件所限,因为土地私有,公有的土地勉强建马路都不错了。   全新的区域,绿化同样不少。   我国的长春大连等被殖民过的城市, 曾经的租借区域 绿化很多,远超华人控制的非租借区。我国古代城市很少有公园绿化的概念,这玩意纯粹学西方
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-7 14:49:12 | 显示全部楼层
很多论坛里人羡慕的国外城市的市井气,恰恰是没什么城市总体规划的自然聚集城市(全世界都一样,不分东西方,自然聚集一定是市井气的),  我国这种整体规划,大开大合的城市布局,反倒才是正宗的西方现代主义城市设计
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-8 12:35:31 来自手机 | 显示全部楼层
不错              
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-3-8 12:43:32 | 显示全部楼层

谢谢您的观看
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-8 13:48:14 | 显示全部楼层
大开大合有两种,一种是美式,一种是苏式
美国式大开大合是低密度摊大饼而且动辄来一条双向十车道的高速穿城而过,这种城市规划对行人、非自驾人士不友好,不过由于美国本身私家车几乎家家普及,这个缺点被掩盖了。
苏联式大开大合是城市里摆满了大院,大院外面路网密度低,本来密度就不高的道路网以超宽马路(利于月饼?)为主,毛细血管太少,同时大院还造成断头路多,这种规划也是对行人很不友好,经常一个绿灯都不够过马路的,需要在路中间二次等候才行。苏式的不方便看国内的东北大城市和北京,上海浦东有很多地方也有这个毛病。
上海浦西老城区是欧式,路窄但是路网密,生活气息浓,缺点是自驾憋屈,需要配套强大的公共交通系统。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-8 13:49:51 | 显示全部楼层
很不错
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-3-8 13:55:31 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-3-8 16:06:19 | 显示全部楼层
加了市民中心附近建筑的跳转热点
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-8 16:30:16 | 显示全部楼层
haochi 发表于 2021-3-7 13:35
杭州的绿化搞的太多

应该学以前的下沙,一刮风都是沙子,这样才是中国,甚至BBC来拍素材都不需要调滤镜了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-16 22:53 , Processed in 0.071199 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表