2021年3月17日（周三）武汉新闻汇总

飝龘

如果有1500万人口，那人均经济数据会下降很多啊

巴山楚仁

1400万也好，1500万也好，都是一个口号式的象征，就像西部某城也号称全市2000万市民等这类话语，就不要当真了。

如果武汉疫情前真有1400万常住人口，意味着武汉有四五百万外来常住人口，那就是仅次于北上广深，高居全国人口净流入城市前五前六的水准了。

但实际上武汉官方统计口径公开数据，各个研究机构和媒体发布的统计数据显然都没有这么高。

常住人口+流动人口是1400或1500万则很正常，按照这个标准，国内各大城市其实没有多大区别。比如南北省会城市每天也可能有200万流动人口，西部三雄可能每天都有两三百万流动人口。这种数据则没有多大的意义。

常住人口始终是关键指标，武汉官方多年的数据可查。1100多万是2019年数据。外来净流入人口在200多万，这个数据是经得起检验的。当然，非要把每天的两三百万流动人口也算进去，等于是全国各大城市都把常住人口与流动人口相加，那都是水涨船高，没有实际意义。其基准点依然是靠常住人口这个核心指标。

你的头发好长

飝龘 发表于 2021-3-17 14:34
如果有1500万人口，那人均经济数据会下降很多啊

其他城市也是差不多的，尤其是广深绝对不止1400万人

inzaghi

1500 会不会是个类似四舍五入之类的概数

songwei619

原来是昨天网站出故障了啊，我说是打开了怎么没有新帖子呢，新闻贴没有其他帖子也没有

巴山楚仁

昨晚新闻联播的报道我也仔细看了，开始兴致极高，满心高兴。但看到后来的新闻解说不得不皱眉头。显然这是一个宣传，因为整个新闻报道贯穿的中心就是，武汉完全是靠一揽子才取得这么好的成绩了。对于省里、市里的各级ZF如何克服各种艰难困扰，承担各种市场压力，一心谋发展似乎没有提，对于武汉市民相应各级领导号召，积极投入疫后重建、复工复产点及很少。似乎武汉有今天就是靠那一揽子。

实事求是地说，一揽子对武汉肯定又很大的帮助。但是，武汉重启后那最艰难的几个月，一揽子很多还在计划、组织中，这段关键时期恰恰是武汉最困难的，人员不能外出，各种经济交流无法实施，大量的订单合同被取消和外地取代，本地工商业生存艰难。这时完全是靠地方ZF不断松绑、减免税负，牺牲地方财政来支持本地的工商业。

而武汉的工商业界、市民都是无私奉献，努力奋斗来度过这最艰难的几个月的，这才是武汉之所以能取得全年成绩的主要因素。没有这个内在因素，外来政策因素是不能发挥作用的。

这种宣传给全国观众的感觉就是：多亏了------，不然武汉就垮掉了。我不得不说，武汉的话语权还是弱啊。

llbbjj

武汉不容易 论坛也不容易 是为什么突然被墙啊 真不方便

钟爱科比

飝龘 发表于 2021-3-17 09:58
手机可以上，电脑上不了

我跟你相反，手机上不了，电脑可以上

iip1659

我的电脑手机都可以上了

theluojia

1500W人口的说法确实有点不寻常，即使按照部分网友的推测，加起来也不到1500W。
http://www.wuhan.gov.cn/zjwh/whgk/202003/t20200316_976479.shtml
http://www.ezhou.gov.cn/zjez/ezg ... 0200509_336645.html

Stardust99123

1500应该是有流动的吧

优雅生活

巴山楚仁 发表于 2021-3-17 15:24
昨晚新闻联播的报道我也仔细看了，开始兴致极高，满心高兴。但看到后来的新闻解说不得不皱眉头。显然这是一 ...

新闻联播是面向全国的，特殊时刻，凝聚力优先，应该没问题。
说不定这是一系列报道，先说外力，全国上下支持，不先提一下有点说不过去。再说自力，WH和HB各级无私奉献迎难克艰，苦守终得得云开天现。

bestkaka

巴山楚仁 发表于 2021-3-17 15:24
昨晚新闻联播的报道我也仔细看了，开始兴致极高，满心高兴。但看到后来的新闻解说不得不皱眉头。显然这是一 ...

其实也没啥问题的，正好一揽子继续怼上，不要松，不要怂。

巴山楚仁

优雅生活 发表于 2021-3-17 16:07
新闻联播是面向全国的，特殊时刻，凝聚力优先，应该没问题。
说不定这是一系列报道，先说外力，全国上下 ...

新闻联播里经常有这类报道根据ZY政策需要来进行报道的新闻，也不要过度解读。

以前就看过也是首条新闻关于重庆产业结构调整的，还有星城的、长安的，都是这类。看看就好，不要理解过度。

武汉这个新闻就是告知天下，伟大的抗议斗争取得阶段性成果，武汉在ZY支持下取得社会经济全面复苏。就是这个目的。因为整个新闻没有新的信息。

巴山楚仁

bestkaka 发表于 2021-3-17 16:13
其实也没啥问题的，正好一揽子继续怼上，不要松，不要怂。

这种理解我觉得才是正确解读，就是既然你说一揽子很好，见了成效。但我们现在依然很困难，希望继续坚持并加大力度。