导 航
楼主: wikobe2

荣盛300米高楼效果图

  [复制链接]
发表于 2023-9-19 15:49:43 | 显示全部楼层
这块地没有300米 还不如不要造
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-19 16:03:51 | 显示全部楼层
钱江世纪城管委会明显不是限高派,多次在公众号积极回应网友希望突破限高的建议。可是笕桥太难沟通了,只希望能早日搬迁吧,400m地标留着吧
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-19 16:05:57 来自手机 | 显示全部楼层
JQ限高就不造!比驴能硬气啊
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-19 16:18:31 | 显示全部楼层
如果是笕桥机场的限高是绝对因素,可以这样考虑,留块好地先建250米,等笕桥机场搬迁之后,后续加高450-500米内,就可以彻底解决杭州的天际线。毕竟只要台湾回归了,笕桥机场是必然会搬迁的,预计10年后必然搬迁。

上海徐家汇的上海港汇广场,二次建设,后续加高的。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-19 16:47:20 来自手机 | 显示全部楼层
绍兴长生 发表于 2023-9-19 16:18
如果是笕桥机场的限高是绝对因素,可以这样考虑,留块好地先建250米,等笕桥机场搬迁之后,后续加高450-500 ...

tw问题就不要想了
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-19 16:50:30 来自手机 | 显示全部楼层
bluehalo 发表于 2023-9-19 16:03
钱江世纪城管委会明显不是限高派,多次在公众号积极回应网友希望突破限高的建议。可是笕桥太难沟通了,只希 ...

世纪城管委会当然是想建更多300+,甚至500+,突破高度带来的高容积率,最直接的的收益就是土地出让金,还有增加CBD的商办面积和城市界面
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-19 16:54:32 | 显示全部楼层
后花园之城 发表于 2023-9-19 16:50
世纪城管委会当然是想建更多300+,甚至500+,突破高度带来的高容积率,最直接的的收益就是土地出让金,还 ...

这个位置来个400就圆满了(虽然不太可能)
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-19 16:55:49 来自手机 | 显示全部楼层
两岸最大的紧箍咒就是限高,别的项目不说,放开限高,IFC、SKP都乐意建4、500
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-19 17:05:44 | 显示全部楼层
绍兴长生 发表于 2023-9-19 16:18
如果是笕桥机场的限高是绝对因素,可以这样考虑,留块好地先建250米,等笕桥机场搬迁之后,后续加高450-500 ...

你也太乐观了
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-19 17:09:39 | 显示全部楼层
绍兴长生 发表于 2023-9-19 16:18
如果是笕桥机场的限高是绝对因素,可以这样考虑,留块好地先建250米,等笕桥机场搬迁之后,后续加高450-500 ...

整段话都在胡言乱语,先建250米后续加高到450,你当叠乐高呢
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-19 18:01:24 | 显示全部楼层
好希望大大来一句,钱塘江两岸要有气势,要蓬勃向上。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-19 18:07:36 | 显示全部楼层
xufengok 发表于 2023-9-19 18:01
好希望大大来一句,钱塘江两岸要有气势,要蓬勃向上。。。

过几天亚运会上就会说。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-19 21:04:30 | 显示全部楼层
泉水恒久远 发表于 2023-9-19 14:27
啥意思,还在努力搞300么?

管委会这语气透露着无奈啊 感觉很努力了
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-19 21:38:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 逸雪霁蓝 于 2023-9-19 21:44 编辑
吴风越韵 发表于 2023-9-19 21:03
我的天!上边某几条评论啥意思??


杭州钱江两岸限高本质当然笕桥机场,但笕桥搬迁议题扯tw不仅歪议题,实质逃避问题。更本就·是城市能级问题,笕桥机场搬迁需要杭州满足在顶层城市能级提升到国 家中心城市这个层级条件。杭州能达成条件笕桥自然能搬,达不成条件却扯其他因素都是逃避实质,当然会越扯越歪。

满足国中能级≠杭州必须国中或以上笕桥才能搬,如国际科技创新中心能级可比肩国中同样算能级到。再比如如虽非国中,但同时达成多个或以上数量次一档定位如:国科中、区域科技创新中心等数个城市高级地位相叠加,也能满足笕桥搬迁的城市能级。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-19 22:03:11 | 显示全部楼层
吴风越韵 发表于 2023-9-19 21:43
说限高竟然扯到那个话题,还一堆阴阳怪气的评论,服了。

笕桥是否能搬问题核心本质就是杭州城市能级问题,舍此无它。逃避本质的城市能级而谈其他指望侥幸,其中也有别有用心,越说越歪是必然。另外杭州机场限高因素外就是历史文化+自然生态保护因素限高,同样本质是城市能级问题。

目前杭州在顶层相对而言唯一具有最高能级地位就是历史文化+自然生态领域,有多个世界文化遗产,还拿到“世界生物圈保护区大会”这种国际顶级自然生态保护大会举办权等等。这种领域地位越高,国 家对杭州限高只会越严。

所以杭州城市能级如果达不到国 家中心城市(下限要求)这个层级条件,当然不可能更本突破限高问题。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-13 19:04 , Processed in 0.076480 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表