导 航
楼主: wikobe2

荣盛300米高楼效果图

  [复制链接]
发表于 2023-9-21 09:14:31 | 显示全部楼层
大江大河坎 发表于 2023-9-20 22:24
你为什么老拿国中说事呢?明明是国 防的问题,非扯国中。
成都就是国中,人家的限高你如何解释呢?

这里其它所有人极力诉求杭州能打破限高上400+摩天超高。如你所说笕桥涉及国 防,与之相比摩天超高再好也完全不能比。但这里是高楼迷论坛,对杭州摩天超高诉求只能理解,非要论杭州钱江两岸上摩天超高上400+路径的议题当然只能基于基本事实和逻辑:

打破机场限高需搬笕桥,两利相权取其重,唯有杭州城市能级达到国中层级才能达到。再强调国中层级≠唯国中,国中是最高最顶级战略,其它符合这层级前已举例说明。论笕桥搬迁如回避能对等相较的最高层级,只谈明显意义价值完全不对等的其他路径,当然没可能。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-21 09:25:03 | 显示全部楼层
国中定位和机场搬迁,这两件事目前来看没有明确的因果关系,只是一个基于自己认知的观点,感觉没有继续争论的必要。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-21 09:26:40 | 显示全部楼层
逸雪霁蓝 发表于 2023-9-21 09:14
这里其它所有人极力诉求杭州能打破限高上400+摩天超高。如你所说笕桥涉及国 防,与之相比摩天超高再好也 ...

问题来了,原来也不是什么国中,为什么可以造300+的杭州之门,可以规划400,现在突然不行了。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-21 09:37:58 | 显示全部楼层
xufengok 发表于 2023-9-21 09:26
问题来了,原来也不是什么国中,为什么可以造300+的杭州之门,可以规划400,现在突然不行了。。。

杭州之门稍300出头,和杭州恒隆最高加到150一样都属“特批”,等于是顶层给杭州限高问题灵活空间的上限。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-21 09:47:05 来自手机 | 显示全部楼层
官宣了,还要在杭州举行好多外事活动,希望能抓住机会
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-21 10:01:25 | 显示全部楼层
南宋御街 发表于 2023-9-21 09:25
国中定位和机场搬迁,这两件事目前来看没有明确的因果关系,只是一个基于自己认知的观点,感觉没有继续争论 ...

国中层级≠唯国中,如前面有人举例杭州G20、亚运这些当然是城市能级体现,但远不到能搬迁笕桥的程度。但假设杭州非国中非科中,但获得奥运举办权,即使非独办和上海联合举办模式,同样说明杭州在城市能级到达可以论搬笕桥的程度。

再强调国中层级≠唯国中,更本是在顶层要有最高层级能级定位。但连G20、亚运叠加这种城市能级体现都远不足以论搬迁笕桥,却只谈其他意义价值能级远更低更不对等的路径,当然是刻意回避更本实质。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-21 10:12:48 | 显示全部楼层
xufengok 发表于 2023-9-20 12:55
问政都说得这么直白了,事实不就是因为它,之前的限高都不作数了么,,,


悄悄的进村结果就不一样了(开枪地不要),看问题要抓重点,jq限高是客观存在没有人否认,但是重点在:有灵活性。

可以这么说,如果国际中心那块地当时给九龙仓而不是鲁能,300m+现在都开业了,钱新天际线升级不说,东区商业又连成一线,整体性提升两级。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-21 10:14:39 | 显示全部楼层
郑州也是国中,不也被限的死死的
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-21 10:33:26 | 显示全部楼层
逸雪霁蓝 发表于 2023-9-21 10:01
国中层级≠唯国中,如前面有人举例杭州G20、亚运这些当然是城市能级体现,但远不到能搬迁笕桥的程度。但 ...

那你洋洋洒洒说的这些没有听出来任何建设性,因为按照你这个思维,国中定位拿下也不能帮杭州解决问题,没有讨论根基,争执啥呢。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-21 10:34:09 | 显示全部楼层
bluehalo 发表于 2023-9-20 13:44
看过jq的限高图,世纪城确实是在范围内。竟然还有说jf不影响限高的,这个影响可不止是杭州,郑州、成都都是 ...


很多年前我也看过笕桥机场限高图,江河汇钱二这块好像是限高80米? 不知这么多年有无调整过。 城北东西向有笕桥军机起降航道,涉及拱墅区、西湖区、余杭区中心城区部分,限高也不会高到哪儿去。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-21 10:54:06 | 显示全部楼层
南宋御街 发表于 2023-9-21 10:33
那你洋洋洒洒说的这些没有听出来任何建设性,因为按照你这个思维,国中定位拿下也不能帮杭州解决问题,没 ...

基本事实常识逻辑怎么不明白,这贴杭州问题不就是钱江两岸由于机场限高,无法上400+摩天超高。突破限高需搬笕桥,之前有人举例杭州G20、亚运这些当然是城市高能级的体现,叠加都远不足以让杭州达到足以论搬笕桥的程度。当然唯有只能论更高能级的科中、国中、奥运等路径,回避基本事实逻辑而论其他意义价值能级远更低更不对等的路径,当然完全没可能。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-21 11:13:16 来自手机 | 显示全部楼层
别争了,大大一句话,就看有没有勇士敢上达天听
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-21 11:23:17 | 显示全部楼层
国不国中,搬不搬迁都是大大一句话的事,归根结底都是如此
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-21 11:25:31 来自手机 | 显示全部楼层
亚运前夕,钱江世纪城提出锚定“世界一流**商务区”定位,加快跻身“全国**商务区前10强”。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-21 11:35:06 | 显示全部楼层
2839157110 发表于 2023-9-21 11:13
别争了,大大一句话,就看有没有勇士敢上达天听

其实让歪果仁当面评价一句:建的不错,有个制高点会更好,效果可能会更好
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-14 03:49 , Processed in 0.078086 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表