苏锡常城际铁路正线长约222公里设站38座平均站间距6公里

lzy3 · 发表于 2021-9-10 10:45:40

青枫新城发表于 2021-9-10 09:49
是的。铁路走高架，占地还好的，凌家塘只需要少部分拆迁。

这么看的话，凌家塘不想搬迁也不行了。呵呵。一石二鸟的策略。既然先搬迁一部分那就会是一个开始，逐步逐步分批搬走。当然地皮留下来可以开发服务业物流业房地产业。对公司来说也不亏

HZJ · 发表于 2021-9-10 12:30:54

lzy3 发表于 2021-9-10 10:45
这么看的话，凌家塘不想搬迁也不行了。呵呵。一石二鸟的策略。既然先搬迁一部分那就会是一个开始，逐步逐 ...

这是历史趋势，市中心有个大的物流中心像啥话，对土地利用也是浪费。

lzy3 · 发表于 2021-9-10 18:23:40

HZJ 发表于 2021-9-10 12:30
这是历史趋势，市中心有个大的物流中心像啥话，对土地利用也是浪费。

凌家塘是钟楼西进的一个阻碍了，钟楼是准备把邹区打造为高新技术开发区的。结果刚过河就是一个农贸市场，哈哈。

黄小兔 · 发表于 2021-9-10 19:30:10

凌家塘这种关乎百姓生计的还是不要搬最好，邹区只是钟楼的邹区，凌家塘是全常州的凌家塘，谁搬走关掉都是恶人一个

常州大士 · 发表于 2021-9-10 20:07:13

凌家塘一般走，到时候常州周边的农贸生意全跑无锡去了，得不偿失啊，金坛那边才多少市场人口？凌家塘几十年做起来都不容易了

WM22 · 发表于 2021-9-10 20:22:29

上面说往西搬凌家塘的不知道吃的什么？现在东部地区水果商已经开始去无锡拿货了，要搬也只能往东南搬，巩固凌家塘华东老大地位，培育一个大市场不容易。

HZJ · 发表于 2021-9-10 20:25:43

常州大士发表于 2021-9-10 20:07
凌家塘一般走，到时候常州周边的农贸生意全跑无锡去了，得不偿失啊，金坛那边才多少市场人口？凌家塘几十年 ...

患得患失是没法大发展的，搬走自然有替代市场出现。农贸市场经济毕竟不可能持续推动经济发展，产业升级不仅仅光指劳动密集型，还有农贸市场这种服务业经济。

lzy3 · 发表于 2021-9-10 21:13:14

一个辐射华东，全国前三的农贸市场往西搬迁几公里居然就要破产了，哈哈。是看不起华东地区还是小看交通发展了。这么说国家投资几百亿的高速国道省道都是吃干饭的？凌家塘本来就不在邹区，最早在谭墅，也是西迁的？怎么十几年前物流还没如今发达搬迁反而越做越大，如今物流交通这么好，反而不利于发展了？真是小地方狭隘落后思维，北京都开发到雄安了，居然都在一个钟楼开发区都不敢搬。思维封闭就是最大的落后。

黄小兔 · 发表于 2021-9-10 21:26:04

李鸿章把米市从镇江西移至芜湖，间接导致无锡米市成立，说把凌家塘搬走的，我看也是大米吃多了。

侧帽 · 发表于 2021-9-10 23:06:48

凌家塘要搬，也是从邹区搬去常州其他地方啊，上面别激动

WM22 · 发表于 2021-9-10 23:19:24

一句话，凌家塘再往西，隔壁就会替代，立帖为证

WM22 · 发表于 2021-9-10 23:20:54

一些人不为常州整体利益考虑，只会败家。

zhengqi0317 · 发表于 2021-9-10 23:53:48

凌家塘搬是肯定的，就是希望不要搬太远，239省道附近就可以嘛

smilence · 发表于 2021-9-10 23:57:56

搬到西太湖去吧，花博园空着也是空着，废物利用。

HZJ · 发表于 2021-9-11 06:41:53

smilence 发表于 2021-9-10 23:57
搬到西太湖去吧，花博园空着也是空着，废物利用。

两个方向呗一个更往西，一个往南，前黄方向。

[建设纪实] 苏锡常城际铁路正线长约222公里设站38座平均站间距6公里