导 航
楼主: 深巷懒汉

[轨道交通] 南京机场段高铁初步设计为几何?

[复制链接]
发表于 2021-11-23 21:23:08 来自手机 | 显示全部楼层
3kboys 发表于 2021-11-23 17:48
就是看见你写的,才觉得你用鼻孔吃面条,要提醒你一下,免得以后再呛到。

另外,终于明白你的想法了, ...

哈哈哈,讲不出道理了,然后胡乱瞎扯一通,来句“你不要回复我了”,然后就自我高潮精神胜利了。

搞笑呢,你扯了一大堆,结果还是说明不了什么问题,人家大兴机场海门机场萧山机场都还是建地下。对了,大兴机场开工也是有**去的哦,所以你怎么不认了?
幸好禄口机场不是你这种人规划的,毕竟专家比你更懂什么是空铁联运。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-23 22:11:34 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 ffwwyy 于 2021-11-24 06:15 编辑

要是建地面站好就简单了,直接在空港新城江宁站附近沿宁宣高速建个高铁站,宁宣也不用费这么大劲弯这么大S弯,直接就南北向建个地面高铁站,想建多大都行。
这种高铁站有什么意义呢,换乘又不变,周边能有发展空间吗,和市区完全是隔裂的
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-23 22:27:08 | 显示全部楼层
qierte2020 发表于 2021-11-23 21:23
哈哈哈,讲不出道理了,然后胡乱瞎扯一通,来句“你不要回复我了”,然后就自我高潮精神胜利了。

搞笑 ...

我都懒得回他了,居然幻想在离市中心50多公里外的地方搞什么商贸中心,还扯什么格局,快把人笑死了。只能说幸好我萝管规划的没得他这种狂想症。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-23 22:58:51 | 显示全部楼层
qierte2020 发表于 2021-11-23 21:23
哈哈哈,讲不出道理了,然后胡乱瞎扯一通,来句“你不要回复我了”,然后就自我高潮精神胜利了。

搞笑 ...

既然你看不懂我的内容,那我不妨陪夏虫谈谈你见不到的冬天。

我讲的道理一直都在,贴出来的很清楚,只不过你理解不了罢了:“二是南京空港的区域大交通条件将发生重大改变,按照有关规划,将有更多的城市轨道线接入机场,扬马、宁宣黄等高铁线也将接入机场,禄口机场将从单一的空港实现向“空港+陆港”的复合枢纽转变;”

什么叫做重大改变?什么叫做陆港?一个塞在航站楼下面的2台6线,甚至更小的高铁功能块,能够称之为“陆港”?

小工程师思维,比较喜欢就螺丝谈螺丝,就扳手谈扳手,根本理解不了千百万颗螺丝的排列组合,最后要达到“陆港”的功能,如果突破不了思维定式,小工程师永远达不到总工的高度。

也许你在公司,给个具体的小活,画个小图,做起来**是放心的;但是要交一个大工程,带一个队伍,你永远入不了**的法眼,为什么?因为你没这个高度。

就好比南京市的南站,从开始规划上元门过江,也简单,也省预算,可行性也有,铁道部的无数工程师大概也论证过北线过江的实际性,为什么南京市要争取到现在南站的位置?还要为此给大胜关的线位投资那么多,大费周章,为什么?

还不是为了现在南京南部的大发展?如果单从工程角度去考虑问题,南站就被你这样的人永远扼杀掉了。因为你永远在用你有限的高度,去限制南京这座城市的上限,你还自以为很专业。

试想:如果不是南京市规划局的人据理力争,往北京跑了不晓得几十次,南站能够定在今天的位置?

如果不是南京南部的交通组织,枢纽功能得到极大的提升,南部新城能够起得来?软件大道一带的产业能够有腾飞?江宁与主城的融合能够如此迅速?

今天的道理是一模一样的。

放弃用自己狭隘的工程观点,去扼杀南京南部高铁站的上限吧。而且很明显的是,**的想法,也不仅仅是用工程的观点去看待禄口高铁站的,**理解的“空铁联运”,与你。

第一、禄口定位很高,四大站之一,目前是4台10线,不排除以后还有更多的站台与场,还要保留扩展性,这样塞到某个航站楼的下面,达不到最优化的结果;

第二、目标是“从南京城市、南京都市圈发展需求看,需要将这里培育成为南京都市圈南部的新兴增长极,作为一个综合性的新城,有效增强南京在长三角区域中的南向辐射带动作用。”

综合性的新城,这个定位是非常高的。

而综合性新城最重要的就是物流与人口。那么达到这样的目标,依托一个定位为全市四大站之一,且引入多条市域铁路,地铁的大吞吐量高铁站,达到人流的快速集散目的,是最为便捷的做法。再以此为基础,发展商业、产业,服务南京都市圈,辐射南京都市圈,就是可以达成的目标了。

这样的“空铁联运”,是经济成长发动机的“空铁联运”,是地区发展核心的“空铁联运”,是与空港形成功能独立,但作用互补的“空铁联运”,更是服务于辐射南京都市圈几千万人口,要成长为新兴增长极的“空铁联运”,与你单纯想象,仅为机场交通配套的“空铁联运”,是一个概念吗?

还好,就像是二十年前规划局的专家,硬是扭转了如您这样自诩为“专家”的工程师式的僵化与固执己见,将南京南站落地在了如今的位置;还好,还有我们这些虽然远离了南京,但一直在他乡为家乡鼓与呼的南京原乡人,一直呼吁家乡敢于突破,要用更具有魄力的规划,处理交通枢纽对于经济发展的巨大推动作用。

真诚希望南京的上限,不要被这样一叶障目式的故步自封所限制。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-23 23:03:29 来自手机 | 显示全部楼层
3kboys 发表于 2021-11-23 22:58
既然你看不懂我的内容,那我不妨陪夏虫谈谈你见不到的冬天。

我讲的道理一直都在,贴出来的很清楚,只 ...

我建议在禄口建一个航天飞机发射场,然后再建一个1000米的摩天。

你同意不同意?你不同意就是一叶障目,不为南京的利益着想,就是和目光短浅的无知者。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-23 23:05:05 来自手机 | 显示全部楼层
拾麦子的 发表于 2021-11-23 22:27
我都懒得回他了,居然幻想在离市中心50多公里外的地方搞什么商贸中心,还扯什么格局,快把人笑死了。只能 ...

可能他在那买了房子吧,有时候吧屁股决定脑袋。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-23 23:05:41 | 显示全部楼层
拾麦子的 发表于 2021-11-23 22:27
我都懒得回他了,居然幻想在离市中心50多公里外的地方搞什么商贸中心,还扯什么格局,快把人笑死了。只能 ...

可惜人家北京东路瞭望的文章,狠狠打脸了如您这样人的浅薄妄知,南京市的目标就是要把高铁站打造为全市四大高铁站之一,就是要让空港+陆港成为新的增长极,辐射与服务南京都市圈,就是要发展一流的空港经济,搞“大智造,大会展、新物流、新消费”。

见一次你,就贴一次省里这篇对南京临空经济区的规划定位:http://k.sina.com.cn/article_3881380517_e7592aa50190183m2.html

看看省市是如何定义南京的空港+陆港以及产业发展的。以浅薄的世界观去试图限制南京发展的上限,实在是可叹。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-23 23:15:27 来自手机 | 显示全部楼层
ffwwyy 发表于 2021-11-23 22:11
要是建地面站好就简单了,直接在空港新城江宁站附近沿宁宣高速建个高铁站,宁宣也不用费这么大劲弯这么大S ...

其实之前有个方案,宁宣正线不进机场,直接向南。引出两条发线和扬马一起进禄口机场。但是后来这个方案好像取消了。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-23 23:24:39 | 显示全部楼层
ffwwyy 发表于 2021-11-23 22:11
要是建地面站好就简单了,直接在空港新城江宁站附近沿宁宣高速建个高铁站,宁宣也不用费这么大劲弯这么大S ...

我觉得技术的问题,都可以讨论。

甚至,与其现在T3与高铁站的位置举棋不定,从南京起飞公众号已经比较明确,高铁站与T3不捆绑,建在交通中心,几乎与深圳机场的高铁站一体化设计靠拢,不如更大胆一点:

将高铁站设在目前南跑道的南边,就是原来卫星厅的地方,设立地面的高铁站,然后引入地铁S1线与18号线,类似于希斯罗机场的piccadilly line,从T2/3/5那边绕个圈,连接禄口机场的T2,T1,待建的T3,T4,以及远期要建设的卫星厅。

这样高铁站不仅可以完整规划,还可以保有扩展的可能性。而且通过类似于纽约肯尼迪、纽瓦克、旧金山机场的Air train系统,加强航站楼之间的联系。这样就完美解决了在宁宣、扬马线路未定,T3设计未定之前的一系列的问题,也解决了目前设想是在交通中心设立地上高铁站,想做大高铁枢纽空间受限的矛盾。

如果可以在南跑以南,原来卫星厅的地方规划高铁站(大约在现在的尚洪村一带),还有个好处,就是可以学习虹桥枢纽,在高铁站以南,G4221以北,高坟山以东进行商贸、会展业的开发。

上海的大虹桥如果说是摸着石头过河,那么南京开发空港+陆港的模式,就可以摸着大虹桥的头过河。

中国城市开发的历史经验证明,凡是有大型高铁枢纽站进行高强度开发的地方,以后都会是城市经济的新增长点。

南京南站过去如是,南京北站现在花大力气改普铁线,理顺土地关系如是,从最早的8台,一路扩展到16台30线如是,一个放大版的禄口高铁站应该更如是。

简言之,如果禄口高铁站有魄力规划为未来的枢纽经济核心,一样会为南京的子孙后代留下一份丰厚的遗产。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-23 23:28:33 | 显示全部楼层
qierte2020 发表于 2021-11-23 23:03
我建议在禄口建一个航天飞机发射场,然后再建一个1000米的摩天。

你同意不同意?你不同意就是一叶障目 ...

斗气的话,只能证明您还年轻,还远不成熟。开发模式参考大虹桥即可。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-23 23:30:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 3kboys 于 2021-11-23 23:32 编辑
qierte2020 发表于 2021-11-23 23:05
可能他在那买了房子吧,有时候吧屁股决定脑袋。


我已经在上海定居,南京留的房子都在河西,我哪天要是呼吁18号线过河西,或是呼吁在河西设立南京西站,您可以批评我有私心。而且讲道理,我应该每天在上海版发言,为上海的房价上涨操心,是不是?

呵呵。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-23 23:54:07 来自手机 | 显示全部楼层
3kboys 发表于 2021-11-23 23:05
可惜人家北京东路瞭望的文章,狠狠打脸了如您这样人的浅薄妄知,南京市的目标就是要把高铁站打造为全市四 ...

你说了这么多废话,我把你的话给总结一下就两句:
“1.天王盖地虎,宝塔镇河妖”
“2.我觉得应该xxx这么做这么做”

大家会问1和2有什么关联啊?没错,你的话就是这样毫无逻辑,前面1抄了一大段高大上的话,实际上对你的观点2毫无作用。

人家**提大力发展空铁联运,到你的嘴里就变成不能建地下机场站。往**讲话里塞私货是吧。

按照你的方法我也来一把:
“发展旅客联程运输,是贯彻落实x总sj重要指示精神和d的十九大关于建设交通强国的要求的具体体现。所以我们必须要建机场地下高铁站。你反对建设机场地下高铁站,就是反对d的**。狠狠打了你这种东西的脸”。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-23 23:55:40 来自手机 | 显示全部楼层
3kboys 发表于 2021-11-23 23:28
斗气的话,只能证明您还年轻,还远不成熟。开发模式参考大虹桥即可。

你这个人还是多学学逻辑和基本常识才对,不要整天在地图上一画,做个键盘规划师,天天被人打脸。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-23 23:58:09 来自手机 | 显示全部楼层
3kboys 发表于 2021-11-23 23:30
我已经在上海定居,南京留的房子都在河西,我哪天要是呼吁18号线过河西,或是呼吁在河西设立南京西站, ...

呵呵,原来是上海人了,难怪要反对禄口机场空铁联运。利益相关者,明白明白。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-24 00:05:18 | 显示全部楼层
3kboys 发表于 2021-11-23 23:05
可惜人家北京东路瞭望的文章,狠狠打脸了如您这样人的浅薄妄知,南京市的目标就是要把高铁站打造为全市四 ...

打的只能是你这种妄人的脸。空港加陆港,还是港。港是干嘛用的,是流动用的。
纽约的中心是曼哈顿,而不是港口长滩港,也不是空港肯尼迪国际机场。
东京的中心是新宿银座,而不是品川港,也不是羽田和成田机场。
上海的中心是外滩和陆家嘴,而不是宝山港,也不是浦东和虹桥机场
……
空港+陆港,空港经济可以是工业区,可以是加工区,可以是转口贸易区。但就是不可能是你YY的什么商贸中心。
什么是增长极,看这三个字你看得懂?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-27 15:22 , Processed in 0.082393 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表