滨江猛料！南山雍江汇外立面共建化

546438198

zyq164246149 发表于 2021-12-19 22:54
滨江和洋湖提质 对比下

这是2010年左右吧？难道10年不到，就过时了？？？

18670020964

qq121131 发表于 2021-12-19 23:42
新区还没建完就要改造了，是不是全国就长沙一家这样？

事实上确实需要改造，只要去过好一点的商务区的，都会发现滨江的地面细节，绿化，地砖，装饰都很low，改造就是要改变一些人觉得滨江细节low的印象，当然五一广场细节更low

279203940

张就是个草包蛋，看看长沙的道路规划设计，就是一个县级水平，还不滚蛋，草！

耗子007

zyq164246149 发表于 2021-12-19 22:53
今年洋湖提质花了7个亿，面积11.8平方公里 滨江这次提质只有1.6平方公里 投资6个亿 这个可以算绣花了

洋湖提质分洋湖片区城市品质提质（7亿）和洋湖湿地公园提质（4亿）两个项目。。。现在只提质了建成的洋湖东区域。

546438198

核心商圈的地皮价格应当卖高一点，多出来的钱做好城市品质和细节。品质优了，细节美了，档次高了，城市核心商圈才能彰显持续的魅力，才能有久远的经典！更不能三天过后，便成了昨日黄花，再想法子浪费更多的钱来进行修修补补。

279203940

确实，应该在部分区域（中心城区）取消xian价，开发商free定价，开发商也不傻，肯定会根据当地市场进行合理定价的，毕竟房子这东西是要放几十年的，搞一个质量差外观丑的房子真是要污染长沙的城市景观几十年啊！

無证骑士

zyq164246149 发表于 2021-12-19 22:53
今年洋湖提质花了7个亿，面积11.8平方公里 滨江这次提质只有1.6平方公里 投资6个亿 这个可以算绣花了

7个亿砸下去我看别的拍的图还是很土没质感，

耗子007

無证骑士 发表于 2021-12-20 13:05
7个亿砸下去我看别的拍的图还是很土没质感，

所以说 别对提质抱有太大期望。。

爱在别处

huxiangzidi 发表于 2021-12-15 16:51
不是不同的声音，事情自然是好事，但是如果动用物业维修资金，业主会不会同意？如果动用zf财政资金，那是 ...

说得对，美化应该是建房规划时就考虑的，而不是现在拿钱去补贴少部分人。

zyq164246149

爱在别处 发表于 2021-12-20 16:36
说得对，美化应该是建房规划时就考虑的，而不是现在拿钱去补贴少部分人。

那个时候还没有提出金融中心

言南飞

拿这么多真金白银补贴个别地块刷墙，不到十年就为前期规划设计买单，这既对其它区域城建投入的不公平更是典型的不作为乱作为。

qqhbc

zyq164246149 发表于 2022-1-4 10:20
那个时候还没有提出金融中心

没错，不怪开发商。当时就是在一个鸟不拉屎的地方盖的住宅。

要怪就怪本地远不过十年的规划水平，和一贯的小家子气的设计水平！

zwkdhm

张觉得全世界没人比他更懂交通，觉得所有拥堵都发生在路口，搞了多少瓶颈道路出来。长沙现在一到路口就多出一两个车道出来，还要变道，又挤又开起来不顺

qqhbc

zwkdhm 发表于 2022-1-10 14:52
张觉得全世界没人比他更懂交通，觉得所有拥堵都发生在路口，搞了多少瓶颈道路出来。长沙现在一到路口就多出 ...

关键是当时说不要修宽马路的前提是打通毛细血管微循环，打通断头路，背街小巷增加机动车通行能力。结果新马路是修窄了，但配套的断头路和小巷改造基本没怎么动，最著名的三个项目车站南路、城南路、解放东路断头路十多年了，除了第一个基本修好（也没通车），后两个动都没动！

爱在别处

無证骑士 发表于 2021-12-20 13:05
7个亿砸下去我看别的拍的图还是很土没质感，

把好好的草地种了花，公园都没玩得地方了。真是瞎JB整。