导 航
楼主: EMPORIO

[其他] 长宁市域(郊)铁路|更新:线路走向示意图|第10页

  [复制链接]
发表于 2023-1-9 10:51:33 | 显示全部楼层
感觉拖拉的原因就是对制式不满吧......
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-10 22:58:57 | 显示全部楼层
为什么那么多人提制式的问题?制式根本不是重点,重点是怎么运营好吗?只要能并网运行,价格与地铁统一,磁悬浮和地铁又有什么区别?
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-11 18:06:30 | 显示全部楼层
qygshxjy2 发表于 2023-1-10 22:58
为什么那么多人提制式的问题?制式根本不是重点,重点是怎么运营好吗?只要能并网运行,价格与地铁统一,磁 ...


是啊,北京地铁运营的磁浮制式:S1线,广州地铁运营的铁路制式:18号线、22号线虽然制式不同,但都和其他线路并网运行,统一计价模式,都挺好(而且采用不同制式才更适合不同线路特征)。
可能是部分朋友担心磁浮制式都要按机场专线(磁浮机场快线)的收费标准吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-11 23:55:18 | 显示全部楼层
应该不是,在等fgw正式批文下发
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-12 10:54:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 hhw804 于 2023-1-12 13:45 编辑

  这S1从需要来说,既然黄车子搞了这么多年都够用,说明客流就这么大,升级到智轨是最好的(充一次电跑80公里了,闭路循环连电池都不用换),宜宾和株州都一直在跑,宁乡也不会有问题。 便宜好决策,务实的话早都用上了,如果收两块钱还打折不香吗?!  从培育产业来说 ,肯定是磁浮,全产业链都在湖南,一个项目养活的都是自己人,磁浮本身乘坐也舒服些。从形象来说,地铁人家满大街都在运椅子,没什么新鲜感,磁浮并入地铁网同样收费还要强些吧

不过搞直升机通勤的可能性也是挺大的
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-12 20:48:39 | 显示全部楼层
greatHunan 发表于 2023-1-4 09:04
反正还有好多种制式, 再研究个十年八年没难度。

长沙做事拖拖拉拉,没一点主见样。反正研究研究的事情还不如不搞。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-12 20:54:04 | 显示全部楼层
时光匆匆 发表于 2023-1-9 10:51
感觉拖拉的原因就是对制式不满吧......

想都不要想,地铁最好方便又经济。至于修磁悬浮就感觉拿S1线在做试验,无非满足长沙想玩点超前的东西欲望,行不行的通难说
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-13 03:20:59 来自手机 | 显示全部楼层
qygshxjy2 发表于 2023-1-10 22:58
为什么那么多人提制式的问题?制式根本不是重点,重点是怎么运营好吗?只要能并网运行,价格与地铁统一,磁 ...

大家担心的就是你那个【只要】不成立
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-13 11:43:29 来自手机 | 显示全部楼层
星宇11 发表于 2023-1-12 20:54
想都不要想,地铁最好方便又经济。至于修磁悬浮就感觉拿S1线在做试验,无非满足长沙想玩点超前的东西欲望 ...

地铁是你想修就能修的么?以什么名义申报长宁地铁才能通过发改委审批呢?除非宁乡改区长沙这边再重新规划长宁地铁,这样下去地铁开通那天只怕只能是家祭无忘告乃翁了
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-13 13:48:00 | 显示全部楼层
jize955 发表于 2023-1-13 03:20
大家担心的就是你那个【只要】不成立

也是吧 毕竟长沙硅胶
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-13 15:01:39 | 显示全部楼层
制式只是借口, 根本原因还是没米。 有米的话就是运椅子也会搞, 没米的话再有客源也会以各种借口拖着。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-13 22:55:11 来自手机 | 显示全部楼层
greatHunan 发表于 2023-1-13 15:01
制式只是借口, 根本原因还是没米。 有米的话就是运椅子也会搞, 没米的话再有客源也会以各种借口拖着。

借口倒也不是,可能省里市里想拿长宁长浏做实验呢

这个也无可厚非,想做第一个吃螃蟹的人,关键是票价能和地铁差不多,又能换地铁换乘,大多人能接受

如果是机场到南站二十块,宁乡到西站得三十块了,如果是绑定人民利益其实是不科学,房地产ZG支柱产业,不知道是高兴还是悲哀,飞天茅台打到美国
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-17 14:40:56 | 显示全部楼层
Anderson123 发表于 2023-1-13 22:55
借口倒也不是,可能省里市里想拿长宁长浏做实验呢

这个也无可厚非,想做第一个吃螃蟹的人,关键是票价 ...

最好别拿长宁长浏做实验, 宁浏代价太大, 长宁线估计宁乡得出一百亿以上, 长浏线更长, 浏阳得出更多。到时候一年利息都几个亿。 还不如拿这些钱搞真正得两元公交。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-17 16:49:45 | 显示全部楼层
greatHunan 发表于 2023-1-17 14:40
最好别拿长宁长浏做实验, 宁浏代价太大, 长宁线估计宁乡得出一百亿以上, 长浏线更长, 浏阳得出更多。 ...

公交就算了,除非是厦门那样的独立高架的BRT,否则和轨道交通比总是有质的差别
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-17 17:09:48 来自手机 | 显示全部楼层
greatHunan 发表于 2023-1-17 14:40
最好别拿长宁长浏做实验, 宁浏代价太大, 长宁线估计宁乡得出一百亿以上, 长浏线更长, 浏阳得出更多。 ...

        两元公交实效性太差了,磁悬浮价格能降低能接受,将来铜官片区能以磁悬浮和地铁1和4号线接驳也可以,关键能不能做到价格亲民

        如果花个几十亿,欠银行一屁股债,银行坐收利息,不去创新,那还是算了,现在大ZG需要实体经济,虚头巴脑少搞,创新实干发展

       现在网上买点屁大东西也要你分期,挣手续费,和利息,这种GDP能有多少价值营养
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-29 05:09 , Processed in 0.080256 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表