白玉兰造型也不一定非得柔和吧

雨的月六 · 发表于 2022-10-27 00:58:08

kpf的方案线条过于柔和了，上海太多柔和的建筑，北外滩跟陆家嘴隔江相望，将来的视觉中心和c位一定还是线条非常之柔和的上海中心。北外滩已建白玉兰广场也是曲线，个人感觉480大可以锐利一点，白玉兰也可以有棱有角，三个花瓣可以做成锐角。类似情况可以参考伦敦，伦敦金融城总体基调也是曲线，但一泰晤士之隔的碎片大厦就很锋利硬朗，中和了金融城的柔和。

shdvg · 发表于 2022-10-27 09:54:36

楼主的想法我也考虑过，并剪了不同的纸片组合了一下，想要什么造型只要调整花瓣的形状就可以了，比如想要box（某个角度）,就用三片正梯形

雨的月六 · 发表于 2022-10-27 14:03:57

shdvg 发表于 2022-10-27 09:54
楼主的想法我也考虑过，并剪了不同的纸片组合了一下，想要什么造型只要调整花瓣的形状就可以了，比如想要bo ...

感觉上海缺少纽约One Vanderbilt或者伦敦碎片大厦这种类型的建筑

rgzxy7656936 · 发表于 2022-10-27 14:18:11

我单方面同意楼主方案，大家顶起来！

ziyoudi · 发表于 2022-10-27 23:35:07

上海缺少一座完全垂直的雄伟建筑都是顶部缩小的那种

shdvg · 发表于 2022-10-28 09:09:59

ziyoudi 发表于 2022-10-27 23:35
上海缺少一座完全垂直的雄伟建筑都是顶部缩小的那种

顶部没有收缩的250+：高尚领域，SK大厦，前滩中心，尚浦双塔，张江双子塔

andy52031089 · 发表于 2022-10-28 09:51:52

是的，我觉得kpf的设计很怪异，总觉得像某种东西，曲里拐弯的不好看。同济虽然中规中矩，但地标性建筑就应该中庸一点，耐看

见龙 · 发表于 2022-10-28 10:08:44

希望看到优化后的结果

雨的月六 · 发表于 2022-10-28 19:25:49

andy52031089 发表于 2022-10-28 09:51
是的，我觉得kpf的设计很怪异，总觉得像某种东西，曲里拐弯的不好看。同济虽然中规中矩，但地标性建筑就应 ...

是的，同济虽然中规中矩不算非常有特点，但造型简练挺拔非常耐看。陆家嘴北外滩已经有了地标性非常强造型独特的东方明珠和上海中心了，由东方明珠和上海中心打c位即可，480其实大可以简练一点

lengxiaoer · 发表于 2022-11-3 22:41:31

KPF的塔冠造型夸张，单塔冠高度也很高，我觉得设计和建造困难还挺大的。

JOSHUACU1988 · 发表于 2022-11-22 22:10:30

徐家汇也是白玉兰造型，北外滩也是....... 感觉复制粘贴了，都没用创新性

Atabe · 发表于 2022-12-1 01:44:10

个人还是更喜欢同济方案一些，耐看

donnyr18 · 发表于 2023-1-24 16:31:19

JOSHUACU1988 发表于 2022-11-22 22:10
徐家汇也是白玉兰造型，北外滩也是....... 感觉复制粘贴了，都没用创新性

所以啊，现在全都是千篇一律几个同质化外观玻璃幕墙外立面，没有一点让人有创新前卫精致的高楼！很多项目方案一出来图都是千篇一律长方形外加玻璃外立面，有细节的就看质感了，没细节的土到要死的气窗玻璃外立面！凡事设计效果图特别前卫不一样的，LD和楼迷就吐槽难看，其实自己审美观土的要死！

白玉兰造型也不一定非得柔和吧

本帖子中包含更多资源