导 航
楼主: anderain

[时尚生活] 2023年武汉新开商业项目展望

  [复制链接]
发表于 2023-2-28 08:43:13 | 显示全部楼层
Room209 发表于 2023-2-27 22:20
总之可以梦想一下,是不错的想法,支持你一下。哈哈。

以前地铁20号线和堤角大桥的规划,相当于三座桥并在一起,两边是公路,中间是地铁轨道,地铁20号线在大桥中间跑。
所以同理,两边是公路走机动车,中间是步行街,两边公路设几个站点,通往中间的太古里,这也是方案。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-28 08:52:08 | 显示全部楼层
钟爱科比 发表于 2023-2-27 22:46
别做梦了,武汉有大块的平整地块待开发,干嘛非得跟一座桥过不去,桥就那么点宽,能翻出多大个花样来,别 ...

宽度不是问题。
汉街宽度才25米,青山长江大桥宽46米
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-28 10:00:37 | 显示全部楼层
相邻两小区 发表于 2023-2-27 20:00
我之前说了,技术可以达到,问题就是成本。
可以转换思想,并不是大桥服务于顶层的购物中心。
而是本身 ...

你去问问搞结构的专业人士,长江上大跨度大桥可不可以在上面再加几层做购物中心和停车场?技术上就不可行,长江上的大桥都是大跨度,不能像湖面上建桥可以多建桥墩。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-28 10:02:07 | 显示全部楼层
fei 发表于 2023-2-27 23:13
水游城来个450+的九龙仓国金,楚宝建太古里,清芬片建太古汇,完美

建起来都做旅游观光用?
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-28 10:22:32 | 显示全部楼层
huzhonglvzhou 发表于 2023-2-28 10:00
你去问问搞结构的专业人士,长江上大跨度大桥可不可以在上面再加几层做购物中心和停车场?技术上就不可行 ...

长江大桥不是跨江桥?
技术完全不是问题,不让建桥墩也是政策问题
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-28 10:43:47 | 显示全部楼层
huzhonglvzhou 发表于 2023-2-28 10:02
建起来都做旅游观光用?

你怎么这么喜欢怼人啊?
逛街购物本来就是观光的一种。
这是他的一种美好愿望,希望武汉商业越来越繁荣,这你也要怼。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-28 11:44:22 | 显示全部楼层
相邻两小区 发表于 2023-2-28 10:22
长江大桥不是跨江桥?
技术完全不是问题,不让建桥墩也是政策问题


要考虑技术可行性和安全问题,长江大桥本来就是历史文物保护,一直都是武汉的地标之一,为何非要在上面加层搞商业过度开发,还是放过长江大桥吧,再说武汉又不缺地,司门口和楚宝不香?既能改变城市面貌,还能跟旁边的商业互联互通,总比人流都挤在本来就不是很宽的双向四车道的大桥上强吧,万一出了事谁来担责
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-28 12:10:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 相邻两小区 于 2023-2-28 12:17 编辑
钟爱科比 发表于 2023-2-28 11:44
要考虑技术可行性和安全问题,长江大桥本来就是历史文物保护,一直都是武汉的地标之一,为何非要在上面 ...


我不是说在长江大桥上面建商业。
他说长江上的桥不能建桥墩,我就举例长江大桥下面一排桥墩。
建桥墩完全不是技术问题,政策问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-28 14:12:17 | 显示全部楼层
早期 那个时候  不知道航运的重要性   往后走  是不允许 再这样多个桥墩了  不利于航运
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-28 14:47:27 | 显示全部楼层
尊敬的王先生: 您好!您向市民热线咨询的武昌电视机厂地块相关问题收到,现回复如下: 经了解,您咨询的地块原建设单位为武汉亘星置业有限公司,由于企业自身原因,无法继续开发该地块。因此**拟计划收回该用地后重新对该地块开展规划论证工作,再次挂牌出让。 2023年2月27日16时39分,武汉市自然资源和规划局武昌分局工作人员电话向您反馈办理情况,您已知晓办理结果。非常感谢您的关注和支持!【经办单位:武昌区自然资源和规划分局规划管理科(参评)】
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-1 01:00:09 | 显示全部楼层
想法多有屁用,建筑业有句话“最不值钱的就是想法”
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-1 01:04:38 | 显示全部楼层
相邻两小区 发表于 2023-2-28 12:10
我不是说在长江大桥上面建商业。
他说长江上的桥不能建桥墩,我就举例长江大桥下面一排桥墩。
建桥墩 ...

一张嘴就是在桥上修商业街,谁来给你画施工图,谁来做成本核算,谁来做生态报批,诸如此类都是实打实的问题,张嘴一话我有想法,好不好笑啊?
而且光用脚指甲壳想想都知道,这玩意儿造出来成本得上天,有钱修这个在平地上修俩幢500+都还有多了。
技术当然不是问题,政策允许你在武汉修个缩小版的三峡大坝,在坝上开商业街,这想法实现起来施工难度可比桥梁商业街低多了。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-1 05:36:18 | 显示全部楼层
zys94005b 发表于 2023-3-1 01:04
一张嘴就是在桥上修商业街,谁来给你画施工图,谁来做成本核算,谁来做生态报批,诸如此类都是实打实的问 ...

所以,你也知道技术不是问题了吧?
只能说你思想非常狭隘,缺少创造力。论坛又不是设计院,不需要那么严谨,说出自己的想法愿望,调侃调侃,怎么会可笑呢?
如果人类都是你这种思维呆板的人,还见不得新鲜事物,那就玩完了,永远停滞不前。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-1 09:29:58 | 显示全部楼层
有啥好吵的。
这种想法就跟在小学让小学生画画畅想未来,以后的武汉是什么样的,小朋友画在蛇山上坐飞碟去江汉路逛街一样。
你跟他去讲航运生态成本才是大可不必。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-1 09:46:55 | 显示全部楼层
其实在江面上建造商业体这个想法挺有趣的,大家思路可以再开阔一些,不一定非要“先建一座桥、然后在桥面上盖房子”。可不可以在江中心搭建一座或N座人工岛,人工岛上盖房子,然后通过桥梁将这些人工岛和两岸连接起来?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-16 06:33 , Processed in 0.082139 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表