感觉东京的楼没什么设计感

ysj820216 · 发表于 2023-5-7 00:34:12

东京150米以上的高楼其实也不少啊。

幻魔之都 · 发表于 2023-5-7 00:55:30

冷知识，中国的摩天大厦和各种艺术设施，博物馆等等，起码百分之80都是欧美日设计师设计的。

什什2019 · 发表于 2023-5-7 09:41:14

本帖最后由什什2019 于 2023-5-7 19:19 编辑

幻魔之都发表于 2023-5-7 00:55
冷知识，中国的摩天大厦和各种艺术设施，博物馆等等，起码百分之80都是欧美日设计师设计的。

国内不少地标建筑，是欧美大所中国分店设计，主要由中国的合伙人、设计董事、执行董事带领中国员工来完成，拍板定案则是国内的相关部门和开发商。

laseiking · 发表于 2023-5-7 15:57:38

其實東京大樓蓋不高主要不是地震的問題
而是羽田機場限高，要把容積用滿又不能蓋高只能蓋矮胖大樓了
像台北的南港在松山機場限高150公尺範圍內，就蓋出一大堆玻璃帷幕矮胖方盒子
但是日本即使在這種限制下，還是有很多設計優秀的大樓，像森大廈
當然啦，日本絕大多新大樓也是矮胖盒子樓
但是我寧願選簡約俐落方盒子也好過爛設計
像東京火炬塔，390公尺遠比東京其他大樓高，但是醜到跟李祖原可以一拚
近年全球造型最前衛的大樓都在倫敦、紐約、莫斯科
中國大陸、中東、東南亞次之
台灣、日本、韓國設計又更保守
我猜是因為台日韓比較少把標案給KPF、SOM、AEDAS等歐美建築事務所

wangzhe123 · 发表于 2023-5-7 16:49:18

你还是先去查查中国和日本分别有几个人获得普利兹克奖吧

wangzhe123 · 发表于 2023-5-7 16:51:51

你应该说东京的高楼缺乏设计感，银座、表参道的那些建筑设计感爆棚好吧

紫林十月 · 发表于 2023-5-7 17:25:07

xywuxix 发表于 2023-5-6 10:44
金丝雀感觉很乱，各种风格的楼在一起。
拉德芳斯比较统一。

金丝雀的楼都很方方正正啊，你说的是金融城吧...这两个不是一个地方，拉德芳斯我是真不喜欢，远看天际线左一个三角右一个锥形的，整体高度还都差不多，而且缺乏一个视觉焦点也就是地标，新凯旋门一是体量不够，另外造型也不突出，感觉也hold不住全场。

紫林十月 · 发表于 2023-5-7 17:26:20

ZXINJ 发表于 2023-5-6 10:53
拉德芳斯的楼我也觉得很难看，多用折角切角奇形怪状的跟吉隆坡那栋600+的风格一样形状怪异看着就不顺眼。

是吧，尤其是天际线，看起来像一口没长好的牙。。。

gaoloumi333 · 发表于 2023-5-7 17:52:39

其实就是岛国，气候好，显得好看

什什2019 · 发表于 2023-5-7 18:10:47

本帖最后由什什2019 于 2023-5-7 19:04 编辑

laseiking 发表于 2023-5-7 15:57
其實東京大樓蓋不高主要不是地震的問題
而是羽田機場限高，要把容積用滿又不能蓋高只能蓋矮胖大樓了
像台 ...

aedas在北京的办公室有一位设计董事是台湾人，他的团队至少在台北有两个项目，在台中有两个项目。

什什2019 · 发表于 2023-5-7 18:18:08

laseiking 发表于 2023-5-7 15:57
其實東京大樓蓋不高主要不是地震的問題
而是羽田機場限高，要把容積用滿又不能蓋高只能蓋矮胖大樓了
像台 ...

台中那座像竹笋的楼，台北那座像鹅卵石的楼就是他的团队设计的。

chuenglaps · 发表于 2023-5-8 03:43:11

本帖最后由 chuenglaps 于 2023-5-8 03:44 编辑

laseiking 发表于 2023-5-7 15:57
其實東京大樓蓋不高主要不是地震的問題
而是羽田機場限高，要把容積用滿又不能蓋高只能蓋矮胖大樓了
像台 ...

aedas在台挺多项目啊，少有的在两岸都能拿比较多项目的事务所

aabbccddeegg · 发表于 2023-5-8 11:56:16

楼主什么审美观，深圳的楼这么丑

aabbccddeegg · 发表于 2023-5-8 11:58:47

tdub 发表于 2023-5-6 10:18
深圳完胜东京

什么审美观

求实 · 发表于 2023-5-8 22:34:57

我觉得东京市区的那些只有数层的住宅楼，每座都是设计得很好。可是从高空看，总体观感就反而一般

[亚洲城市] 感觉东京的楼没什么设计感

本帖子中包含更多资源