滨江沿江的这几块地是规划做什么的？

言几又言几 · 发表于 2023-7-20 19:43:05

滨江对奥体不够重视吧，早期都拿来卖住宅楼了，三个屎黄住宅群拉低下限

言几又言几 · 发表于 2023-7-20 19:45:37

本帖最后由言几又言几于 2023-7-20 19:46 编辑

钱江世纪城的杭州之门延绵至亚运村都是盖楼林立，到了滨江区奥体突然断了，滨江三桥这几块地真的需要高能级商业办公来填补

changbingyan · 发表于 2023-7-20 22:52:49

等亚运会三桥拆了重建后一并考虑地块的发展。

南宋御街 · 发表于 2023-7-21 10:32:53

changbingyan 发表于 2023-7-20 22:52
等亚运会三桥拆了重建后一并考虑地块的发展。

三桥明确会拆掉重建吗？

Litost · 发表于 2023-7-22 11:28:01

bluehalo 发表于 2023-7-19 20:30
两年前的规划

感觉没啥花头，滨江早些年对奥体板块（或者说萧山滨江分界处）明显没有用心，没有格局。早期的奥体三盘如此，西兴立交甚至连个通往奔竞大道的匝道都没有。

冷笑002 · 发表于 2023-7-22 12:38:27

Litost 发表于 2023-7-22 11:28
感觉没啥花头，滨江早些年对奥体板块（或者说萧山滨江分界处）明显没有用心，没有格局。早期的奥体三盘如 ...

早年滨江定位高新区，一心扑科技产业，不是以一个成熟城区的定位去建设的，所以没有CBD的概念和大量金融业服务业的土地留白，现在我们看到的滨江成熟城区模样都是后期弥补的，金融产业，体育产业的土地留白就成了遗憾。

bluehalo · 发表于 2023-7-22 21:55:17

Litost 发表于 2023-7-22 11:28
感觉没啥花头，滨江早些年对奥体板块（或者说萧山滨江分界处）明显没有用心，没有格局。早期的奥体三盘如 ...

这个确实是最新版的规划，按照这个图里的最高建筑也就150m的样子，而且靠奥体这侧的建筑特别矮，遮不住后边的超高住宅绿地旭辉城，如果按照这个版本属实有点可惜

assholes · 发表于 2023-7-24 04:04:29

三桥要重建？

nick89910 · 发表于 2023-7-24 08:39:24

Litost 发表于 2023-7-22 11:28
感觉没啥花头，滨江早些年对奥体板块（或者说萧山滨江分界处）明显没有用心，没有格局。早期的奥体三盘如 ...

按照滨江区的逻辑当然是把匝道往江南大道造的要往奔竞大道送人除非是萧山区自己主动和滨江区对接争取不然做自己花钱还光有利于别人的事么

yzlm347 · 发表于 2023-7-24 15:55:10

这块地可以参考上海香港置地西岸金融城

82731529 · 发表于 2023-7-24 16:30:48

重建三桥也是从来没想过的事。。。希望找个事务所设计下吧比如zaha

wikobe2 · 发表于 2023-7-24 17:07:15

Litost 发表于 2023-7-22 11:28
感觉没啥花头，滨江早些年对奥体板块（或者说萧山滨江分界处）明显没有用心，没有格局。早期的奥体三盘如 ...

把学校放在江边，这么好的位置，不知道怎么规划的。
这里唯一的问题就是没有地铁。

bluehalo · 发表于 2023-7-24 19:50:29

yzlm347 发表于 2023-7-24 15:55
这块地可以参考上海香港置地西岸金融城

位置是可以类比，甚至还更核心，问题是交通差了点意思。上海是双地铁

进击的洛阳铲 · 发表于 2023-7-26 09:10:22

wikobe2 发表于 2023-7-24 17:07
把学校放在江边，这么好的位置，不知道怎么规划的。
这里唯一的问题就是没有地铁。

所有的规划都以卖住宅为目的

一圈又一圈 · 发表于 2023-8-3 20:49:11

所有滨江区-萧山区交界处，都是滨江区规划更先进更科学，唯独奥体板块世纪城抓住了机会