导 航
楼主: lyh69

昨天救援列车从老火车站开走,今天就开始拆除站台了

  [复制链接]
发表于 2023-8-29 11:17:19 来自手机 | 显示全部楼层
但是石家庄的历史很厚重,既能做到城市道路和城建超前规划建设,又能做到对历史文迹的保护。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-8-29 11:45:06 | 显示全部楼层
csh666666 发表于 2023-8-29 11:14
我想让石家庄成为下一个深圳,而不是下一个古印度,不破不立

cc走了你来当市委**
回复

使用道具 举报

发表于 2023-8-29 12:07:30 | 显示全部楼层
拆与不拆都是历史的印迹,阿房宫、大明宫不都成了历史了吗?建筑越使越好,越撂越糟。与其摆个空房子供人怀念,不如想想怎么利用起来最好。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-8-29 12:20:27 来自手机 | 显示全部楼层
一个站台…说白了就是个水泥台子…,情怀这个东西争论不出什么对错来,所以我只看结果
回复

使用道具 举报

发表于 2023-8-29 12:24:59 | 显示全部楼层
走过的路123 发表于 2023-8-28 16:15
我怎么那么烦这个话呢让时间验证什么  城市要发展你说的这个哪个需要保留 保留有什么用 留着阻碍城市发展 ...

首先,对拆不拆站台并不反对也不支持,都没啥问题。
但拆除站台就是城市发展?城市发展就必须拆除站台?城市里容不下一栋古/老建筑?
说句难听的,你有孩子了,你家人必须...? 你有孩子和你家人好好活着冲突吗
回复

使用道具 举报

发表于 2023-8-29 12:30:35 | 显示全部楼层
其实拆与不拆都没啥问题(这不是和稀泥的说法),而是根据需要拆,比如老站厅南边对应的站台肯定影响了自强路的打通,那就拆!
和站厅对应的,对于不影响现在交通设施建设的,其实可以不拆。
或者也可以等以后有规划了,可以根据以后的实际情况去决定拆与不拆。
坚持拆的,估计大部分是没怎么从老火车站坐过车的,毕竟新车站12年就启用了,到现在也11年了。现在坛子里25岁的,那时候也才14岁,有几个从老火车站走过
回复

使用道具 举报

发表于 2023-8-29 13:49:31 | 显示全部楼层
地道桥和火车站的破站台都成文物了?没给国家文物局打报告可惜了
回复

使用道具 举报

发表于 2023-8-29 15:04:57 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2023-8-29 15:20:15 | 显示全部楼层
该拆就拆吧
回复

使用道具 举报

发表于 2023-8-29 15:37:29 来自手机 | 显示全部楼层
zhangzhfe 发表于 2023-8-29 12:30
其实拆与不拆都没啥问题(这不是和稀泥的说法),而是根据需要拆,比如老站厅南边对应的站台肯定影响了自强 ...

82年的 有什么没过过的上大学天天过 没什么留恋
回复

使用道具 举报

发表于 2023-8-29 15:47:16 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2023-8-29 15:48:54 | 显示全部楼层
江大川87 发表于 2023-8-29 13:49
地道桥和火车站的破站台都成文物了?没给国家文物局打报告可惜了

建议你这种小学生别来论坛。你不知道拆地道桥的前一晚有多少人去打卡拍照留念,地道桥下每天都有主播直播,难道这不是对城市的一种宣传?甚至还有官方新闻报道。他们错了吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2023-8-29 15:51:06 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2023-8-29 15:54:40 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2023-8-29 16:00:28 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-13 05:57 , Processed in 0.072903 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表