运转光谷空轨

wing1314 · 发表于 2023-10-19 10:06:14

以后的事情以后再说了，有轨电车当时出来的时候光谷规划了多少条，现在建了多少条？这种带实验性质的交通工程，不论用于什么客流，预期都是不明朗的，投入还得看效益，从东湖高新区区近期的回复来看，应该一时半会不会进行二期建设。

yyyxxx321 · 发表于 2023-10-19 10:17:01

wing1314 发表于 2023-10-19 10:06
以后的事情以后再说了，有轨电车当时出来的时候光谷规划了多少条，现在建了多少条？这种带实验性质的交通工 ...

目前看来，至少社会效益达到了。光谷空轨为生态大走廊增加了一道靓丽的风景，也提升了这里的知名度，关注度也很高。随着后期这一带旅游资源的开发丰富，光谷空轨会越来越受欢迎。

yyyxxx321 · 发表于 2023-10-19 10:23:51

专看经济效益，有时比较片面。很多城市的地铁，投入巨大，但运营后长期亏损。然而全国建设地铁的热情仍然很高。光谷空轨，先不论以后是否盈利还是亏损，但对光谷中心城旅游的发展绝对是有利的。

橙子鱼 · 发表于 2023-10-19 15:10:18

厉害了武汉，全国独家！做旅游线挺好。

wal310310 · 发表于 2023-10-23 11:18:33

white125 发表于 2023-10-18 15:25
还真是不明白，人与人想法本来各不相同，说个“你不能代表所有人的想法”，这就叫理屈词穷扯野棉花？既然 ...

就这票价和里程你还谈通勤还谈规划？那就走着瞧吧以后再讨论

white125 · 发表于 2023-10-23 15:45:32

wal310310 发表于 2023-10-23 11:18
就这票价和里程你还谈通勤还谈规划？那就走着瞧吧以后再讨论

各人有各人的看法，我没否定你，只是说你不能代表所有人，你说我扯野棉花，那就一条条列举我的论据，你又不让我说。
票价未必是一成不变，说到规划也别总是嗤之以鼻，整个光谷东就曾是你眼里空轨命运的缩影。
祝你愿望成真咯。

xiongjianlin · 发表于 2023-10-23 16:16:51

有没有预留增加车厢的可能！

wal310310 · 发表于 2023-10-26 09:37:11

white125 发表于 2023-10-23 15:45
各人有各人的看法，我没否定你，只是说你不能代表所有人，你说我扯野棉花，那就一条条列举我的论据，你又 ...

我没不看好光谷东我是不看好空轨我知道你维护空轨的根本原因就是因为你热爱光谷东所以光谷东的一切你都无条件看好我就代表我好吧

吃火锅不吃锅 · 发表于 2023-10-26 10:45:17

这个感觉确实用处没有地铁来的实在。作为尝鲜，感受一下还是可以的~不管运营还是维护，地铁还是更有先天优势。

white125 · 发表于 2023-10-26 14:28:51

wal310310 发表于 2023-10-26 09:37
我没不看好光谷东我是不看好空轨我知道你维护空轨的根本原因就是因为你热爱光谷东所以光谷东的一 ...

哈哈，你都如此直截了当的双标了，那是没什么可说的。

wal310310 · 发表于 2023-10-27 14:02:18

white125 发表于 2023-10-26 14:28
哈哈，你都如此直截了当的双标了，那是没什么可说的。

整个光谷东就曾是你眼里空轨命运的缩影--------------你只能代表你自己

heysiri · 发表于 2023-10-27 15:30:50

xiongjianlin 发表于 2023-10-23 16:16
有没有预留增加车厢的可能！

2编组运行，预留3编组。

heysiri · 发表于 2023-10-27 15:34:30

月票每天4元其实还行，问题是周边规模没有起来。票价30也是因为避开gj对独立路权的中低运量轨道交通也需要上报审批才迫不得已的措施，只能用旅游线名义了。

white125 · 发表于 2023-10-27 16:32:12

wal310310 发表于 2023-10-27 14:02
整个光谷东就曾是你眼里空轨命运的缩影--------------你只能代表你自己

这句话说的是。曾经的很多人不看好光谷东，就像现在的你不看好空轨，并没说你曾不看好光谷东(虽然两者有一定关联)现在能听懂了么？和你是一边要表达观点还要一边解释文字，这真的累。

spencer1108 · 发表于 2023-10-27 18:32:26

不知现有的这十公里能匹配多少人的通勤需要

[时尚生活] 运转光谷空轨