湘江科学城也要出大型地标了

xczz · 发表于 2023-10-17 14:27:04

清华和深设的方案，会导致最高的实际造价

zuntop2023 · 发表于 2023-10-17 15:58:56

1Ee0 发表于 2023-10-17 10:38
施耐德舒马赫的最好看

舒马赫的还好看？就像两个小雨棚一样

wokao012001 · 发表于 2023-10-17 22:41:37

还是GMP吧，落地品质有保证，国内的那几家太花里胡哨了，何镜堂还是校园规划那一套，一次极其无聊的国际招标，作品水平太次

esthersu · 发表于 2023-10-18 00:21:55

办公区到江边这部分通行问题，没有一个解决的好的

Jasoir_Louis · 发表于 2023-10-18 08:05:20

zuntop2023 发表于 2023-10-17 15:58
舒马赫的还好看？就像两个小雨棚一样

恕我直言看着就像蝙蝠似的

hehe_haha · 发表于 2023-10-18 08:36:36

本帖最后由 hehe_haha 于 2023-10-18 08:43 编辑

wokao012001 发表于 2023-10-17 22:41
还是GMP吧，落地品质有保证，国内的那几家太花里胡哨了，何镜堂还是校园规划那一套，一次极其无聊的国际招 ...

不由得想起梅溪湖国际艺术中心，工程最慢的环节是贴外墙的板材，当时介绍是没有一块板材是完全相同的，甚至都要编号，每个编号的板材登记具体数据，以后哪块坏了就直接拿数据出来重做，

所以那种外墙是蛋形弧形甚至流线型的，最后一定会在选板材挂板材的时候耗费最多的时间，

GMP基本是平面和直线型的，相对来说是最好施工和维护的，

而且这种和文化艺术中心还不太相同，不必太多考虑建筑内部的音响和机电问题，建筑又低矮，开工到竣工会很快

比如

梅溪湖国际艺术中心。从开工到竣工花了4年

长沙国际会展中心一期，从开工到竣工花了2年

Jasoir_Louis · 发表于 2023-10-18 09:05:36

德国GMP+中机国际可行

rqw96 · 发表于 2023-10-18 10:07:41

概念多点花里胡哨，多来几家对比，还是有看头，不过群友都会实在啊，要落地的，哈哈哈

rqw96 · 发表于 2023-10-18 10:19:25

华南理工，理念很好哈，圆形的主楼也很有地标性，山水相融，（只是范围比其他几家做得更大啊）何院士在长沙有几处拿出手的作品了，品质绝对值得信赖！！！另外我选德国gmp，没那么多花里胡哨，道路直接拉通（省得开车绕晕），主地标建筑群沿江一字排开，整体呈“T”字展开，不太多讲究造山水园林，考虑地形因素就好了,实在！！！

272239447 · 发表于 2023-10-18 10:20:57

个人感觉没有梅溪湖文化艺术中心有特色！

珍爱一生08 · 发表于 2023-10-18 10:35:46

我觉得华南理工何院士的可以，太花里胡哨也没什么意思。

sillysean · 发表于 2023-10-18 11:26:41

GMP的蛮好的

衣服土怪风俗 · 发表于 2023-10-18 11:39:27

hehe_haha 发表于 2023-10-17 09:01
“我们最大的特点就是回归自然。”中国工程院院士、全国工程勘察设计大师，东南大学建筑设计与理论研究中心 ...

这个好，喜欢这个设计。有层次感。

wuzhongwei001 · 发表于 2023-10-18 12:01:55

以长沙的尿性，华南理工落地可能性强。

hhw804 · 发表于 2023-10-18 12:52:15

是更喜欢施耐德+舒马赫这个方案，简单自然轻松，不强调殿堂感，GMP这个方案太中国

[城建] 湘江科学城也要出大型地标了