漕上路通车了

sundancer · 发表于 2023-10-29 19:02:14

漕上路通车了，原来曾取名芙蓉大道，现在不知道为什么又改回漕上路

龙城大桥 · 发表于 2023-10-29 23:27:12

12公里六个月就完工了，没有大搞吧。

cz5a2 · 发表于 2023-10-30 11:18:48

高德地图还没有更新吗？都通车几天了

myzhangweifeng · 发表于 2023-10-30 11:29:43

无锡吊毛现在还有什么话可以说？青洋路可以接通了吗？

wewyhy · 发表于 2023-10-30 14:16:33

龙城大桥发表于 2023-10-29 23:27
12公里六个月就完工了，没有大搞吧。

10公里是原来就有的，半年修了边界段的两公里。

waahuaw · 发表于 2023-10-30 15:29:06

myzhangweifeng 发表于 2023-10-30 11:29
无锡吊毛现在还有什么话可以说？青洋路可以接通了吗？

无锡在忙着弄中环，没空搭理常州青洋路跟312国道

wwytc2001 · 发表于 2023-10-30 16:01:06

waahuaw 发表于 2023-10-30 15:29
无锡在忙着弄中环，没空搭理常州青洋路跟312国道

头条上很多无锡ID吹他们在抛弃高架改隧道，并以此为荣组团来嘲笑常州，隧道和高架各有优缺点通勤方式，觉得隧道多一点就高贵，某些无锡同志也是迷一样的心态。

常州大宝 · 发表于 2023-10-30 16:06:27

wwytc2001 发表于 2023-10-30 16:01
头条上很多无锡ID吹他们在抛弃高架改隧道，并以此为荣组团来嘲笑常州，隧道和高架各有优缺点通勤方式，觉 ...

搞高架也要有地理优势，无锡被山和湖夹在中间的城区根本施展不开空间的。凡是高架搞得好都是外围没有阻挡的区域，上海苏州就是高架施展的开。看看地图就知道了

wwytc2001 · 发表于 2023-10-30 19:49:04

常州大宝发表于 2023-10-30 16:06
搞高架也要有地理优势，无锡被山和湖夹在中间的城区根本施展不开空间的。凡是高架搞得好都是外围没有阻挡 ...

那些头条上的几个著名无锡ID就是为了黑常州而已，平时看不起南京，说到市内快速路就拉上南京做佐证了，说南京、无锡这些年已经弃高架改隧道了，过往的高架也在逐步改成隧道。吹嘘原因就是高架不美观，隧道更高级。谜一样的发言。

鱼数鱼数 · 发表于 2023-10-31 08:36:31

在隧道里开车啥也看不到，比高架开车空气自油、视野宽阔更高级？我是不太懂

毗陵我里 · 发表于 2023-10-31 10:02:00

常州大宝发表于 2023-10-30 16:06
搞高架也要有地理优势，无锡被山和湖夹在中间的城区根本施展不开空间的。凡是高架搞得好都是外围没有阻挡 ...

同感看地图就知道常州的框架就很大隔壁整体缩在那里地图上显示那个路感觉都堆在一起

kellysteven100 · 发表于 2023-10-31 11:58:17

毗陵我里发表于 2023-10-31 10:02
同感看地图就知道常州的框架就很大隔壁整体缩在那里地图上显示那个路感觉都堆在一起

县城的身板，框架就那么点大，东西被苏州常州堵住了，南边是太湖，
要拉大框架，只能北上跟江阴一体化。

oldzheng1975 · 发表于 2023-10-31 14:23:17

wwytc2001 发表于 2023-10-30 16:01
头条上很多无锡ID吹他们在抛弃高架改隧道，并以此为荣组团来嘲笑常州，隧道和高架各有优缺点通勤方式，觉 ...

我觉得高架比隧道好！经济实用，同样的钱可以修得更多更快！

青枫新城 · 发表于 2023-10-31 15:56:11

S122江阴段又名芙蓉大道，再搞一条芙蓉大道，不太合适。而且这条芙蓉大道是常澄之间的主要道路之一。

扬常而来 · 发表于 2023-10-31 17:09:38

目前芙蓉大道这个名字肯定不合适，曹上路也不够大气。相信这条道车流量以后应当很大。叫什么大道合适呢？这条道通车真不容易，从立项恐怕已经有八九年了，经开区成立的时候就开始规划建设了。

[建设纪实] 漕上路通车了