导 航
楼主: shaoyene

捋一捋杭州大学这个事

[复制链接]
 楼主| 发表于 2023-11-14 12:21:40 | 显示全部楼层
ourshy 发表于 2023-11-14 09:21
大部分人希望复校是因为“杭州大学”这个名字没必要也不应该空缺。

亟需的是增量,在不动浙大蛋糕的情况下寻求增量是最快的,用西湖的名就可以直接上清华班底,用杭大的名很难变成增量,连办学场地搞增量都不容易,基本上还是会坚持在学军中学附属大学办的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-11-14 12:49:35 | 显示全部楼层
重启杭大这个校名的节点,个人认为只有在杭州行 政有机会能进一步时才是时机,不然都是难办的,像上海大学广州大学尤其台北大学这样的基本都不灵
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-14 13:27:31 | 显示全部楼层
shaoyene 发表于 2023-11-14 12:21
亟需的是增量,在不动浙大蛋糕的情况下寻求增量是最快的,用西湖的名就可以直接上清华班底,用杭大的名很 ...

西湖大学就可以直接上清华的底,而杭州大学为啥不能??
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-11-14 13:31:25 | 显示全部楼层
当下还是先给宁波金华绍兴温州堆堆量比较容易做
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-11-14 13:35:25 | 显示全部楼层
绍兴长生 发表于 2023-11-14 13:27
西湖大学就可以直接上清华的底,而杭州大学为啥不能??

杭州大学的教学力量在浙大,浙大出力大把自己耽误了,出力小把新学校办成城院了

杭大校友虽然只有恢复高考20年的量,但是刚恢复高考时大学生的能量大家都懂的,一大堆麻烦事
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-14 14:08:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 逸雪霁蓝 于 2023-11-14 14:21 编辑
shaoyene 发表于 2023-11-14 12:21
亟需的是增量,在不动浙大蛋糕的情况下寻求增量是最快的,用西湖的名就可以直接上清华班底,用杭大的名很 ...


以西湖大学模式恢复杭州大学是唯一正确最优解,可以高上限。假设西湖大学作为我国第一所社会力量举办,国 家重点支持的新机制新型研究型大学,将来是我国新机制大学里上限最高,则西湖大学将来预期精度下限至少清北,上限不封顶,因为“小而精”模式。

即使假设其后东方理工和同样模式恢复的杭州大学,上限不如西湖大学,也完可预期上限精度清北层级,毕竟清北规模大的多。且即使后西湖大学模式的新机制大学数量在全国扩大推广,最终办学范围和办学总规模也完全无法和传统公办大学的存量比拟。

所以越早谋划以西湖大学模式恢复杭州大学越有利,上限越高。国 家不会长期只让浙江独占社会力量举办的新机制大学的“探索权”。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-14 14:14:20 | 显示全部楼层
shaoyene 发表于 2023-11-14 12:21
亟需的是增量,在不动浙大蛋糕的情况下寻求增量是最快的,用西湖的名就可以直接上清华班底,用杭大的名很 ...

你前面提到“钱学森之问”,本质核心不是什么复杂问题,内核甚至是常识。之前就说我国包括高考在内一切体系和社会总体系绝对核心首要——均衡,总体均衡基础上追求效率。北宋欧阳修与司马光之争,司马光主张应该“ 按省录取”,欧阳修主张“ 凭才取人”。如果我国普世价值首位是“ 凭才取人”,“ 唯才是举”就不会有钱学森之问。

但中国文明体系决定了我国普世价值首位绝对核心必然是也只会是“ 公平均衡”为先。所以我之前说你想谈的问题基本都会,也都是想涉及我国基本体系,但论到底其实没有意义。无论认不认同都不会改变,我高教体系规则设计核心首要必然是公平和均衡为先。之前举明朝南北榜例,朱元璋最后用全部处决几十名考官平息北方考生不满。

解决钱学森之问也只有在我国核心价值规则体系下,技术层面改进,完全不要指望改变体系规则。比如探索社会力量举办新机制新型研究型大学等手段思路,新机制就是“ 凭才取人”、“ 唯才是举”,不必“ 按省录取”、均衡为先。但新机制只会我国普世规则体系的合理补充,绝不会成为主流。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-11-14 14:33:29 | 显示全部楼层
逸雪霁蓝 发表于 2023-11-14 14:08
以西湖大学模式恢复杭州大学是唯一正确最优解,可以高上限。假设西湖大学作为我国第一所社会力量举办, ...

首先西湖大学已经办起来    还没办成功   办起来靠的是清华班底    办成功是培养出厉害的学生

西湖大学和杭州大学有什么关系,一点关系没有,要是有关系连办都办不起来,就算找个过气北大班底来办学,然后听杭大校友指指点点能办起来?

你都不知道钱老在说什么,别瞎扯,科举的料都来了。为什么美国大学入学不重考试?国内能办成不考试入学的学校吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-14 17:31:21 | 显示全部楼层
shaoyene 发表于 2023-11-14 14:33
首先西湖大学已经办起来    还没办成功   办起来靠的是清华班底    办成功是培养出厉害的学生

西湖大 ...

美国不重考试就是先进?别扯了。如果说中国重考试就是现代版“科举”,按对等标准理解美国体系就是现代版“九品中正制”。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-14 20:08:34 | 显示全部楼层
shaoyene 发表于 2023-11-14 13:35
杭州大学的教学力量在浙大,浙大出力大把自己耽误了,出力小把新学校办成城院了

杭大校友虽然只有恢复 ...

你的思路大大。有问题,现在新建高校,都是全球招聘的,如果浙大扶持新建杭州大学。主要是出个面,而不是从浙大搬教授资源,真正的教学科研团队是要全球招聘。如同现在的西湖大学,
这个道理个浙大新建综合性国家医学中心一个道理,并不是从浙江大学附属第一医院去搬资源,未来崭新的综合性国家医学中心的科研资源是面向全球招聘的。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-14 22:25:03 | 显示全部楼层
杭州大学恢复不了主要原因是他是浙大私产,地也是浙大的,你另起炉灶浙大不认,让浙大自己吐出来也不符合人不为己天诛地灭的自然规律。说到底这个事情很大决定权在浙大,用外力很难逾越浙大的影响来新办杭州大学,除非是国家权力层面来下决策。而浙大本身没有出一个大人物并且有大志向对杭州对浙江有感情有志恢复杭州大学的人,这个人不是单单有想法就行,还的有超大能量,因为要恢复杭州大学要过的关要办的事多了去了,第一件就是杭州大学得高水平办学,这个高水平就要花多少钱?谁来批?他自己出钱吗?除非浙大校长是首付,而且愿意无偿贡献自己大部分个人资产来办这个杭州大学,否则需要别人来给他提供这么多资源何其难!!!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-11-14 23:07:37 | 显示全部楼层
从天津大学和广州大学的差距就能看得很清楚,要靠行 政上进一步才对在杭高校有助推力,对整个高等教育生态能起到实质作用,否则名字怎么叫没有太大分别,而且随着中西部地区条件改善,港澳门槛放低,杭州的地域比较优势未来也将逐步消失,在人才吸引战中生态位只会更差
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-14 23:52:59 | 显示全部楼层
shaoyene 发表于 2023-11-14 23:07
从天津大学和广州大学的差距就能看得很清楚,要靠行 政上进一步才对在杭高校有助推力,对整个高等教育生态 ...

天津大学>广州大学,所以天津人才吸引竞争力>广州?什么逻辑?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-11-15 00:00:33 | 显示全部楼层
逸雪霁蓝 发表于 2023-11-14 23:52
天津大学>广州大学,所以天津人才吸引竞争力>广州?什么逻辑?

人和人才是两个概念
人才数量和高层次人才数量一样是两个概念
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-15 00:04:02 | 显示全部楼层
shaoyene 发表于 2023-11-15 00:00
人和人才是两个概念
人才数量和高层次人才数量一样是两个概念

所以呢?天津大学>广州大学,因此天津高层次人才吸引竞争力>广州?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-28 18:20 , Processed in 0.081440 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表