导 航

2023年1-10月苏州市经济运行情况(转自苏州发布)

  [复制链接]
发表于 2023-11-28 18:11:48 来自手机 | 显示全部楼层
所以说专业选对了有多重要,土木火的时候全去学土木碰到了房地产下行,计算机火的时候全去学计算机结果现在一地鸡毛。真别随大流。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-28 18:31:21 来自手机 | 显示全部楼层
ziyue2003 发表于 2023-11-28 16:40
常熟为什么比太仓拉跨这么多?

但是增量差不多的,,而且这点点差距很大?
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-28 23:17:05 | 显示全部楼层
njl246 发表于 2023-11-28 18:31
但是增量差不多的,,而且这点点差距很大?


你不要单看增量,
你要是基数更大还增量差不多,那早晚是会被超的。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-29 09:32:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 CaptainKenway 于 2023-11-29 09:38 编辑
Woaiqjr1124 发表于 2023-11-27 20:13
楼上很多说汽车的。个人觉得除非引入一些汽车行业的老板,否则苏州的营销及设计能力似乎比较弱。
当年蔚来 ...


苏州现在押宝的产业,对zf来说是不错的,但对老百姓来说,不实用,像医药、新材、AI这种,也许产值很高,税收很高,但是提供的工作岗位数量偏少,人才要求较高,所以不太接地气,或者说受惠群众面比较小,也比较窄。医药这一块随着口罩结束,医疗系统fanfu,这两年也开始难了。

曾经的互联网那样受众面广,岗位数量多,收入也不低,才是比较实惠有效的产业。苏州是完全错过了。杭州吃了一大波红利,北京的西二旗回龙观天通苑这些地方也把这波红利吃饱了,还有深圳也是。

还是要跟着时代的强势产业走。

苏州有点太着重小众产业,在热门产业上不敢下大力气。感觉过去二十多年,苏州已经习惯了“大树底下种好碧螺春”这种和强者错位发展的思维惯性,大家抢破脑袋的东西,苏州是一副随缘的样子,稍微花点力气,而不是非常重视花大力气,一副不敢去竞争的样子。常州都在新能源竞争中处于领先集团了,合肥都靠着眼光押宝了几个好的企业带起了几个好的产业,苏州为什么不敢呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-29 17:08:52 | 显示全部楼层
CaptainKenway 发表于 2023-11-29 09:32
苏州现在押宝的产业,对zf来说是不错的,但对老百姓来说,不实用,像医药、新材、AI这种,也许产值很高 ...

生物医药半导体医疗器械可不是小众。而是可持续性更强,一旦成规模更难被超越的行业。因为研发周期很长,行业标准也更严格,可替代门槛特别高,这条路一旦走成功,苏州大框架就不会差。目前起码在全国已经走在前列,千万不能松劲。要有长远的眼光
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-30 09:12:14 | 显示全部楼层
CaptainKenway 发表于 2023-11-27 14:56
整车还是必要的,大量的工作机会和税收。

苏州如果在汽车供应链这块很强,那更应该引入整车啊,本地供 ...

不是不引进,苏州也挖空心思想引进,但是现在招商引资也有赌博的成分,只怪苏州几把都赌输了。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-30 09:21:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2023-11-30 09:30 编辑
CaptainKenway 发表于 2023-11-29 09:32
苏州现在押宝的产业,对zf来说是不错的,但对老百姓来说,不实用,像医药、新材、AI这种,也许产值很高 ...


以苏州的城市级别,一旦某行业成为了热门,你觉得苏州能争得过那些高级别城市么?
电子产业苏州二十年前就赚到了第一桶金,而近十年各个省会城市都开始争抢电子产业后,有zz“指挥”产业落地,你看苏州还能抢到什么大厂么?
苏州做的向来是前瞻布局,等成为了热门再去凑热闹就晚了。
“大树底下种好碧螺春”、和强者错位发展,不是什么“思维惯性”,而是苏州几十年发展的经验和教训。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-30 09:32:30 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2023-11-30 09:21
以苏州的城市级别,一旦某行业成为了热门,你觉得苏州能争得过那些高级别城市么?
电子产业苏州二十年前 ...

常州、合肥,比苏州强吗?依然可以在一些产业上进入第一梯队。关键还是眼光,前瞻布局也是靠眼光的。苏州前瞻布局电子产业,这次眼光准,成了,其实也靠地利优势。后来前瞻布局的纳米材料等,并不是很接地气,就不怎么样了。互联网和新能源,都是压根儿没有提前布局,火了没有,没火之前也没有。

除了公共资源、金融,这种是真搞不定,其他方面特别制造这一块,就算争不到第一第二,但苏州是有能力进入第一梯队。



回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-30 09:36:17 来自手机 | 显示全部楼层
CaptainKenway 发表于 2023-11-29 09:32
苏州现在押宝的产业,对zf来说是不错的,但对老百姓来说,不实用,像医药、新材、AI这种,也许产值很高 ...

我们的互联网产业本质上还是地租经济,meituan taobao douyin ,收取商家的租金,不同于国外的互联网发展chatgpt ,吃到的红利也就风光几年,技术的革新才能维持长久的繁荣,我们缺乏创新的土壤,这几年创新更是成了一句口号和获取补贴的工具,这不是苏州一家的问题
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-30 09:56:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2023-11-30 10:12 编辑
CaptainKenway 发表于 2023-11-30 09:32
常州、合肥,比苏州强吗?依然可以在一些产业上进入第一梯队。关键还是眼光,前瞻布局也是靠眼光的。苏州 ...


合肥比苏州强太多了,安徽省府一句话就能抢走苏州到嘴的肉,看看合肥那些产业都是谁站台。
常州的新能源是与苏州的医药一样前瞻布局了。苏州把财政集中给了医药产业,一样做到了第一梯队。而苏州的新能源产业里的上游部分一样做得不差,苏州的产业向来是面向企业,而不是面向消费者。
至于纳米材料,苏州主力发展的微电子纳米材料和医用纳米材料,是电子产业和医药产业的根基,苏州现有的微电子和医疗器械相关的几十家上市公司,大部分是从当年苏州前瞻布局的纳米材料产业孵化而来。如果没有这二十年纳米材料领域的产学研,就不会有现在的苏州实验室。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-30 09:58:17 | 显示全部楼层
Mihimaru 发表于 2023-11-30 09:36
我们的互联网产业本质上还是地租经济,meituan taobao douyin ,收取商家的租金,不同于国外的互联网发展 ...

是的。互联网这种没有实体根基的东西太容易被割韭菜了。苏州这种没任何话语权的城市,如果押宝互联网,很容易就被高级别城市连根拔走。
苏州发展产业,其中一个原则就是“搬不走”。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-30 10:02:49 来自手机 | 显示全部楼层
苏州新能源规模都算小了??不至于
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-30 10:04:36 来自手机 | 显示全部楼层
生物医药吸引就业岗位太少,独墅湖的那些医药公司加起来恐怕也没有杭州的海康大华人多。同程虽然不咋地,但是也是近万人规模,所以还得是互联网it。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-30 10:12:37 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2023-11-30 09:56
合肥比苏州强太多了,安徽省府一句话就能抢走苏州到嘴的肉,看看合肥那些产业都是谁站台。
常州的新能 ...

大学医院这种公共资源,以及国企央企,这种确实地位高的城市是有极大优势的。

但是像蔚来、长鑫存储、京东方,并非是因为zf的行政力量去的合肥,而是合肥zf的投资眼光,是真金白银拉回来的。这点苏州和合肥比,并没有劣势,劣势在眼光。
毕竟现在经济体制的主体还是市场经济。如果现在是行政力量为主,如果是计划经济,苏州不可能全国第六,大量省会城市早就甩开苏州了。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-30 10:15:39 来自手机 | 显示全部楼层
新能源又不单指新能源电车,像协鑫这种企业,虽然不如通威,但肯定也是光伏头部企业
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-28 03:59 , Processed in 0.091967 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表