导 航
楼主: sefvdx

[坛友互动] 安阳机场就要开航了,大家有什么想说的?

[复制链接]
发表于 2023-12-3 12:40:25 | 显示全部楼层
shine39967 发表于 2023-12-3 04:13
禁止废话,一张图说明,为什么只有邯郸能够成功

你的图还行,就是说话生硬了些。。只有xx才能xx的,我只信只有教员才能救旧中国。。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-3 12:53:49 | 显示全部楼层
你的只有句式依赖于教员。冥冥之中,也许你得感谢毛遂、毛苌,还有邓大人。你的图只是众因之果。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-3 13:34:07 来自手机 | 显示全部楼层
邯郸这种格局,做大了就是优势,做不大反而是劣势。如果邯郸主城区和周边都有若干条快速路,甚至轨道交通,那就是大城市格局
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-3 17:48:00 来自手机 | 显示全部楼层
红兰铅笔 发表于 2023-12-3 13:34
邯郸这种格局,做大了就是优势,做不大反而是劣势。如果邯郸主城区和周边都有若干条快速路,甚至轨道交通, ...

是的。要想让这个"大"发挥作用,而不完全是人口流失。就必须提升各区经济达到一个平均水平,假设大家都有钱,都能留在当地,更优秀的人才可以进入市区,那么会良性发展,否则就会不断流失人口,各地逐渐赤贫,留下邯郸一个光杆司令。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-3 17:50:35 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 powerzpp 于 2023-12-4 18:10 编辑
红兰铅笔 发表于 2023-12-3 13:34
邯郸这种格局,做大了就是优势,做不大反而是劣势。如果邯郸主城区和周边都有若干条快速路,甚至轨道交通, ...


北京孤零零一个光杆司令就是前车之鉴。光北京高大上有啥用,还是耽误不了北方各省份人口流失。保定距离那么近,能留住本地人才吗,留不住,能吸引外地人才吗,吸引不来。吸引不来外地人才不说,本地人才也外流,这是北方逐渐失势的体现
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-3 19:04:43 | 显示全部楼层
P哥经济学,南波湾。。
假设南方耕地多山地少,北方耕地少山地多,那充分工业化的就是北方。。
假设北方独立建国,只保留北方人口的耕地指标,剩余土地充分搞工业,比南方舒适的多。。现实是北方承担了全国的耕地红线的主要责任,这个才是根源。。
地理。。地缘。。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-3 20:28:03 | 显示全部楼层
山川众多就会山头林立,碎片化。大平原更容易高效集权。为什么经常有人说南方思维活泛?贬义词翻译过来就是不听指挥。明朝亡于清,实际亡于东林党。明朝皇帝收不了东林党地盘的税,只能搜刮贫民,自寻死路。等到清朝上来,不上税就直接砍头,反正人家是满人,士族门阀又如何。到了清末,东林党又开始作妖,东南互保。以后的中国,东林党问题将是个魔咒。南北问题的终极形式,便是东林党问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-3 22:05:22 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 powerzpp 于 2023-12-4 09:17 编辑

南北方都有优点,但是和平年代是南方思维方式优势大。北方是集中动员体制,用于战时或者困难时期可以发挥重要作用。反正大家苦日子过惯了,下面每个紧紧裤腰带还是可以集中力量办成一个非常大的大事的,但是发展过于集中,其实我们的中心城市北京就很会给自己区县搞平衡发展的,它的每个区都能保持到平均富裕的程度,但是出了北京就是环京带隔阂就大了,燕郊可以享受北京的溢出,但是无法享有北京的福利,房价腰斩首先就腰燕郊。南方思维方式是藏富于民,古代就很会算经济小九九,大家拥有的财富永远比显示出来的还要多,但是仍然具有资本的贪婪性,永远需要更多的人口,发展更强的经济,吸纳全国更多的财富,闷声发大财。北方在经济发展中面临这样的对象,只能在数字上打肿脸充胖子,国家主导的经济企业代表的GDP数字无法惠及到大多数普通老百姓,虽然整体来讲还是增加了很多财富,但是相比而言是落寞了。我记得刚来南京时,他们宣称600万人口,但是这么几年过去已经800-900万人口了。沪宁之间已经成功三道高铁线,正在准备建设第四条线。这么几年间,我们仍然在讨论建设京石邯,讨论建设邯长聊,但是人家可是真正在干。很多人反对均衡发展,但是你可以看看北京内部是比较均衡的共富,只是河北就不一样了,悲壮地在被虹吸所有资源。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-3 22:28:06 | 显示全部楼层
全国只有一个首都。。你的南方,不过是江南,加上广深。这些地区能博眼球,媒体又掌握话语权,天天给你洗脑,你就认为这样子。正如南方媒体给你宣传河南人偷井盖一样。偷国有资产的,人家根本不告诉你。。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-3 22:33:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 邯山驿 于 2023-12-3 22:43 编辑

什么南方思维,北方思维,更扯淡。北方要是没有耕地红线的束缚,照样给你玩出花花来。跟北方都是老实巴交的良民,没有监狱似的。没有南北思维,只有国家布局和地理缘由。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-4 00:36:45 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 powerzpp 于 2023-12-4 14:56 编辑

南方确实整体藏富于民,大家抛开长三角和珠三角。同样是强省会战略,武汉可以通过吸本省其他城市进全国GDP前十,但是郑州还在苦苦追求挺进去,因为周边小弟基本上平衡发展程度略低,有特别强的洛阳,也有黄泛洼地。我承认南方的舆论很会造势,本人非常不喜欢从民国到现在从小被喂的很多假知识,对于表面公道其实有很多私心的南系知识层抱有警惕,但是也不得不承认有些经济方面确实值得我们研究学习。北方有一些无法避免的经济发展劣势,比如南方有长江黄金航道,北方历史上就一直是衰落一个城,然后崛起一座新城的模式,战乱频仍无法实现财富的持续积累,而南方可以躲在角落猥琐发育,造成形成经济动物的现实。但是这并不意味着我们不能从中学习到什么,例如邻居河南就学习得比较好,开始注重拉、带、帮,开通郑许城际(地铁)以及大力发展郑汴一体化,米字形高铁力图实现全省均衡化发展。北京后知后觉才开始修燕郊的地铁,但是传统思维怎么可能马上改变呢,河北只能求可怜地喊着"这么近那么美",未来咱们所在区域还是无法均衡发展的,依然是近的先被垂怜,远的先一边凉快去,新东方文旅本来派两个小网红来就是传统思维作祟,后来邯郸方面强烈邀请这才派了大网红,毕竟邯郸太远了,属于chenzi不属于nucai,其实近的也有倒霉的,众所周知,当白洋淀成为了雄安,涿州今年成为了新淀,还是毁掉一座旧城,建一座新城的模式。均衡发展任重道远,所以之前我才说邯郸市区增一座五星级酒店,比不上临近县区增几座全季,还好邯郸人多半恋家,使得咱们人口流失还没那么严重,如果像东北和河南那样四海为家,那我们早就更严重了,做任何事情尤其发展经济还是需要人口。南方很多人不想生,正好很多北方人过去填补。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-4 06:02:58 来自手机 | 显示全部楼层
藏某于民,这是南北分工布局下的结果。。北方还藏南方的耕地指标于民呢。武汉可不只吸血湖北一个省份。人家的地形位置也勉强算三省交界吧,吸吸别的省份也是熟门熟路。这一点,河北就应该像湖北学习。。可以把省会迁到四省交接的邯郸,吸不了京津,可以吸吸别省交界的血。。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-4 09:32:32 | 显示全部楼层
现在南方的不管省会城市还是一些经济发达城市,其实就是在吸全国的人口,很多地区已经集团式练就了吸星大法,比如上海可以吸,苏州那么近也可以吸,无锡也能吸连常州都能吸,除他们周边经济略微差的地区受影响有些人口流出之外,吸的就是那些在北方发展落寞而南下的人口,咱们河北动不动就要悲壮地考出河北,这个对比强烈不,是不是有不少考到哪怕成都重庆的也要在那里漂着不回去北方。北京周边几乎没有能打的经济城市,天津在北方还能略微有点儿影响力,但是据说也在轻微地人口流出。所以现在经济十强城市中南方占据有其九。其实北方很多地区只要经济在起初能够像北京地区一样略微均衡富裕些,就不会导致很多人背井离乡,人离乡贱,若然不是发展有落差,大家何必受苦出来。邯郸发展强中心城市不能走北京模式,中心城市还是要壮大,但是不能什么都跟下面小弟们抢资源,也要注重培养下面区县经济的均衡提高发展。小弟们都不穷了才能安安稳稳在家呆着不出去为他人做嫁衣,才能进一步巩固大哥的地位。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-4 12:00:45 来自手机 | 显示全部楼层
深刻理解耕地红线,你说的种种现象就解释的很顺。。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-4 12:13:27 来自手机 | 显示全部楼层
不要一个理由去概括所有,这是懒人思维。如果把南方各个山地看做有限资源,难么南方经济也是在有限资源条件下发展出来的,如果我们把耕地红线以外的土地当做有限资源,那么其实我们也是在有限资源的条件下发展的,不能总给自己找那么多理由。之前保定的长城汽车多牛,哈弗多么一骑绝尘,现在也还是遇到发展瓶颈嘛,还是得换个思维天地宽。耿帅如果坚持在各种工厂搞电焊,也不一定能成为网络大V,在世界呼唤创造力的时代必须集思广益拿出新鲜的视频和手工创造品,才能成为世外高人。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-29 04:31 , Processed in 0.084311 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表