天堂高铁—苏杭城际嘉兴规划公示

yaohaox

天堂高铁，这名字......

ziyue2003

趁着有人在，赶紧规划设计实施，否则等没人了  估计还能被你们海哥搅黄

murano

荻溪渔隐 发表于 2024-1-16 00:40
“考虑到沪乍杭铁路连接的是上海东站，不能完全解决沪杭间主通道能力紧张的问题，也不能实现杭州西站与上 ...

接沪苏湖的盛泽站？

没大必要，沪杭之间是需要一条不和任何其他线路共享运能的直连通道的，况且盛泽到临平北的联络线并不能方便苏州大市到杭州的快速联通，你这联络线一修，杭州反而没有足够的理由再尽快推动沪杭城际了，从长远看，苏杭和沪杭都需要的是沪宁那种尽量少和国铁干线搞在一起的城际，设站可以稍微密集一点，哪怕250都可以

wzx1015

zimmer89 发表于 2024-1-15 22:22
那就继续拖着呗。是杭州需要这条线，又不是上海。已经拖了十年了，不差再来十年。
在上海眼里，杭州西 ...

确实  沪苏湖对魔都来说又可以用好多年

zimmer89

荻溪渔隐 发表于 2024-1-16 00:13
“下阶段，市发改委（铁办）将会同参与各方，积极推动沪乍杭铁路的前期工作，力争项目尽早开工建设。考虑 ...

上海对杭州的诉求无任何回应，苏杭城际更是遥遥无期，跨省铁路没那么容易修的，当年的通苏嘉就是例子。

zimmer89

murano 发表于 2024-1-16 11:06
接沪苏湖的盛泽站？

没大必要，沪杭之间是需要一条不和任何其他线路共享运能的直连通道的，况且盛泽到 ...

正解。沪杭城际推不动，不代表杭州会对苏杭感兴趣。

荻溪渔隐

zimmer89 发表于 2024-1-16 16:30
上海对杭州的诉求无任何回应，苏杭城际更是遥遥无期，跨省铁路没那么容易修的，当年的通苏嘉就是例子。

通苏嘉和苏杭能一样吗？苏杭城际符合杭州利益，吴江段只有6.6公里，参考湖杭高铁，为了杭州西站，仅2年多就通车了。

murano

荻溪渔隐 发表于 2024-1-17 11:03
通苏嘉和苏杭能一样吗？苏杭城际符合杭州利益，吴江段只有6.6公里，参考湖杭高铁，为了杭州西站，仅2年多 ...

苏杭城际杭州里程占用很少，大头都在嘉兴和苏州境内，也许还有湖州，但是这三家人都有很多国铁和城际在规划，所以优先级都很低，虽然符合杭州利益，但杭州还有更加符合利益的项目没有落实
等苏州嘉兴把通甬弄完，湖州把如苏湖和宜湖弄完，也许可以开始考虑弄这个苏杭城际or高铁

zimmer89

荻溪渔隐 发表于 2024-1-17 11:03
通苏嘉和苏杭能一样吗？苏杭城际符合杭州利益，吴江段只有6.6公里，参考湖杭高铁，为了杭州西站，仅2年多 ...

湖杭没有参考意义。湖州是浙江的，所以湖杭推动得快。而苏州是江苏的，只要江苏省不积极，苏杭的命运与通苏嘉就是一样的。众所周知，与省会不搭噶的线路，省里都不积极。

insospeed

zimmer89 发表于 2024-1-17 15:13
湖杭没有参考意义。湖州是浙江的，所以湖杭推动得快。而苏州是江苏的，只要江苏省不积极，苏杭的命运与 ...

其实别搞苏杭了，通苏嘉甬有个联络线去杭州就行了……

dxw1680

括号 (研究) 20年起步
这个有啥好关注的？

杭爱山脉

应该最高时速能达到200+，国铁模式，顶替水乡线连接苏嘉-沪宁联络线，进苏州北站城际场。

zimmer89

杭爱山脉 发表于 2024-1-18 02:39
应该最高时速能达到200+，国铁模式，顶替水乡线连接苏嘉-沪宁联络线，进苏州北站城际场。

苏州北站城际场的管辖归江苏省铁，如果苏杭是国铁，就进不了北站城际场。

huoluomian

1787041523 发表于 2024-1-8 11:51
有没有完整的线路规划图，要是苏杭线从苏州南直达杭州东其实蛮好

那别经过临平，割裂城市道路

荻溪渔隐

huoluomian 发表于 2024-1-22 12:38
那别经过临平，割裂城市道路

杭州有规划沪乍杭高铁通过联络线进入杭州东，苏杭城际只要接入临平北站就能进杭州东。