导 航
楼主: 山青天蓝

苏州无锡太湖通道最新进展

  [复制链接]
发表于 2024-1-17 10:22:00 | 显示全部楼层
king. 发表于 2024-1-17 09:27
先看下规划吧,核心地块是早就规划好的。

什么时候拿出来卖地与是否缺钱,可以去这么想,但你能确定是 ...

论坛里一直是拿一般公共预算收入支出来说苏州有钱,钱都花不完,但忽略了城投债,苏州城投债1万亿左右,主要还是靠土地财政,房地产一直行的话也能维持,一但房地产不行,那窟窿就越来越大。现在地产下行,哪个城市不缺钱,23年都发特别国债了给地方,你还觉得有钱吗
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-17 10:32:25 | 显示全部楼层
利好太湖科学城
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-17 10:41:00 | 显示全部楼层
king. 发表于 2024-1-16 18:21
这个也没用的,薪资待遇是死的。公务员也不可能被天天下调薪资待遇。
没钱基本工资都不发了么?苏州基 ...

那你的意思是指,虽然zf公布的数据少了,gwy拿的也变少了,但是**有钱的可能性更高?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-17 10:47:56 | 显示全部楼层

利好房开区、利好河辣口
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-17 10:48:24 | 显示全部楼层
ss1998 发表于 2024-1-17 10:22
论坛里一直是拿一般公共预算收入支出来说苏州有钱,钱都花不完,但忽略了城投债,苏州城投债1万亿左右, ...

慎重的告知,ZF有没有钱,我的回答是不知道。
本身就是没意愿来讨论ZF到底有没有钱这个事,你没明白具体要表达什么。

我可以很负责任,或者是可以承担法律责任的说,论坛里99.99%的人根本就不清楚ZF到底有没有钱!因为普通老百姓根本就不可能清楚。
你说到数据,哪怕是公务员,也是需要好多好多的部门相互配合来整合“真实”的数据来体现是否有钱,有几个有这样的权利?又不是国家级的检察机关能来监察。
所以更别说普通老百姓了。

所以论坛里那些张口就说ZF没钱的,或者ZF钱多的。都是看到些“放出来的”数据或听到些小道消息。自己在那胡乱猜测的。
还是那个观点,不要拿ZF有钱或没钱作为说辞,因为这个论坛里没人说得清楚。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-17 10:52:33 | 显示全部楼层
如果能和中环北西延一起造好那就可以盘活科技城了,至少大学城还有机会再拉一个来
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-17 10:56:02 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2024-1-17 10:47
利好房开区、利好河辣口

也不要这么狭隘,这东西真造了是双赢的,太湖科学城就不再是边角断头路了,以南大苏州校区和太湖科学城的实力档次,不说单方面虹吸吧,至少相辅相成是可以做到的,苏州也是得益的。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-17 10:57:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 king. 于 2024-1-17 11:07 编辑
ss1998 发表于 2024-1-17 10:22
论坛里一直是拿一般公共预算收入支出来说苏州有钱,钱都花不完,但忽略了城投债,苏州城投债1万亿左右, ...


说的太多了,与这个贴本意相违背了。

只是奉劝那些喜欢把ZF财政挂嘴边的网友,不要把自己的推测说的这么义正言辞。
万事不绝对,且老百姓也说不清。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-17 11:05:55 来自手机 | 显示全部楼层
这工程,就当一个聊胜于无的东西吧!肯定利好房开区虹吸科技城外地购房客,科技城价格面对西隔壁房开区竞争,更加危险了,不过也要看价格差距有多大!
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-17 11:06:38 | 显示全部楼层
king. 发表于 2024-1-17 10:57
会错意了,
没人讨论ZF有钱没钱,我的回答是不知道。

主要是体制内降薪,省不了几个钱的,甚至可以说是饮鸩止渴。
被降薪了必然工作积极性下降,这里摸鱼那里捣糨糊,反而得不偿失,当然了很多事情很多人只看表面账。

然后这还释放了一个强烈的信号,就是经济不行了,造成信心的下降,连带就是消费停滞。很多时候这东西就跟股票一样,是一个信心的事情。

一个人降5万,1万个人也就是5个亿,这够干嘛的,还不够造1公里地铁。别的不说,就11号线唯亭站,才用了不到半年就废弃,这浪费可能就已经要5亿了。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-17 11:09:31 | 显示全部楼层
kuroou 发表于 2024-1-17 10:52
如果能和中环北西延一起造好那就可以盘活科技城了,至少大学城还有机会再拉一个来

还能拉哪个啊?现在不给跨省异地办学了,省内的大学基本全外扩落户了,再拉只能拉双非了,那还不如投资苏大呢。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-17 11:11:07 | 显示全部楼层
青胖咸鸭蛋 发表于 2024-1-17 11:06
主要是体制内降薪,省不了几个钱的,甚至可以说是饮鸩止渴。
被降薪了必然工作积极性下降,这里摸鱼那里 ...

嗯,你的观点很有趣。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-17 11:12:29 | 显示全部楼层
青胖咸鸭蛋 发表于 2024-1-17 10:56
也不要这么狭隘,这东西真造了是双赢的,太湖科学城就不再是边角断头路了,以南大苏州校区和太湖科学城的 ...

投资收益不成正比,新区与其花大钱建这条,不如建大阳山隧道、何山路隧道西延。如果要市财政投钱是更不值得了。此外,S83还远没饱和呢,相比这条隧道,走S83也慢不了多少
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-17 11:23:24 | 显示全部楼层
king. 发表于 2024-1-17 11:11
嗯,你的观点很有趣。

举个例子,很多工作,ABC三个办法都是合理合法合规的,但是A就是比C省钱也更有效果,可以说是事半功倍,但是花的时间精力也是最多最费事。
在工作积极性下降的情况下,很多人就会选择最省事的C了,而这里面变一变,可不是五万十万的事情了。

就像我举例的,难道苏州地铁11号线和3号线贯通运营是11号线开通后临时决定的吗?肯定是早就有规划部署了吧,那为何早没有安排,还傻乎乎的去做11号线唯亭站,这不明摆着浪费钱么?
当然了,我这也不是苛责轨道公司,这种事情屡见不鲜,也不是他一个公司独有的。

一旦这种普遍的”管我卵事“的想法滋生出来,可不是什么抓风气可以解决得了的。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-17 11:29:16 | 显示全部楼层
青胖咸鸭蛋 发表于 2024-1-17 11:23
举个例子,很多工作,ABC三个办法都是合理合法合规的,但是A就是比C省钱也更有效果,可以说是事半功倍, ...

所以说,这种事普通老百姓也没权利去干预。

ZF有钱没钱,普通百姓也不清楚
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-5 05:16 , Processed in 0.078767 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表