导 航
查看: 5451|回复: 11

[城建规划] 2023高楼排行榜

[复制链接]
发表于 2024-1-29 15:58:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-29 16:39:58 | 显示全部楼层
2023年底全国城市200+高楼分布
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-2 10:19:57 | 显示全部楼层
这么看黄色的里面只有济南没200+的住宅,点赞
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-2 12:02:18 | 显示全部楼层
371591446 发表于 2024-2-2 10:19
这么看黄色的里面只有济南没200+的住宅,点赞

国际上摩天大城200+很多是住宅撑起来的
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-2 14:43:48 | 显示全部楼层
Mike2016 发表于 2024-2-2 12:02
国际上摩天大城200+很多是住宅撑起来的

国情不同,不可并论
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-2 17:01:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 依克希迩 于 2024-2-2 17:03 编辑

深圳现在批量建造200+,一年封顶三十四栋,不久后就冲300栋了。。。 大街上成片成片的都是150+、200+、300摩天群
且不说深圳,很多中二线、弱二线城市都有30-50栋200+,我州还是个位数。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-2 17:06:02 | 显示全部楼层
10个以下的省会不多了,大部分还是有边境线的省
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-2 18:00:06 来自手机 | 显示全部楼层
371591446 发表于 2024-2-2 14:43
国情不同,不可并论

中国人多山多平地少,而且有耕地红线制约,按理说更应该多建200+住宅节约土地才对呀
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-5 10:16:07 | 显示全部楼层
Mike2016 发表于 2024-2-2 18:00
中国人多山多平地少,而且有耕地红线制约,按理说更应该多建200+住宅节约土地才对呀

首先,平原少,基本农田保护,是我国的国情,但从总量上看,都不影响住宅的用地,因为如果按照100%来满足的话绰绰有余,所以不牵扯节不节约土地的问题;
其次,住宅过高带来的基础设施、消防、维护的压力会增大,随高度增加成倍的上涨;
最后,住宅是盈利的项目,如果没有建筑、消防、结构规范的约束,理论上开发商希望住宅可以无穷高,因为地的成本是固定的,住宅面积越大,单位成本越低,建的越高可售卖的面积越大,没有商人跟钱过不去,所以不限制高度的话,安全就会被弃之不顾,我就见过原本报规11层的住宅,直接加盖到33层的,建好即危房,为了利润铤而走险的大有人在

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-5 11:50:19 | 显示全部楼层
371591446 发表于 2024-2-5 10:16
首先,平原少,基本农田保护,是我国的国情,但从总量上看,都不影响住宅的用地,因为如果按照100%来满足 ...

中国平原分布很不均匀,北方平原多但是人口较少,南方平原少但人口较多,所以全国超高住宅较多的城市大多在南方
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-7 09:28:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 Mike2016 于 2024-2-7 11:34 编辑
371591446 发表于 2024-2-5 10:16
首先,平原少,基本农田保护,是我国的国情,但从总量上看,都不影响住宅的用地,因为如果按照100%来满足 ...


按照地形、环境气候、粮食自给率不低于50%(沪港澳除外)、城镇化率高低和建成区人口密度不超过每平方公里5000人(港澳建成区人口密度不超过每平方公里10000人)来算,全国各省合理人口容量是这样的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-9 12:08:30 来自手机 | 显示全部楼层
名气还是不够大。。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-29 05:27 , Processed in 0.081408 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表