导 航
楼主: 勇敢的2021

苏锡常城际、如通苏湖城际走向研究

  [复制链接]
发表于 2024-3-19 00:15:07 来自手机 | 显示全部楼层
王小帅看大楼 发表于 2024-3-18 15:25
《亲近》

真是不堪入目,被人截图丢人啊。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-3-24 01:21:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 勇敢的2021 于 2024-3-24 01:57 编辑

苏锡快线会不会是和苏锡常城际相同的制式,接入苏锡常城际网,作为苏锡常城际支线,苏州城区先行启动段,也算是苏锡常城际启动的标志。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-24 05:42:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2024-3-24 05:45 编辑
勇敢的2021 发表于 2024-3-24 01:21
苏锡快线会不会是和苏锡常城际相同的制式,接入苏锡常城际网,作为苏锡常城际支线,苏州城区先行启动段,也 ...


不会。
苏锡常城际已经批文在手,直接开工就可以,不需要现在塞在地铁四期里重新申报。
苏锡快线是直流供电,与苏州地铁互通,与苏锡常的制式不一样。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-24 08:38:16 来自手机 | 显示全部楼层
机场线苏锡常上海四个机场连起来
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-24 10:29:08 来自手机 | 显示全部楼层
尽快开工吧
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-24 11:01:03 来自手机 | 显示全部楼层
苏锡常变来变去不知猴年马月才能开工
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-24 11:11:19 | 显示全部楼层
jscsmll 发表于 2024-3-24 11:01
苏锡常变来变去不知猴年马月才能开工


等猴年马月的沙家浜
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-24 11:32:25 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2024-3-24 11:11
等猴年马月的沙家浜

反正也不急。。而且现在财政也紧张,往后拖一下也好
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-24 17:31:03 来自手机 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2024-3-24 11:11
等猴年马月的沙家浜

苏锡常在等,如通苏湖在等,还真是万物基于sjb
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-3-24 20:45:17 | 显示全部楼层
网图  看看,集思广益
苏锡常主线还是经过北站为好,如通苏湖采取联络线南下。
或者苏锡常、如通苏湖主线均经过苏州北站,就是多消耗土地指标了。个人观点。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-24 21:47:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2024-3-24 21:48 编辑
勇敢的2021 发表于 2024-3-24 20:45
网图  看看,集思广益
苏锡常主线还是经过北站为好,如通苏湖采取联络线南下。
或者苏锡常、如通苏湖主线 ...


相城区不同意。相城区的诉求就是新建城际无论是如通苏湖、还是苏锡常 都要与通苏嘉甬共通道,不能再将相城区土地造成新的切割。
刚去看了中铁咨询的论证报告,苏州北站的城际场设计成4台8线,就是为了有充足的始发空间,弥补过路车不进苏州北站。另外“常熟南”以后肯定也有额外的地铁快线。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-3-24 23:03:12 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2024-3-24 21:47
相城区不同意。相城区的诉求就是新建城际无论是如通苏湖、还是苏锡常 都要与通苏嘉甬共通道,不能再将 ...

沙机赶紧定下来
苏锡常搞起来,也算是解决太仓短期不能地铁直连的问题了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-24 23:47:02 来自手机 | 显示全部楼层
为什么不选择这种走向呢……如通苏湖常熟段走西线规划,苏锡常走盛泽湖东面。这样两条城际铁路的主线都经过苏州北站了,按照网图的设计会直接短路苏州北枢纽,方便无锡去往常熟和太仓,削弱苏州北的辐射带动。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-24 23:53:51 来自手机 | 显示全部楼层
而且机场一般只需要一条地铁 一条城际铁路 一条高铁就够了。参考国内大多数机场的交通配套,需要多种交通方式的合理分工和布局。而且网图的共线设计会使后期此段的运输压力无法承受,如果是共通道4线设计,则布局重复且不合理,难以增强城际铁路的覆盖范围。所以我认为网图的真实性有待确认
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-24 23:58:19 来自手机 | 显示全部楼层
如果苏锡常城际经过盛泽湖和阳澄湖中间地带,不仅与常台高速共通道,不增加土地指标,还可以在新建的塘河动车所设站,照顾相关TOD 的设计开发,我认为这才是合理的设计方案
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-18 10:39 , Processed in 0.080784 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表