武昌古城复兴的起点→→樱花季的昙华林（附送司门口）

小白大白

巴山楚仁 发表于 2024-3-28 16:46
你是没有看到这几天这个帖子里含沙射影的东西。

论坛不能成为三镇分裂的地方，不能像东湖社区那样天天 ...

赞成你的观点。
但是我自己都没感觉到含沙射影   也没感觉到有这个区和那个区之间隔阂的意思啊
其实也没感觉到别人有这个意思   有点不知所云
我自己一直觉得武汉市不论哪个地方，17个区都是一个统一的整体   一荣俱荣
算了。不扯远了

ddmao

毛 主 席说过，要让人说话。

论坛就是百花齐放，思想碰撞。武汉的问题也是没必要回避的。如果讲问题就是分裂，那未免上纲上线了。

版主的权利应该得到制衡，不能自己不喜欢的就不让人说。

巴山楚仁

小白大白 发表于 2024-3-28 16:49
赞成你的观点。
但是我自己都没感觉到含沙射影   也没感觉到有这个区和那个区之间隔阂的意思啊
其实 ...

你没看到是都被删了。


建议你就武汉三镇各自的历史风貌区开发写个帖子，类似武汉那个旅游讨论帖。武汉三镇的历史文化发展各有不同，同样是历史风貌区，自然也各有侧重。可以展开讨论不至于偏离话题。

昙华林算是武昌搞得比较成功（虽然谈不上很理想）的历史风貌区，在这里展开容易偏题，糟蹋了这么好的帖子。

ddmao

当年和忧郁王子在城市论坛维护武汉，一晃这么多年过去了，我觉得中国的思想禁锢问题越来越严重了。大家非的一个模子里刻出来的吗？当年我不叫这个，网名给你留言了，我想你应该记得。那段时光还是挺有趣的。

ubooks

巴山楚仁 发表于 2024-3-28 16:55
你没看到是都被删了。

说实话，你的想法也是好的，主要还是论坛也左右不了具体规划建设的结果，所以大家的发言容易变成情绪的出口，因为反正建设性的发言也没啥用，还不如输出情绪爽一下

巴山楚仁

ddmao 发表于 2024-3-28 16:52
毛 主 席说过，要让人说话。

论坛就是百花齐放，思想碰撞。武汉的问题也是没必要回避的。如果讲问题就是 ...

高楼迷不是东湖汉网等ZG办的网站，曾经有几次因讨论ZZ和ZF人事问题被有关部门处理，甚至停了一段时间。

当年的大环境也和今日不同。

就像高校的老师或ZF公务员和民营企业员工担忧的事情不同一样。

ubooks

武汉米兰 发表于 2024-3-28 16:30
其实我很好奇市里为啥非要纠结于汉正街。同样的资金整三阳路附近早就做的非常好了。

可能是因为汉正街安全（火宅）的问题？

swentange

去过两次，确实感觉成功的有点意外，值得庆祝

拍照片2024

巴山楚仁 发表于 2024-3-28 16:06
本来是个好贴，总有人别有用心影射，什么不重视啊，只关心那里啊。

我们的传统就是一碗水要端平呀，当年宪生SZ主持在汉阳规划建设武汉新区的口号是什么还记得嘛？不就是高举的“三镇再均衡”大旗？


有的人说什么新人不理旧事，但咱们武汉真正一张蓝图干到底的也就是各区域间尽量维持平衡。成发SJ的“三镇三城”和“1+6”到忠林SJ的“三镇均衡发展”和“四大副城”，不都是强调武汉是一个整体，任何区域都不能掉队。


稍微翻翻湖北日报的报道，还有汉阳徐丽SJ的讲话，都是在传达LD的这个意思。










武汉就像一个大家庭，各个区都是自家的孩子，有的健壮点，有的瘦弱点。瘦弱点的多少要花更多心思帮衬点，好让身体早日健壮起来。武汉是充满温情的家，不是搞内部养蛊的竞技场。

七颛2019

小白大白 发表于 2024-3-26 15:46
从户部巷往东走就到了司门口十字路口，旧武昌的中心，老武昌人的集体回忆

其实这里不止是商业中心，也是 ...

岳飞武汉的城隍爷，现在没有他的位置

ttyy1122

昙华林，文艺青年的聚集地。

拍照片2024

ubooks 发表于 2024-3-28 16:22
没有引战的意思，单纯就是讨论。我说一下我这个想法的来源吧，武汉风貌集团（具体名字记不清了），是市属 ...

这种考虑问题的出发点有些偏，汉口历史风貌街区建设是根据全域旅游大发展行动计划进行的，非要往地域方向去揣测。


市文旅局专门介绍过，汉口历史风貌街区系江汉路、京汉大道、黄浦路、沿江大道的围合区域，包含青岛路片等6个历史文化风貌街区，是我市历史文化资源保存最为完好、最为集中的区域，其中经市ZF确认公布的优秀历史建筑122处，占全市总量的63%。


注意重点“全武汉历史文化资源保存最为完好、最为集中”，全武汉市恰好这种区域在汉口，而不是因为市ZF在汉口，更不是什么地域侧重。


负责实施建设的也是江岸区自己成立的公司，名称是武汉市汉口历史文化风貌街区经营管理有限责任公司，专职实施历史文化风貌街区的保护和建设工作，重点以中山大道综合整治工程为契机，全面带动汉口原租界风貌区景观提升、功能更新。



这个事情本来也就是江岸区在负责推进，江岸区搞汉口历史风貌街区建设不是理所当然嘛。

fei

武汉米兰 发表于 2024-3-28 16:30
其实我很好奇市里为啥非要纠结于汉正街。同样的资金整三阳路附近早就做的非常好了。

支持，三阳路的楚商大厦是黄金C位，出租率是不用担心的，其设计的也非常屌炸天，希望ZF联络有实力的企业接盘建成

拍照片2024

寒蝉 发表于 2024-3-27 11:26
码头文化发源于汉口近代开埠，作为武汉三镇之一的汉口重点打造挖掘近代历史文化的抓手是没问题的，武昌汉阳 ...

有的人查资料都扯到宋代去了。关键是现在有多少可以开发保存完好的历史遗迹，如果真的有保存完好的大规模宋代遗迹，那肯定比汉口租界区更有卖点啊。可惜就是没有，不要说宋代了，连明代的楚王府都早就烟消云散了。甚至我们连孔庙都没留存下来。


讲历史底蕴，曾经的什么艺术文化经济成就对游客来说比较虚，要有实实在在的看得见摸得着有特色的成规模的实物遗存这个更好操作进行宣传。打个比方四川的阆中古城，宣传什么四大古城之一，其实说破天最亮眼最吸引游客的就是一片城南临江当年缺钱没拆完的旧房子。

hxxhxx

小白大白 发表于 2024-3-27 04:34
旅游宣传也不完全是零和游戏。。西安洛阳建都历史远比杭州早，长得多，也辉煌得多。可是杭州旅游业就是发 ...

不只是宣传，如果横向对比良渚遗址，盘龙城不只是宣传上的差距，良渚遗址现在已经是综合旅游区了，里面除了遗址公园、博物馆还有艺术馆、花田、湖、山、文化村等，而盘龙城明显没有按照这个标准来搞，附近大片地域已被地产项目覆盖，盘龙城遗址可玩性较差，需要综合开发，比如结合盘龙湖的湿地资源建设湿地花海和生态古镇。但是有个很大的问题附近楼盘太高导致如果作为景区的话天际线会有影响，再就是周边可供开发的地非常缺乏。