山不在高，水不在深

lzlzlzbaby

楼不在高，在于布局和密度。

东京，大阪的高楼多吗？不多，但给人的感觉就是有逛头，有特色，有趣。

有趣的城市布局，不是靠成片围栏住宅小区构成的。而是每条街不同的风格，每走一步路看到不同的建筑，不同的沿街小店构成的。

有趣的城市布局，也不是靠大马路，大绿化带支撑的。

一个城市，可以有很多主干道，但不能每条路，都搞的那么宽大。行人过个绿灯都要几分钟，这样的街道，除了开车出行，还能干嘛？

无锡的老城区，之所以人气旺，主要还是每条街，都有自己的特色。不是千篇一律。同质化严重的小区。没意思。

老城区的建筑密度也高，这个商场走到那个商场，几步路，就走到了。

一个城市可以发展新城区，但不能每个新城区，看上去都是一个墨子刻出来。几个高层小区+大马路+商业综合体+一些公共建筑+几个公园=新城市。

洌水空城

这个可以说是中国新城建设的通病。一方面，大片围合起来的小区、园区，其实是对城市公共空间的严重浪费。
这也是过去很多年城市粗犷扩张的选择的道路，这种方案对决策者来说成熟、不容易出错，在大面积扩张时是高效的。
甚至很多曾经生活在农村进城的人而言，这样的城市格局他们并不会觉得不好，反而觉得整齐现代。
而富有层次的城市空间，往往意味着需要更加精细的设计与施工，对决策者而言吃力不讨好，也不适合大面积铺开。
但我一直坚持的一点是，做城市规划、城市设计的人，不能只盯着平面图、鸟瞰图来做。得把视角放到人眼的高度去做设计，这才是真正生活在城市中的人所感受到的城市。

在现在城市扩张放缓，城市剩余可开发面积越来越少的情况下，精细化的城市设计是越来越紧迫的需求。

zhouyizhou87

老城区的确蛮有魅力的，不规则的，各种小路，各种小区

飞云追月

这个就有点胡扯了，东京大阪的高楼还不多吗？很多的！横滨 名古屋的倒是不多，举例子要切合实际一点

weiqianfeng

东京、大阪怎么有逛头？有什么特色？怎么有趣？能详细说说吗？
既然那么推崇东京大阪，上些图片加以说明，不是很难的事吧

洌水空城

weiqianfeng 发表于 2026-7-13 15:16
东京、大阪怎么有逛头？有什么特色？怎么有趣？能详细说说吗？
既然那么推崇东京大阪，上些图片加以说明， ...

大阪我不清楚，也没有兴趣。
东京的话，银座、丸之内附近，秋叶原、六本木，池袋等等地方的街景网上还是很容易搜到的。日式街景和国内新城的街景存在非常明显的，肉眼可见的区别。本质还是空间尺度上的区别

cowboyk

伦敦，东京都在新建超高层

洌水空城

我觉得很多人可能理解错了楼主的重点，重点应该不是说超高层上。而是那些被围墙圈起来的大片区域，以及成片的千篇一律的超高住宅。超高写字楼，尤其是设计和谐的有优美天际线的写字楼群，没有理由讨厌

xywuxix

洌水空城 发表于 2026-7-13 15:38
大阪我不清楚，也没有兴趣。
东京的话，银座、丸之内附近，秋叶原、六本木，池袋等等地方的街景网上还是 ...

东京除了写字楼区比较整洁/精致外，街景不好看。
纽约街景是最好看的，非常壮观，但不是无锡能比得。
无锡能建的象巴黎拉德芳斯那样，就已经很不错了

yySep31s

山不~厌高，海不~厌深

默者

xywuxix 发表于 2026-7-13 17:15
东京除了写字楼区比较整洁/精致外，街景不好看。
纽约街景是最好看的，非常壮观，但不是无锡能比得。
...

巴黎保留了什么，无锡县城里又保留什么？

yySep31s

默者 发表于 2026-7-13 07:23
巴黎保留了什么，无锡县城里又保留什么？

河南保留了什么