导 航
查看: 31964|回复: 39

[经济] 人民网:推进行政区划体制改革 长株潭合并升副省级城市

   关闭 [复制链接]
发表于 2010-10-27 08:57:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 绝味 于 2010-10-27 09:05 编辑

推进行政区划体制改革

2010年10月25日14:18   来源:人民网-理论频道



  建立中央地方规范的公共职责分工体制必然对行政区划体制改革提出新的要求,需要切实把缩小政府层级作为新阶段行政体制改革的重要任务提上日程。中央地方事权分工也好,财力配置也好,都离不开行政区划改革。分税制改革以来,中央与省的分税制取得很大进展,但省以下分税制始终难以取得实质性进展,主要原因在于财政层级过多。二十几个税种在中央、省、市、县、乡镇五级财政分,要分得合理是非常困难的。事权划分也一样,多一级政府就更加复杂。从新阶段改革的切入点来看,可以考虑按照城市化和城乡一体化的要求推进行政区划体制改革。

  1. 逐步推进财政上的“省直管县”向行政上的“省直管县”过渡

  “十一五”时期,适应城乡一体化的趋势,中国在绝大多数省份都实行了财政上的“省直管县”,在强化县级政府公共服务职能上迈出了一大步。如果能够在此基础上,逐步推进行政上的“省直管县”,将为城市化和城乡一体化创造更为有利的条件。

  从城市化的角度看,行政上的“省直管县”将进一步扩大县级政府经济发展权限,更有利于县域经济、中小城镇发展。这可以优化城市经济布局,矫正过于重视大中城市,忽视中小城镇的弊端,形成大中小城镇协调发展的城市经济新格局。

  从城乡一体化的角度看,行政上的“省直管县”,一方面通过县域经济发展带动农村经济发展,并有利于农民工就地转移;另一方面,由于县级政府财力的增强,有利于提高农村公共服务水平,实现城乡基本公共服务一体化。

  中国可以分三步走实现行政上的“省直管县”。第一步:在所有有可能的地区实现财政“省直管县”;第二步:从市县数量比较少的省份开始试点,选择有条件的地区推行行政上的“省直管县”;第三步:最终实现行政上的“省直管县”。通过增设省级单位,减少省管理市县数量等配套改革措施,全面实现行政上的“省直管县”。

  2. 在“乡财县管乡用”的基础上,鼓励将乡镇政府转变为县级单位的派出机构

  “十一五”时期,也有较多的地方在县乡财政体制改革中实现了“乡财县管乡用”,比较好地减轻了农民负担。在条件成熟的地方,鼓励将乡镇政府转变为县级单位的派出机构,使县乡财政管理模式与行政层级相一致。应当看到,将乡镇变为县级的派出机构,既有利于县级政府统筹辖区内城乡一体化,又有利于减少财政供养人数,还有利于发挥市场活力,给社会组织参与公共治理留下较大的制度空间。

  在县乡财政体制改革中,对于是否保留乡镇一级政府建制争议比较大。尤其是一些人认为乡镇政府是县级政府的重要抓手。“上面千条线,下面一根针”,比较形象地说明了乡镇一级政府在传统体制中的重要性。但应看到,乡镇一级政府的存在是与计划经济时代经济社会管理方式分不开的。计划经济时代,县级政府管理是自上而下、事无巨细,管得面宽而且细致具体,在这种情况下,下面如果没有乡镇这个抓手就无法开展工作。

  但在今天,传统的行政控制型管理办法不仅不利于搞活经济,也不利于城乡一体化,甚至会产生较多的“官民矛盾”。适应新的形势,可以考虑进一步推动县乡行政体制、财政体制的联动改革。首先是县级政府要把管不了也管不好的职能一部分交给市场,一部分交给社会组织,将县级政府不适当的职能精简下来,这就会给同步减少乡镇机构职能创造有利条件。与此同时,按照县级统筹辖区经济一体化的要求,将乡镇机构的经济职能上收到县一级政府,使乡镇主要成为农村公共服务的执行者。考虑到许多农村公共服务可委托市场和社会组织去做,仍有进一步精简乡镇政府的空间。

  3. 适应新型城市化的要求,适当调整行政区划

  适应城市圈、城市群发展的要求,对计划经济时代形成的行政区划进行调整,有利于打破行政区阻隔,实现区域经济社会一体化。

  (1)将部分发展潜力非常大的大中城市增设为直辖市。在城市圈经济发展中,相当一部分原来的中等城市发展成对周边也具有强大带动力的大城市和特大城市。这些城市进一步发展需要向周边城市转移产业,实现产业升级,需要与周边城市在规划上的衔接。但由于这些城市的经济社会管理权受限于行政级别,进一步的发展遭遇到周边城市强大的行政阻隔。将这些城市升格为直辖市,一方面,可以通过提高经济社会发展权限,发展都市圈经济;另一方面,减少省级政府的管理幅度,为行政层级扁平化提供条件。

  (2)将部分发展条件比较好的城市增设为副省级城市。以长株潭为例,三市合并成为一个副省级城市不仅有利于三市经济一体化,还可以带动周边,在湖南形成“3+5”的城市群发展的新格局。从短期看,增设副省级城市可以形成全国城市群竞相发展的新局面。从中长期看,也为未来增设省级单位、实现行政层级扁平化创造有利条件。通过提供经济社会发展权限发展城市群经济,也为省直管县提供条件。鼓励在经济一体化的城市群实现行政一体化。

专栏3.12:长株潭“3+5”城市群简介

  长株潭“3+5”城市群是以长株潭三市为核心,拓展到周边的岳阳、益阳、常德、娄底和衡阳五市,现在“3+5”城市群总面积9.96万平方公里,人口4000多万,2008年GDP占全省79%。

  目前以长株潭三市为核心的规划已确定面积8848.18平方公里,包括长株潭三市市区以及望城、浏阳等十几个县市区。长株潭三市已规划启动五个试验区,即大河西先导区示范区、天易示范区、云龙示范区、昭山示范区和滨湖示范区,五大示范区基础设施建设已全面启动,招商引资正在快速推进中。连接长株潭三市的芙蓉、红易两条城际主干线年内建成通车,全长128公里的湘江风光带已建成31公里,到2012年将全线建成。“3+5”城市群的城际铁路年内启动。同时,3年内将完成湘江流域水污染的综合治理,完成城市群现有开发区的产业两型化改造。预计到2015年,长株潭三市年人均GDP将达6万元。单位面积每平方公里产出达1.67亿元,城市化率70%以上,基本建成具有国际品质的现代生态型城市群。

  (3)鼓励部分有条件的县改市或改区。中国新时期实行“省直管县”行政体制,并不意味着所有的县都要保留原有建制。在实践中,应根据城市经济发展的趋势灵活选择改革模式。对于人口和经济达到一定规模的县,对周边有较大辐射力的县可以考虑升格为市;对于大中城市周边规模较小、发展基础较为薄弱的县,可以考虑撤县设区并入中心城市。
发表于 2010-10-27 09:17:31 | 显示全部楼层
行政合并成一个城市目前没可能
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-27 09:29:15 | 显示全部楼层
应该查这篇调研文章出自谁手,如果是湖南方面供稿,就看看好了。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-27 09:36:28 | 显示全部楼层
淡定淡定···
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-27 10:04:44 | 显示全部楼层
原来只是一篇文章
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-10-27 10:12:06 | 显示全部楼层
摘自迟福林主编《第二次转型》,中国经济出版社出版

  迟福林,研究员、博士生导师,全国政协第十一届委员会委员。享受国务院特殊津贴专家,海南省首批有突出贡献专家,2002年被中组部、中宣部、国家人事部和国家科学技术部联合授予“全国杰出专业技术人才荣誉称号”;中国(海南)改革发展研究院院长,中国经济体制改革研究会副会长,海南省社会科学界联合会主席,北京大学、南京大学、浙江大学、东北大学、西南财经大学等重点大学的客座教授或特聘教授。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-27 20:11:49 | 显示全部楼层
只是 一部分学者的意淫而已,真正合并 估计是不可能的
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-27 20:32:12 | 显示全部楼层
副省级有什么发展特权吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-27 21:08:02 | 显示全部楼层
长沙应该搞个副省级了
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-27 21:38:07 | 显示全部楼层
长沙应该搞个副省级 还是有一定呼声的
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-27 22:03:40 | 显示全部楼层
搞了也只能便宜那些个狗头乌纱帽!!
对长沙不一定好
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-27 22:42:33 | 显示全部楼层
副省级除了更多官员升官外也没什么其他好处

现在的省会城市书记一般都是省委常委了,不过其他官员都想着能再升半级呢
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-27 22:59:10 | 显示全部楼层
呼声看起来很大啊
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-28 00:25:33 | 显示全部楼层
目前没可能
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-4 23:55:26 | 显示全部楼层
合并是有好处的,就是官员没法安置
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-15 08:58 , Processed in 0.102070 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表