泉山区2013重大项目（三环西路高架，泉山万达广场等）

hbwydy

回复 58# 尼尔阿姆斯特朗


    徐州人必须多出去看看，找找差距

流浪的猫

ZF不是有新政吗···买地不动工···给丫回收··

死变态

{:5_120:}确实很多工程都进展缓慢甚至艰难！不管是啥理由吧，我们都应该有快速处理的能力！我觉得徐州应该是患了拖延症了！{:5_127:}（KFS没钱了那就另说了！）

饭碗五十六

晕，我说是市立医院地块搬迁。关于北区的市立医院新院建设，那是老黄历了，已经被铜山抢走了，2015年完成建设。更有甚者说去年十八大之前不批准任何项目的设计规划，这是G党的大事，其他都是小事。我去年参与县区一个设计，也是因为这个问题，一拖再拖，拖得让人恨不得点把火烧了它。至于北区已经改成了建设大型股份制医院，跟省人民医院 三胞集团 NEA合作的，10月中旬刚签的约。
    再说苏宁，没错，要是按理论来讲±0以下的都属于基础，去年写的就是基础。但显然那个表中的“基础施工”不是理论中的基础施工，因为苏宁真正全面打桩是2011年将近年底才开始，2012年7、8月份才完成桩基工程，怎么可能在年初订这个表的时候就说要完成基础施工呢？除非ZF脑子进水了，要在一年内完成我们心目中的基础施工，这楼以后还有人敢进吗？苏宁的“拖”不是现在，是奠基以后的那一年多宝贵时间。这都还好，真正让人蛋疼的是同样标着“基础施工”的雨润，虽然那个大坑已经相当可怕了。
    至于南郊，我上面也讲了确实没完成，理由更不是我能给的，相反中茵大龙湖项目为什么就完成了呢？苏州的东方之门从03年就开始拿地，本来08年就该完工，事实是08年才开工，到现在也快10年了！当然好歹人家现在已经封顶了，比天成强得多。反正1月1号开始市里已经开始执行关于拿地后屯而不建的法规，咱们继续看。
    仔细看这些年的工作，按时完成的肯定是绝大部分，可以说任何城市都不可能丝毫不打折扣的完成，这是常识。但我们的眼睛盯的永远是那些没完成的，这实际上也没有错，我们都可以把那些无理拖拉的工作指出来，找出问题，这很正常，用不着那么声色俱厉的。其实最大的民愤还是集中在天成和金鹰这两个极品身上。天成是极品中的极品，而金鹰这个拆迁真是要考验ZF的智慧了。当然，我们都希望徐州能拿出报批轨道交通的速度和效率，呵呵~~
    没有人认为徐州很先进，很好很强大，比起真正的发达地区徐州差远着呢。就像徐州去年GDP超过常州了，又怎么样呢？10年前我们还高于常州呢，建国以来我们一直都比常州高。可是现在我们的实际发展水平和常州比有相当一段距离。但我们的差距不在于天成和金鹰建没建起来，就算徐州有3栋5栋200+，多出一倍的高层楼群能说明我们的实际发展水平就不比人家差了？徐州人就不会大批的去苏南发展了？
    呵呵，说到去外面走走，台北算不算？按照某些人的标准，咱们太多的城市已经超过它了，但你去实际体会一下，感受一下，什么叫真正的发达，人家没那么多高楼，旧房子到处都是。但人家去市场买个菜都是帮你彻底洗干净包装好，回家直接下锅就行，绝对无公害；真正的孕妇和婴幼儿奶粉是在药店里销售的，安全问题绝对不用你担心，所以有机会真该出去看看，看看我们所谓的“日新月异”有多好，对不起，那才是真正的虚假繁荣，看图片就更虚假了。徐州图片也可以让没来过的人赞叹，真正的细节敢让人看吗？更奢谈民生幸福了。去年我还“有幸”去了回济南，其脏乱差和所谓的老小区、“棚户区”让我触目惊心，一条破高架下面的臭水沟真能让你想起当年奎河的味道！假如说徐州是灰色的，那济南就是黑色的，比临沂，尤其是图片上的临沂简直是天壤之别，但明眼人一看就知道什么叫真正的城市。聊天中济南人自己也说什么淄博啊 潍坊啊 临沂啊最近建的都不错，但说到真正的发展程度不过付之一笑。不知在兄台心目中济南比之临沂如何？它建设的再好，投入再大也和发达二字没有关系，也不可能成为“中心城市”，短期内更不可能获批轨道交通，因为这是肩负重要使命的城市才会有的待遇，城市和城市的档次是不一样滴。
    我们都可以为徐州的发展提出看法，即使再尖锐也没问题，但千万不要扩展到“悲观 失望 丧失信心”的地步，那就没劲了，不然还上这个论坛有什么意义呢？徐州历史上经历的低潮期多了，照样能恢复过来，现在也不过是再来一次罢了。

饭碗五十六

回复 57# maggieshigto

   那是一机厂宿舍，一机厂在矿务局不在这。
  这条路从坡上到坡下依次是：华东一机厂宿舍、原轻工机械厂、原玻璃钢厂
  不过后来想了一下，确实轻工机械厂卖给久隆集团后已经建了楼，那块空地应该不是

320323

那块空地不是建万达吗？那万达在哪里建亚。有知道消息的吗？

清柏幻影

加快推进重大项目建设。抓住国家加快新型城镇化的机遇，重点推进郑徐客运专线、三环路东路北路西路高架、城市轨道交通等26项重大基础设施项目。着眼促进经济稳定增长和产业结构优化，重点推进温氏畜牧农业示范基地、徐工重型汽车等164项重大产业项目。积极推进徐菏铁路、观音机场二期扩建等20项前期项目。有效破解用地、资金、环境等瓶颈制约，全力保障项目顺利实施。积极推动各类园区集聚集约发展。进一步提升开发园区的承载能力、产业层次、产出比重和项目集聚程度，强化争先进位，更好地发挥引领示范作用。大力强化招商引资和市场开拓。牢牢把握发展实体经济这一坚实基础，在强化支持本土企业的同时，坚持“四招四引”，加强产业链招商、专题招商和以商引商；加大对进出口企业的帮扶力度，积极培育国际化大型企业集团
   今年经济社会发展主要预期目标
  地区生产总值增长13%，公共财政预算收入增长15%，固定资产投资增长22%，社会消费品零售总额增长16%，实际到账注册外资和进出口总额均增长15%左右，城市居民人均可支配收入和农民人均纯收入均增长12%以上，居民消费价格涨幅不高于全省平均水平，新增就业人口10万人，城镇登记失业率控制在4%以内，节能减排完成省定任务，人口自然增长率控制在6％以内。
   以整体增强区域性中心城市的集聚辐射功能为目标，着力在城乡规划、基础设施、功能配套和公共服务方面实现统筹推进、有序发展。
  持续提升中心城市现代化水平。围绕建设区域性“八大中心”，加快推进道路畅通工程，实施市区林荫路、道路绿化提升工程以及公园服务半径达标工程，加快新城区沿昆仑大道、汉源大道和环大龙湖“三条轴线”开发，着力强化城市管理，抓好城乡环卫基础设施建设，继续推动淮海经济区核心区合作发展。着力推进新型城镇体系建设。抓好徐州特大城市和各县（市）总体规划修编，加快编制城镇控制性详规及专项规划，有序推进各县（市）老城改造和新区建设，继续开展中心镇创建，完善乡镇分类考核机制，鼓励和引导农村居民向城镇转移，有序推进农业转移人口市民化。扎实抓好新农村建设。大力开展村庄环境综合整治，继续推进新农村示范村创建，推动公共资源向农村延伸，突出抓好农民饮水健康工程等重点工作。

尼尔阿姆斯特朗

重点工程不能如期及时完成只是表象。真正让人担心的是政府的效率和徐州人的思想。徐州为什么落后？难道真是高楼大厦太少吗？大家都上过学，应该学过要透过现象看本质。徐州难产的不光是高楼大厦，很多很多其他工程以及民生项目都是这样。一个子房山棚户区，从说准备要拆迁一直到现在还是遥遥无期，不要说是因为东广场及东站房上海局不批，市里就不动。从N年前就提出三年消除市区所有棚户区，这是对老百姓的承诺，不是信口开河，不是茶余饭后的笑谈。如果站在政府的角度，肯定有很多这样那样的原因和难处，但是就怕没有真去解决的勇气和决心。站在徐州东站换看四周，今天什么样二十年前就什么样，再往北瞅，终于多了个还在施工的和信广场，其他还是一成不动的呈现出几十年前徐州的老模样。朝阳还是朝阳，四道街还是四道街，复兴北路还是复兴北路，地下道还是地下道，如果再过一百年还能保持这样，徐州就真有历史文化底蕴了。再看看建国路，拆除花鸟市场进行道路拓宽和景观改造也曾经被列为重点工程，但是建国路还是那条建国路，车水马龙乱七八糟一点都没变。
我们比苏南比其他地方有差距，差距不在高楼大厦的多少，不在高架立交的气势，不在重点工程开工了多少完成了多少，差就差在我们急切改变自身面貌和状况的愿望!很多人总是觉得徐州不错，还行啊，可以啦，不算差，淮海经济区的中心，苏北的领头羊。自我如此沉醉，正如同当年小学的时候家长问这次考试考第几？倒数第三。怎么这么差啊？还有比我更差的呢。
苏锡常为什么这么发达？一个是靠近上海，这是先天因素，无法改变，第二个就是妒忌心态。当然这个妒忌不是那种狭义上的妒忌，是你争我抢，不过怎么样我不能比你差的意思。举个例子，苏州03年、04年左右的时候就开始修环城高架，这一来无锡常州都接二连三的修环城高架，现在就连昆山都要修环城高架。这就是一种不甘落后的心态。其实03年、04年的时候苏州还远没有到汽车堵塞很严重的地步，无锡常州也是这样。但是现在看看，徐州的汽车堵的那么严重了，人家早早的未雨绸缪还真是非常正确的。徐州为什么不能早修高架？为什么不能高瞻远瞩，看到今天全城大堵的窘况？不要说徐州当时GDP低，市里面没钱什么的，当年九几年的时候于市长都能砸20多个亿搞食品城，就不能在二十一世纪汽车已步入寻常百姓家的时候修点快速路，搞点立交桥，整治一下市内交通环境。这绝对不是钱的问题，是思想意识的问题。徐州的落后就在此。
很多徐州人可能还没有这个意识。就像很多政府作报告一样：我们目前的情况还是比较不错的，我们对前景还是比较乐观的，我们大部分党员干部还是清正廉洁的，我们的形势还是一片大好的。
缺乏危机意识，容易安于现状，不注重诚信、信誉，不注重小节，徐州发展的大敌。
很多人都喜欢看自己的成绩，不喜欢看自己的败绩，从国家到个人都有这种心态，这也正常。我们都喜欢纵向比较，而不喜欢横向比较。徐州要想发展，就要最大程度上克服这种心态，不要看今年比去年GDP增加了多少，比十年前增加了多少，比二十年前增加了多少，要横向比，比省内，比全国。但是就别和台北比了，政治制度不一样，发展水平不一样，国际环境不一样。要是这样比，首先比不出什么意义来，第二我们不能妄自菲薄，但也不能好高骛远。
上面这些内容都是因为徐州的重点工程而引出的话题，其目的不是紧盯着几个破楼，也不是少了几个破楼而过度自卑，而真正是想通过自己微小的声音来使大家有一个共同的认知，能通过网络来促进徐州的进步。

流浪的猫

顶一个···希望有关部门能看到哈···

饭碗五十六

很多项目难产是徐州ZF真的不想干吗？肯定是有原因的，一个干过实际事的人都能深刻的体会干成一件事有多不容易。假如今年苏宁的形象进度写着“主体施工”，你也别惊讶，而且更能理解为什么去年是“完成基础”。
    别提什么你追我赶，大家摸着良心说，徐州现在的发展程度和10年前的苏州 无锡能不能比？苏州 无锡的发达是靠这样的“你追我赶”托起来的吗？对不起，人家建环线高架 建300+400+你别眼红，因为人家有相当的经济基础，徐州有什么？是钱比人家多，还是脸比人家大？成批成批的人刚毕业就跑去苏州的有多少？跑去小昆山的有多少？更别提去上海的了。徐州差在哪？老感觉自己很清醒，很开眼，以为别人没出过门的人是最可笑的。别提什么淮海食品城，徐州的领导能让大队书记来当，能把淮海路的树砍光，能建西游记宫这样的弱智到极点的玩意儿！蜻蜓点水的、贪污的、双规的……敢问这些领导是谁派来的？是谁任命的？这也是徐州自找的吗？徐州人能自己决定自己的事情吗？！有谁觉得徐州还不错？呵呵，你从哪得出的这个结论？
    如果真要安于现状，我们应该发展成村。敢问国家级开发区何来？国家级高新区何来？一类开放口岸何来？民航总局确定的区域大型国际机场何来？是国家硬塞给徐州的？就靠自己那点“底子”，国家就会平白无故的让徐州成为和苏州 无锡同等地位的“长三角区域中心”？最明显的轨道交通，徐州现在的发展程度到该修轨道交通了吗？再过5年8年恐怕都嫌早！为什么老曹有这样的底气？怎么解释我们的报批速度明显快于苏锡常？轨道交通意味着什么？为什么这件事我们就不拖拉？
    别说什么不要和台北比，那更可笑，富裕 民主 法治 平等是人类的共同追求，中国早晚要走，而且必须要走这条路，否则就没有未来。有空真该出去好好看看，眼睛放亮一点，感受一下“社会主义”和“共产主义”的曙光，看看我们三十年的改革开放成果是不是个屁。别光盯着外面疯狂的房地产商和ZF一起抢劫老百姓的虚假繁荣，对不起，见得太多了。什么小P地方在河边建几栋居民楼就觉得发达了 超越了，什么叫城市它懂吗？徐州光云龙湖周边的地皮就可以让市ZF收入上千亿，假如拍卖的话，什么样的KFS不感兴趣？！不用多，5、6年以前开始跟风卖地，大拆大建，今天从云龙湖的角度看绝对不亚于大部分省会城市，有用吗？这样的徐州就比现在发达？别自欺欺人。仔细想想徐州这几年的经济结构 产业结构 投资环境 就业环境 生态环境 民生服务有没有实实在在的变化。
    最后再说一句，“有关部门”不听我们的，这是天朝的国情。徐州的发展轨迹也不会因为我们的“指点”而改变，徐州人对徐州最大的爱就是为徐州做力所能及的贡献，不管你在徐州还是不在徐州。

zhuangrui

据小道消息，今年确定动工泉山万达广场，好像住宅要16000-17000/平方

尼尔阿姆斯特朗

徐州最近几年是取得了一定的成绩，这是不可否认的，大家也是有目共睹的。但是不能因为取得了一点成绩就感觉一切自我良好。不管个人也好，政府也好，干什么事情不在于想法好不好，而是在于付诸于实施的程度。徐州想赶超苏南，不错，想法很好，但是得看徐州的努力程度，看徐州的行动。不能说徐州的想法是好的，实现不了是因为困难太多，理由太多，怨天尤人，不从自身找原因。徐州想发展，是有很多困难，很多客观因素制约。但是同样，别的城市就没有困难？就能一帆风顺的实现发展？难道徐州命比纸薄，在中国所有的城市中面临的困难最多？我想肯定不是。在实际发展的过程中遇到问题不应该成为发展不好的理由，应该成为继续朝着成功迈进的动力。
徐州比不过苏锡常，借口到真的是不少。这个就先不说。我们看看南通。南通离上海很近，但是一条长江隔开两地，以前受上海的辐射很少。南通区位优势并不明显，只不过有个港口，铁路通车才几年，工业基础也没有徐州雄厚，教科文卫都远不及徐州。从各种境况来说南通以前根本就没有徐州好。但为什么南通现在能把徐州甩在后面？我不知道自己清不清醒，也许有人很清醒，理由很多，南通超过徐州肯定不是徐州的问题，南通遇到的问题肯定没有徐州多，南通的领导肯定比徐州好，南通的领导肯定没有大队书记出身的，南通的领导肯定都是博导、教授级别的，南通的领导和官员肯定没有腐败的，肯定都是坚定的马克思主义分子，南通的领导干部肯定没有做过错事，都像***领袖一样英明。南通肯定吃了江苏省政府单开的小灶，肯定是江苏省政府亲生的，而徐州肯定是领养的。总之，南通能超过徐州，肯定是用了旁门左道，采用了不正当竞争的行为。好，我们再看看盐城。当徐州都成为傲居淮海的大都市的时候，这个鸟不拉屎的地方还是县城。这个地方比南通更糟糕，什么交通了、区位了、资源了、基础了、可以说就是一穷二白，因此徐州人称之为：东南亚。是远离文明的蛮夷之地，中央之国根本不屑一顾的地方。但这都是以前，现在虽然盐城包括经济总量在内的很多经济指标还没有超过徐州，但很多人均指标已经超过或接近徐州。这是怎么回事儿？有人曰：盐城的领导干部是省里面特别挑选的，就像超女和好声音一样，经过数轮淘汰，最后把最棒最强的那位给了盐城。就算盐城以后超过徐州，这也不是徐州人自己能决定的，反正徐州是想发展的，偏偏江苏省就不想徐州发展，百般刁难徐州，徐州真是心比天高、身为下贱；徐州真是才自精明志自高，生于末世运偏稍；呜呼！哀哉徐州、徐州哀哉！
徐州近些年来取得了不少成绩，是徐州人都高兴。但是徐州人不满足。为什么这样说？改革开放三十年，哪个城市没有取得成绩？放眼全国，徐州取得的成绩算什么？！经济开发区最近才成为国家级，而目前省内国家级的开发区有多少？国内国家级的开发区有多少？我们的高新区有多少高新技术？我们的高新技术的自主知识产权有多少？我们的高新区的竞争力怎么样？我们高新区的产值是多少？能排多少位？这就像中国足球。中国足球当年冲出亚洲，进入了世界杯。但是然后呢？带着一车皮的高邮咸鸭蛋回来。中国足球冲出了亚洲，进入世界杯，难道就说明中国足球已经取得了翻天覆地的变化，已经成为了世界劲旅？在中国足球取得了这个辉煌成绩的时候，有没有想到今后的若干年中国足球始终都是夫妻保健用品的代言人？
徐州观音机场什么时候成为了大型国际机场的？如果徐州观音机场是大型国际机场，常州的奔牛是不是大型国际机场？好像观音的旅客吞吐量、货物吞吐量不见得比奔牛高吧？徐州观音机场开张十来年，现在也就是混个中型机场吧？而且很巧，观音机场正是徐州砍树的大队书记搞的。大队书记砍树的行为确实弱智，但修三环路，修机场，修市县一级公路还不算糟糕吧？那时候徐州搞交通基础设施建设很有名，中央媒体经常报道，大队书记的“要想富，先修路”成了名言。那时候徐州有钱吗？那时候徐州底子厚吗？没钱怎么办？全民捐款，以资代劳，想尽一切办法筹集资金。那时候困难就不大吗？但面对这些困难，三环路没有下马吧？观音机场没有延期吧？市县一级公路为徐州县域经济的发展做出了不可磨灭的贡献。这靠的是什么？不正是靠徐州人自己？难道要靠省委省政府？要靠中共中央国务院？目前徐州搞轨道交通，就需要当年修三环路的勇气和魄力，排除一切困难和干扰，用最快的速度报批、建设，早日为徐州经济的发展注入新的活力。
也许本人孤陋寡闻，没见过什么大世面。只不过在上海住过五年，苏州一年，杭州半年，远的地方比如拉萨、乌鲁木齐等没去过，成天只在长三角几个城市瞎转悠。不如那些见多识广的人士，连台北这样的国家化大都市都去过。我只知道当年号称东方巴黎的上海在国际上也不过是二流城市，香港勉勉强强能够算一流半，什么南京了、苏州了、杭州了这些城市在国内还可以，在国际上根本就不入流。咱徐州的发展不能盲目的以国际化大都市为目标。全国现在能称之为国际化大都市的也就上海北京吧。徐州的目标最近五十年之内，要放在争做国内一流的城市；如果我们整天不切实际，把追赶台北为目标，那用徐州话说就是：nong（第三声）掉个蛋。
徐州最近几年在各个方面取得的成绩，不能否定。经济结构 产业结构 投资环境 就业环境 生态环境 民生服务发生了实实在在的变化。但是光看到成绩，不看到问题，这对今后的发展是不利的。徐州下面的路就一马平川了吗？徐州就没有再进步，再提高的余地了吗？难道要为了今天这些成绩歌功颂德或自我陶醉？不要说徐州，我们的祖国难道现在真是歌舞升平、太平盛世？明眼人都看的出当今中国虚假繁荣背后隐藏了大量矛盾，大量危机，大量不确定因素。徐州难道就有理由游离余中国的大环境之外？徐州难道就前途一片光明、形势一片大好？古人说生于忧患，死于安乐。徐州如果不能有忧患意识而始终为了自己取得的一点成绩而沾沾自喜，徐州发展何从谈起？
人，都喜欢听好听的，如果我在这儿整天大吹特吹徐州，无限表达自己对徐州的热爱和赞美，可能就不会引出这些大量的无聊话题。其实，咱在这儿都是闲吃萝卜蛋操心。前些日子中日两国因钓鱼岛而发生摩擦，不少中国爱国人士甚至砸了同胞的日系汽车。任志强同志一副对联说的好：吃地沟油的命，操中南海的心；生日本人的气，砸中国人的车。横批：一群傻B。在摩天论坛说的这些话，只不过是自己内心的一种表达，想给有关部门指点江山、激扬文字，简直就是痴心妄想。除了憨子才认为有关部门会听他的。
仁者见仁智者见智，百家争鸣，百花齐放。这就是论坛。

320323

还是多探讨探讨主题吧。其他的都不重要。看看楼主主题是啥。

饭碗五十六

呵呵，行了，别动不动就什么“自我感觉良好”“怨天尤人”，仔细用脑子想想谁有过这种想法，别自说自话。一个所谓的老工业基地，所谓的“资源城市”在产业转型上有多大的困难你想过吗？你感受过当年工人大批下岗时候是什么生活光景吗？地采空了，环境破坏了，工人失业了，国家有什么说法没有？远的不说，全江苏有哪个城市的困难有徐州大？你说说看？别把徐州和那些解放前连柏油马路和电都见过的小县城比较，徐州该是什么样的地方你了解吗？徐州人自己心里清楚吗？也就这几年天朝开始记起徐州了，连续获得了好几个产业转型 塌陷地复垦 环境修复的国家级试点。
    南通超过徐州？工业基础没徐州雄厚？别让人笑话了，压根就不存在什么超越好不好。南通是什么地方，近代中国第一城，徐州可独立设省还是南通人张謇提出的呢。仔细看看建国以后南通的经济总量、工业总产值，看看比徐州如何？用用脑子，别提什么盐城 连云港 江苏沿海唯一有希望的就是南通！至于苏南，我可以负责任的说，徐州的经济实力在我们可见的未来也不可能超越，原因太简单了，城市的作用和分工不同。即使在徐州最牛逼的汉代，天下最富的也是吴王刘濞，楚王刘戊只能排老二。经济是吴人的唯一，而对我们来说只不过是一个重要组成部分罢了。
    和这位连钓鱼岛 砸日本车都扯出来的兄弟说句掏心窝子的话，这里没有人大吹特吹徐州，有进步就肯定，有问题谁的眼睛也不是瞎的，有一点可以肯定，徐州已经进入了正确的轨道，作为这个时代的徐州儿女见证她的复兴是我们的荣幸，请给她一些温情，而不是悲观失望的情绪。那天我在苏宁工地门口还见一辆车上写着“钓鱼岛是中国的，车是日本犯贱之前买的”，差点没笑喷了，我想老兄应该比他的水平高多了吧。好了，就此打住吧，记住一点 悲观失望对自己 对家庭 对城市 对民族都是没有任何好处的，乐观和积极才是前进的根本。

尼尔阿姆斯特朗

拍马逢迎，随风倒的墙头草才是不用脑子的。不过刚才确实忘了一点，上文所说人物类型纯属虚构，如有雷同，请不要对号入座。
徐州是什么样的城市，地道的徐州人都知道，而且年龄越大了解的越深刻。不要把徐州当成自己的老婆，只有自己知道什么样。
不管以前谁对得起徐州，谁对不起徐州，徐州是徐州人的徐州，还是那句老话：吃自己的饭，流自己的汗，自己的事情自己干。靠天靠地靠父母，不算是好汉。
南通建国以来和改革开放以及现今的经济水平到底怎么样，自己去查资料。用事实说话。别动不动就“用用脑子”。好脑筋不如烂笔头。再说了，不要总是认为自己才爱动脑筋，智商在120以上的比你想象的要多的是。
什么叫悲观？你可以去了解一下五八年大跃进那段时间的历史。凡是当时没有按照毛主席大跃进路线办事的人，凡是尊重了事实的人都被认为是对当时形势的悲观。而历史最终证明，盲目乐观的危害大于悲观。
世界是美好的，但是世界并不是全都美好的。就连当今唯一的超级大国，美国，既不是地狱，也不是天堂；徐州在向着好的方向发展，但愿能变成天堂。祝您愉快。