导 航
楼主: lincoln11270423

评选大陆最丑摩天大楼(200米以上)

   关闭 [复制链接]
发表于 2010-4-4 00:11:05 | 显示全部楼层
原帖由 a595060251 于 2010-4-1 17:03 发表

深圳招商银行我觉得很好看吖,博士帽

我记得招商银行貌似被摩天汉那里评为亚洲10大了
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-4 00:18:49 | 显示全部楼层
天津的滨江万丽酒店
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-4 04:28:49 | 显示全部楼层

回复 100层 糖搏虎 的帖子

这皇冠,业主花了400000元,另加上去得为了外滩夜景更美。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-10 18:22:04 | 显示全部楼层

评选大陆最丑摩天大楼(200米以上)

未来的上海中心最丑,一点阳刚没有,和周围建筑格格不入,单体看也非常丑,生气的是还是上海最高楼,丑的一塌糊涂
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-19 20:11:19 | 显示全部楼层
西塔好看,过了十几年你就会发现 不用解释
大裤衩不丑
我一直觉得陆家嘴的震旦挺丑的  尤其是颜色
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-21 23:46:29 | 显示全部楼层
中信和西塔觉得不好看,最好看的是京基,深圳地王我是觉得挺好看的,即使它总是被别人说丑,即使它很快就不是深圳第一高,即使它很快就不是深圳的地标和名片……但我相信它仍然会让全国人民都知道它存在的意义,它代表着深圳这座城市的精神风貌,它跟国贸永远都不会被历史遗忘,今年的京基和未来的平安会也将会承载着地王的精神。。



[ 本帖最后由 liuwy 于 2010-4-21 23:47 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-27 09:10:50 | 显示全部楼层
南京紫峰大厦和北京大裤衩,这两个是绝对毫无争议的丑陋之王!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-27 09:22:51 | 显示全部楼层

回复 107层 带头大哥 的帖子

南京的紫峰是美国的SOM设计,北京的大裤衩是普利兹克奖获得者设计。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-27 10:33:41 | 显示全部楼层
紫峰、大裤衩和地王我都觉得很好看,地王的幕墙的质量让人佩服,在15年前就有这样素质难得,相比中信的幕墙质感差很多。
真正难看的是世茂蟑螂楼,陆家嘴的平安,杭州那个顶个球的,天津那个顶个钻石的。
造型怪异,让周围的楼很难与之搭配的有世茂旁那个明x广场,还有博士帽招行大厦。
还有一些有些人大爱,我觉得一般般的,如金茂,上面搞密檐式,一点不显大气,显得局促而短,对比同是借鉴东方元素的吉隆坡双子和101,差距一目了然,还有小环,侧面看,底下肥肥的,整体尖尖锐锐的,不好看,还有西塔幕墙根本就没有达到理想效果,天气不好时,有一种黑黑的胶质感,水晶从何而来?

[ 本帖最后由 titian 于 2010-4-28 13:15 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-27 14:34:42 | 显示全部楼层
南京紫风最难看
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-28 15:14:30 | 显示全部楼层
原帖由 titian 于 2010-4-27 10:33 发表
紫峰、大裤衩和地王我都觉得很好看,地王的幕墙的质量让人佩服,在15年前就有这样素质难得,相比中信的幕墙质感差很多。
真正难看的是世茂蟑螂楼,陆家嘴的平安,杭州那个顶个球的,天津那个顶个钻石的。
造型怪异 ...

金茂和紫峰都是设计大师 ADRIAN  SMITH的得意之作.
紫峰的建筑基址成扇形且位于南京主城正中心,五条主干道会聚于此,业已完成的紫峰很好地契和了地形,据说ADRIAN SMITH本人曾16次来到现场进行构思.
上海金茂非常优秀经典,但若放到紫峰的位置上就会和周围很不协调.
本人一位亲戚是上海华东院高级设计师,他就对紫峰赞不绝口.


[ 本帖最后由 容克 于 2010-4-28 16:01 编辑 ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-4-28 15:52:16 | 显示全部楼层
   以高楼迷里网友的眼光看 紫峰得票最多 !最丑风头无二
另外大家不要以为 名家设计的东西就是好的 ,经得起大众挑剔的眼光才是最好的
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-28 16:10:01 | 显示全部楼层
原帖由 lincoln11270423 于 2010-4-28 15:52 发表
   以高楼迷里网友的眼光看 紫峰得票最多 !最丑风头无二
另外大家不要以为 名家设计的东西就是好的 ,经得起大众挑剔的眼光才是最好的

紫峰曲高和寡又怎样?
阳春白雪之所以高雅,不是下里巴人"挑剔"出来的,
我认识的南京上海搞建筑;室内设计或是纯艺术的朋友都对紫峰持肯定态度,难道他们都是草包?
南京是有几栋很影响市容的丑楼,但决不包括紫峰!


[ 本帖最后由 容克 于 2010-4-28 16:12 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-28 17:42:10 | 显示全部楼层
过20年再来看看,你就知道紫峰的经典所在,我到觉得天津117楼也太、、、、、、

[ 本帖最后由 建筑评论家 于 2010-4-28 17:43 编辑 ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-4 19:23:20 | 显示全部楼层
原帖由 容克 于 2010-4-28 16:10 发表

紫峰曲高和寡又怎样?
阳春白雪之所以高雅,不是下里巴人"挑剔"出来的,
我认识的南京上海搞建筑;室内设计或是纯艺术的朋友都对紫峰持肯定态度,难道他们都是草包?
南京是有几栋很影响市容的丑楼,但决不包括紫峰!

你认可又怎么样? 起码高楼迷很多网友不认可 ,这里的网友还是有点欣赏水平的……  阳春白雪谈不上吧,为什么很少人说台北101丑,说金茂丑,难道这些大众都是下里巴人?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-11 04:26 , Processed in 0.077576 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表