友邦国际

望天时 · 发表于 2013-5-22 22:27:50

本帖最后由望天时于 2013-5-22 22:30 编辑

四个点全满了这是好事吗  好的地段再也没有了

这个旺角和友邦国际的开发商不知道是不是同一家好像先后开发过府琛商业武购这些失败的案例表明
完全是一个不懂商业和写字楼地产的开发商在城市里填鸭

常州好的地段以及本来就微弱的总部经济写字楼市场被这些二三流的开发商一瓜分
请问超高怎么来  我是开发商我也不会在常州造超高了

这个友邦国际矮也就不说了  立面还那么丑连个玻璃幕墙也不造  恶心至极

想到通江大道北段临近沪宁高速的西边一排高度几近一致的楼宇灰心失望的心情就冒出来了
还有通江路口的半高不高的融锦铂尔曼活像个矮子站在T台上秀身材每次路过看到就觉得恶心  有种想掰断它再踩碎的冲动活脱脱一个县城建筑的格式

yzyf_1 · 发表于 2013-7-11 22:32:30

sim.all · 发表于 2013-7-11 22:59:05

楼不在高，在于品质。

exun · 发表于 2013-7-12 10:34:57

回复 10# 中国武汉黄鹤楼

超过100要建避难层的，成本增加很多的咧。

brittle_star · 发表于 2013-7-12 12:07:07

这么好的路口又不用担心遮住宅采光，不建超高可惜。

kk88 · 发表于 2013-7-12 12:44:08

回复 15# unsw
通江路飞龙路口已经圆满，人民路常武路口也勉强算一个，未来延政路常武路口会是比较霸气的一个

kk88 · 发表于 2013-7-12 12:49:51

回复 16# 望天时
别激动，常州中心区域大部分坐北朝南对住宅没有日照影响的地块基本已开发了近八成，而且基本都是低层次开发，毫无品质可言，如中联膏药楼，大酒店等；而对日照影响较大的地块要么出让无望，要么迫于压力开发缓慢，改动频繁。。
所以不要希望过高，失望也会很大

zouyang · 发表于 2013-7-12 12:53:12

不是，因为这个路段未来是中心之一，人口流量大。

滴水藏海 · 发表于 2013-7-12 13:55:39

是个台商投资，原由河海街道招商引资。规划和建筑都乏善可陈。不出意料会很丑。新北规划局对这么重要的区位出现这样的垃圾，应该无地自容。

物质 · 发表于 2013-7-12 22:40:53

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

2523265780 · 发表于 2013-7-13 03:58:23

顶---------

带竟类 · 发表于 2013-7-14 13:40:37

一般。。。

龙城NO1 · 发表于 2013-7-14 21:06:48

样子看起来还不错啊顶下

长林头角 · 发表于 2014-3-10 23:10:09

发一张我之前拍的照片。
这也算是不按效果图建的典范了吧，空中那个连廊完全就没影了……

凤凰之地 · 发表于 2014-3-10 23:23:23

有了总比空着好，毕竟也不是主要十字路口。

物质物质当前离线在线时间小时贡献 IP卡狗仔卡	发表于 2013-7-12 22:40:53 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
物质物质当前离线在线时间小时贡献 IP卡狗仔卡
	回复使用道具举报显身卡

[城建规划] 友邦国际

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

评分