武汉中心“长”到32米年底30层150米

voovoo3 · 发表于 2013-6-3 13:53:42

本帖最后由 voovoo3 于 2013-6-3 13:57 编辑

回复 voovoo3

回复顶哥

你们的观点就是因各种原因导致的工程停滞是合理现象吧，就不应该算 ...
mt 发表于 2013-6-3 13:50

呵呵几个月前我就说过估计 6.7月会有大篇的帖子来质疑武汉中心的速度，话说我是第一个和你说的，工期延误200天，封顶时间会晚100-120天，交付不变机电安装会提前插入，以保证园博会的接待，没想到反而是你最沉不住气，连续发帖质疑，我真的有点看不懂了。实际上最后大家记住的只会是他的封顶和完成日期，而且不是中间的时间。

中途停工能和桩基进场开始算一个性质？按照你的说法京基03年就说要修京基04年拿地是不是京基要算04年开始的？

voovoo3 · 发表于 2013-6-3 13:59:05

按照你的说法，京基03年就宣布他要搞第一高楼那么京基给众人的印象就是从03年开始的，实际上你举的例子京基在人们心中恰恰是一个慢拖的典型，因为众人的不会去关注他什么时候施工，施工的时候多快

dingxiang · 发表于 2013-6-3 14:06:27

09年武汉中心开始打支护桩，后来等工程桩基的图纸等了一段时间，2011年7月工程桩完工。另外超高层从来没有做到平均3天一层的速度的。不考虑天气影响。核心筒内的伸臂桁架，塔吊的爬升等都要时间。考虑现实，今年能到30层已经是好结果了。至于和其它项目确实慢了。上海中心2010年3月浇筑底板，5层地下室，都2012年10月核心筒达到82层。

顶哥 · 发表于 2013-6-3 14:08:24

我要说的是“快”与“慢”里面包含的化学反应过程，结果发现你们讨论的是“快”与“慢”这一物理现象存在与否{:5_120:}

voovoo3 · 发表于 2013-6-3 14:08:37

09年武汉中心开始打支护桩，后来等工程桩基的图纸等了一段时间，2011年7月工程桩完工。另外超高层从来没有做 ...
dingxiang 发表于 2013-6-3 14:06

3天一层是有的，为了节点。广州西塔最后21f只用了43天。

1788111 · 发表于 2013-6-3 14:13:01

按照你的说法，京基03年就宣布他要搞第一高楼那么京基给众人的印象就是从03年开始的，实际上你举的例子京 ...
voovoo3 发表于 2013-6-3 13:59

二十年前上海都说要建上海中心，那么上海中心因该是二十年前开始的。。。。

这逻辑。。。

voovoo3 · 发表于 2013-6-3 14:16:05

本帖最后由 voovoo3 于 2013-6-3 14:18 编辑

二十年前上海都说要建上海中心，那么上海中心因该是二十年前开始的。。。。

这逻辑。。。
1788111 发表于 2013-6-3 14:13

不管你怎么说，都无法改变京基100在普通老百姓心中建设慢的事实

我从来不否认京基建设过程中的速度，特别是开工到开业的神速

但是当年京基在04年高调的拿地高调的宣布，以及后来拆迁事件的沸沸扬扬

导致他在不关心高楼的老百姓心中就是一个又慢又拖的楼，这点毋庸置疑

京基100封顶那天 2011年4月还是5月吧，当时腾讯还做过一条专题写的就是经历7年风雨，京基终于封顶

这种印象和施工快慢没关系，京基差点就被这楼拖垮了。

1788111 · 发表于 2013-6-3 14:16:23

回复 79# voovoo3

你去做个调查贴问问看看有多少人说kk慢，知道你深爱武汉且对渔村有仇视心理。

voovoo3 · 发表于 2013-6-3 14:20:44

本帖最后由 voovoo3 于 2013-6-3 14:27 编辑

回复 voovoo3

你去做个调查贴问问看看有多少人说kk慢，知道你深爱武汉且对渔村有仇视心理。
1788111 发表于 2013-6-3 14:16

在哪里调查？在这里？我说过京基施工慢的？相反我一直认为京基是高层建筑施工开业快的典型，我父亲就是搞媒体行业的，当年对京基100的拆迁做过连续报道，我还跟随报社一起去深圳参与了这个项目的报道，对于京基的历史我不会比你晓得的少

另外我完全不仇视深圳，更尊重老深圳人，我也有亲戚在深圳打拼并取得的成功，但是我对某些所谓的“新深圳人”的看法就是很深，我一点都不避讳，

特别是一些从下面去了深圳几天就觉得自己见过大世面了。就迫不及待的抛弃了自己老家看不起这个看不起那个，以深圳人自居，说这里落后那里落后。结果自己连个深圳户口都没的人。

mt · 发表于 2013-6-3 14:32:19

本帖最后由 mt 于 2013-6-3 14:36 编辑

回复 79# voovoo3

京基2011年11月的开工仪式，之后才开始从基础到主体以及还建楼的全部60万方建设，没有一个环节是在2011年之前进行，武汉中心在2009年9月25号开工仪式，与前者一样，所有施工环节均在开工仪式之后进行。
既然是把意向与签约算在内的话，那武汉中心所在的王家墩核心区地块时间该怎么算？
人家京基是旧城改造项目，04年是签约，并无动静，06年才开始拆迁，不能把京基的整个旧改造时间与京基经融中心这栋楼的建设周期划等号！把他带有拆迁过程的时间算在内与武汉中心这个完全净地块项目开发时间相比较这恐怕是不合适的。
武汉所有超高层都要经历武汉中心这段路，有多少人能接受的了并说不慢的！

1788111 · 发表于 2013-6-3 14:32:43

不管你怎么说，都无法改变京基100在普通老百姓心中建设慢的事实

我从来不否认京基建设过程中的速度 ...
voovoo3 发表于 2013-6-3 14:16

主体三天一层的速度，你知道在核心区做一个旧改需要怎样的魄力和实力吗？

京基是大陆第一栋旧改诞生的超高层，拆迁速度也很快

03年十月规划局批复 05年11月拿到拆迁许可证06 年底基本拆完

然后就是钉子户脱了一段时间07年大楼奠基后面是四年实现大楼开业。可以说内地目前建成的400+当中最快的

lqj · 发表于 2013-6-3 14:36:53

回复 67# 1788111

开业只需半年时间，那可能是同步施工

voovoo3 · 发表于 2013-6-3 14:39:21

主体三天一层的速度，你知道在核心区做一个旧改需要怎样的魄力和实力吗？

京基是大陆第一 ...
1788111 发表于 2013-6-3 14:32

我已经说了，我从来没否认京基的建设速度快甚至认为他施工速度是第一。

1788111 · 发表于 2013-6-3 14:39:27

在哪里调查？在这里？我说过京基施工慢的？相反我一直认为京基是高层建筑施工开业快的典型，我父亲就是 ...
voovoo3 发表于 2013-6-3 14:20

深圳这个城市的人尊重很多人，但你这种思维在我观点里很奇葩

新深圳人和80年代的第一批拓荒牛一样对视为了追求更好的生活品质怀揣着创业梦发财梦来到这个城市

他们在这里生活段时间对深圳有认同感，很多人都是这样

去其他地方说别人落后没错这是事实，但有部分网友用词不当会伤害比如你这种故乡控

且武汉这种老牌城市曾经有过相当的辉煌，所以后面就是一大堆口水。

voovoo3 · 发表于 2013-6-3 14:41:45

本帖最后由 voovoo3 于 2013-6-3 14:43 编辑

回复 voovoo3

京基2011年11月的开工仪式，之后才开始从基础到主体以及还建楼的全部60万方建设， ...
mt 发表于 2013-6-3 14:32

我只强调一点，你扯其他的都没用，要看速度就看总承包进场开始看，你强调的京基那些东西和武汉中心奠基后没动工没什么区别，现在实际上武汉中心看速度就是我说的延迟200天左右，最终进度还会比这个快你还扯其他的没什么意思而且从桩基开始，武汉中心就没有停工的历史，对比现在其他的几栋楼已经算快的了

武汉中心“长”到32米 年底30层150米

武汉中心“长”到32米年底30层150米