“皖江城市带”变为“江淮城市群”

蛟矶烟浪 · 发表于 2013-7-12 22:00:36

安徽是无子瓜，{:5_122:}

ferris.chu · 发表于 2013-7-12 22:08:25

安徽发展应该有两条线，皖江城市带和合芜蚌城市带。首先，皖江城市带离长三角比较近，有利于接受长三角的辐射（芜湖的外来投资大部分都是来自长三角的），同时有长江天然的水道，可谓天时地利都具备，同时，皖南基础比较好，旅游资源丰富，黄山，九华山，天柱山，方特都在皖江城市带，皖江城市抱团发展，必能紧随长三角发展。至于合芜蚌，省会合肥在中间，利用自身的优势协同芜湖和蚌埠一起发展，蚌埠的基础也不错，合肥与蚌埠之间交通相当便利，就差合肥和芜湖之间的交通比较差，这三个城市发展起来，完全可以辐射全身。坚持既定的方略，把有限的资源投放在刀刃上，坚持就是胜利啊，可惜省里面跟着合肥走，而合肥要做赶南京，超武汉的特大型城市，所以省里面的政策也为之调整。实际上，省里面应该有自己的发展政策，合肥也有自己的发展策略，并不冲突和矛盾，可现实是咱们的书记和省长大人，唉，混混日子等退休哦

jackie01 · 发表于 2013-7-13 00:13:04

宁安城铁如果说要感谢的话，南京最应该感谢安徽，因为这条线会给南京带来很多利益，同时也会带动皖南城市群的发展，而省会合肥在这条线上没任何利益而获，这是安徽的战略也是国家的战略！大伙就别吵啦！！！

hfrzhanghao · 发表于 2013-7-13 08:09:57

回复 34# lizhen3013

没有合肥，能有皖江城市带?芜湖人能不能自知一点?

jackie01 · 发表于 2013-7-13 08:24:47

回复 lizhen3013

没有合肥，能有皖江城市带?芜湖人能不能自知一点?
hfrzhanghao 发表于 2013-7-13 08:09

你这句话也不对，芜湖的发展和合肥没任何关系，芜湖和合肥一样是安徽的一个城市，芜湖的发展和安徽的整体规划有关系！

蛟矶烟浪 · 发表于 2013-7-13 08:29:35

回复 24# 爱中国 130亿修一座长江铁路桥都不够

jackie01 · 发表于 2013-7-13 10:05:28

你还知道130亿修一座桥都不够啊，芜湖2桥又开工了，这不是说明芜湖在安徽省的重要地位吗？一个城市的发展别老牵扯到别的城市。

xibao0427 · 发表于 2013-7-13 10:10:45

“江淮”泛指安徽。江淮城市的定义难道仅指江淮之间的合肥？

江岸线 · 发表于 2013-7-13 10:57:07

圈划那么多吊用
不干实事，等于蛋

Dilemma · 发表于 2013-7-13 17:35:07

回复 43# 江岸线

讲得好。吊用

chenjikeji2010 · 发表于 2013-7-14 08:58:25

看了这么多想到两点一、芜湖前不久好不容易融入长三角俱乐部国家政策这么一出台会不会对芜湖在长三角里的发展有影响？二、原来皖江城市带也是国务院批复的可以说是国家层面的提出的是双核：合肥和芜湖。好现在突然提出一个江淮城市群看看这名字就知道最中心的位置是哪里？合肥呀朋友们这种模式是1+10的以合肥为中心芜湖喃芜湖又不知道被甩到哪里去了芜湖在那个10里面。

专打苍蝇的杀手 · 发表于 2013-7-14 09:09:41

回复 36# ferris.chu

啥时合肥变成了中间啊，芜湖人一直视安徽地理不存在，过长江就是皖北
你见过三分之二的皖北三分之一的皖南吗。

chenjikeji2010 · 发表于 2013-7-14 09:13:13

回复 47# 专打苍蝇的杀手

合肥从地图上看去确实在中间哎

hrwaitfor · 发表于 2013-7-14 10:34:33

回复 19# 蛟矶烟浪

蚌埠、宿州也有高铁啊，六安也有动车啊，并没有围着合肥修啊，麻烦你不要在高楼迷上制造争端，你自己看看你的帖子，哪个帖子不是在制造争端~

蛟矶烟浪 · 发表于 2013-7-14 10:39:48

本帖最后由蛟矶烟浪于 2013-7-14 10:57 编辑

回复 49# hrwaitfor 你理解能力真差，我说的是路，你把说成是高铁，白痴一个！！！！！！我从不说那个城市名子，你这小人硬对号入座，没事找事，无事生非，你这种人睁眼说白话会有报应的。

[大江南北] “皖江城市带”变为“江淮城市群”