吐槽滨江新城的规划细节，落后梅溪湖几条街了

haok2013 · 发表于 2013-10-5 21:11:17

国庆节溜达了下滨江新城，滨江新城现在搞的真心不如梅溪湖，多好的先天优势摆在那，轻轨、地铁、双桥、双隧道、市府旁，南北纵身宽，东西辐射强，居住人口多。政府如果能拿出搞梅溪湖一半的力气来搞滨江，何止是这个样子。现在滨江终于把黄土围挡了，可马路边上种的树，都还不如手腕粗，有的连个树叶都没，就一根棍子；大面积的高压线穿行在居民区，路修的那么漂亮有什么用，为什么不把下水管道挖深，把高压线地埋。这些都是应该在规划之初搞的事，纳税人的钱经不起这么折腾吧。

BOSSZHOU · 发表于 2013-10-5 21:37:49

滨江新城先空在那，以后地价好卖钱

RICHARD19 · 发表于 2013-10-5 21:46:46

高压线这个月要埋了。。。

kiss_you98 · 发表于 2013-10-6 19:36:28

滨江新城地块是政府在捂盘，滨江的优势梅溪湖能比吗？仔细想想！

寄猫 · 发表于 2013-10-6 19:53:11

说真的高压线下地是准备动工了吗

fengxqi · 发表于 2013-10-6 20:08:03

本质是滨江是政府在操作，梅溪湖是方兴地产在操作，运作能力不在一个水平线上

houdirui2007 · 发表于 2013-10-6 20:12:17

好地都被狗捂着了~~~

星辉闪耀 · 发表于 2013-10-6 20:52:16

不但滨江与梅溪湖的一级开发水平不在一个层次

而且两者之间的二级开发也区别很大

滨江已经卖出的地很多没钱开工【不是屯地】，

而梅溪湖卖出的地基本都开工了

两者之间的区别在于此

水木816 · 发表于 2013-10-6 21:06:01

梅溪湖最好，它也就是一个私人派对的自娱地，滨江最差，它总归是长沙客厅（湘江两岸）。客厅嘛，性质决定它寂寞不了，而私人派对的地方就难说了，人去茶凉的境况早已不是新闻（依仗烈士公园红极一时的王府花园、梦泽园等就是近在身边的案例）。

水木816 · 发表于 2013-10-6 21:07:46

至于楼主说的一些问题确实在目前的滨江事实上存在。比如道路两旁的樟树，种了拔，拔了种，每次都将枝叶剪得光光的，活了才怪。

perfect0125 · 发表于 2013-10-6 21:33:59

梅溪湖是方兴和阿特金斯的胜利,好的规划+快速的实施+出色的营销,所以有今天,缺点就是,开发强度还是太大了些,密度很高难成为真正的富人区

perfect0125 · 发表于 2013-10-6 21:34:41

至于楼主说的一些问题确实在目前的滨江事实上存在。比如道路两旁的樟树，种了拔，拔了种，每次都将枝叶剪得 ...
水木816 发表于 2013-10-6 21:07

为啥种了拔,拔了种?传说中的人为制造gdp?

BOSSZHOU · 发表于 2013-10-6 21:35:59

只能说政府干房地产还是不行，不如交给会城市运作的来经营政府直接收钱就行了。别浪费时间

zyq0848 · 发表于 2013-10-6 23:23:42

现状是滨江落后了，起了大早赶了晚集，长远看，10年内必全方位领先

aidisheng123 · 发表于 2013-10-6 23:34:25

滨江新城已经就这样了，目前出来的楼盘无一有品质！对面的北辰就是它永远无法超越的。
滨江新城的房价会是多少不知道，但是品质可以肯定是渣。

[城建] 吐槽滨江新城的规划细节，落后梅溪湖几条街了

浏览过的版块