导 航
楼主: 847003960

【杭】建设纪实——杭州世纪中心(杭州之门)| 302.6m×2 | 63F×2 | 交付

  [复制链接]
发表于 2023-5-2 10:06:43 | 显示全部楼层
总感觉“杭州世纪中心”这几个字没有在侧面的正**位置
回复

使用道具 举报

发表于 2023-5-2 10:13:25 | 显示全部楼层
GetInvolved 发表于 2023-5-2 10:06
总感觉“杭州世纪中心”这几个字没有在侧面的正**位置

自信点 去掉总感觉
回复

使用道具 举报

发表于 2023-5-2 10:42:22 | 显示全部楼层
GetInvolved 发表于 2023-5-2 10:06
总感觉“杭州世纪中心”这几个字没有在侧面的正**位置

左边留白大,是不是还要放个LOGO。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-5-2 12:14:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 jamesf007 于 2023-5-2 12:16 编辑
LouisAtIAXF 发表于 2023-5-2 09:57
其实问题不在幕墙品质,是在颜色搭配和细节处理上。主体幕墙和顶端收尖部分幕墙等颜色脱节的地方毫无处理让 ...


可能为了不同的内部灯光效果吧,顶冠灯光已经有呈现,效果尚可,U型部分内部还没有点亮过,期待惊艳的呈现……我还是愿意相信SOM在这方面的远虑
回复

使用道具 举报

发表于 2023-5-2 16:20:09 来自手机 | 显示全部楼层
jamesf007 发表于 2023-5-2 12:14
可能为了不同的内部灯光效果吧,顶冠灯光已经有呈现,效果尚可,U型部分内部还没有点亮过,期待惊艳的 ...

那为啥不直接整体灰幕墙,或者处理一下在接近顶部的地方灰幕墙蓝幕墙交替形成渐变效果,现在这样不论怎么说白天效果总是吃亏一些
回复

使用道具 举报

发表于 2023-5-3 00:18:05 | 显示全部楼层
LouisAtIAXF 发表于 2023-5-2 09:57
其实问题不在幕墙品质,是在颜色搭配和细节处理上。主体幕墙和顶端收尖部分幕墙等颜色脱节的地方毫无处理让 ...

市面一大把建筑冠顶和塔身颜色能处理的一样的
回复

使用道具 举报

发表于 2023-5-3 08:19:07 来自手机 | 显示全部楼层
szljys 发表于 2023-5-3 00:18
市面一大把建筑冠顶和塔身颜色能处理的一样的

幕墙设计城两个色别具匠心,地标建筑就是要个性,现场看一点都不突兀,反而拼色很酷,省事当然一个色最简单的
回复

使用道具 举报

发表于 2023-5-3 11:25:10 | 显示全部楼层
LouisAtIAXF 发表于 2023-5-2 16:20
那为啥不直接整体灰幕墙,或者处理一下在接近顶部的地方灰幕墙蓝幕墙交替形成渐变效果,现在这样不论怎么 ...

玻璃的色调和反射率透明度low E等等标准我也是外行,顶冠和U型中庭需要强烈内透,而其他酒店写字楼部分需要半透及lowE等等需求,可能不同要求所体现出来的外部感官不同吧
回复

使用道具 举报

发表于 2023-5-3 17:13:02 | 显示全部楼层
GetInvolved 发表于 2023-5-2 10:06
总感觉“杭州世纪中心”这几个字没有在侧面的正**位置

应该是有被要求过,现在是整体往背江方向偏移的,LOGO如果居中的话面江正视视角就会出现非常奇怪的类似穿帮画面了,作为封面建筑这可真就成灾难了,也幸好各方还有这方面的意识
回复

使用道具 举报

发表于 2023-5-4 05:02:37 | 显示全部楼层
后花园之城 发表于 2023-5-3 08:19
幕墙设计城两个色别具匠心,地标建筑就是要个性,现场看一点都不突兀,反而拼色很酷,省事当然一个色最简 ...

大哥,一个色才最不省事,要很严格的比选和品控好不,省事才会导致玻璃颜色不一致。你说塔身和连桥拼色我还接受,塔身和冠顶颜色不一就说不过去了,而且连桥自己那片也出现了拼色。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-5-4 05:08:10 | 显示全部楼层
jamesf007 发表于 2023-5-3 11:25
玻璃的色调和反射率透明度low E等等标准我也是外行,顶冠和U型中庭需要强烈内透,而其他酒店写字楼部分需 ...

连桥那片中间和下方的玻璃颜色不一致真的很迷,桥顶因为镂空和非隔热玻璃造成颜色不一是可能的,当然不排除本来用的玻璃就是不同色,所以不知道有没有知道内部消息的人可以讲解一下玻璃的选用情况。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-5-4 11:30:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 jamesf007 于 2023-5-4 11:32 编辑
szljys 发表于 2023-5-4 05:08
连桥那片中间和下方的玻璃颜色不一致真的很迷,桥顶因为镂空和非隔热玻璃造成颜色不一是可能的,当然不排 ...


这个很显然就是室内全封闭部分和顶冠及U型连廊hall半透部分选用不同种类玻璃的原因,前者用lowE的镀膜玻璃,呈现半镜面蓝绿色观感,后者用全透白玻,品字型间隔安装,呈现半透风空间,也能尽可能实现光的内外通透,我理解SOM的设计用意在此,至于颜色,很可能业主方的干涉导致,你可以看看最初SOM的效果图,幕墙肌理质感和颜色及反射多么的高级和一致……

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2023-5-26 04:05:58 | 显示全部楼层
最近项目消息更新比较慢了,商业有开业吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2023-5-26 04:07:23 | 显示全部楼层
jamesf007 发表于 2023-5-4 11:30
这个很显然就是室内全封闭部分和顶冠及U型连廊hall半透部分选用不同种类玻璃的原因,前者用lowE的镀膜 ...

对,看渲染图就知道整体分区意图,同区拼色肯定不是设计初衷。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-7-22 22:56:46 | 显示全部楼层

转,见水印


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-11 15:17 , Processed in 0.082674 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表