唉，同是摩天城市，重庆和深圳怎么就这么不一样呢- -

luedde · 发表于 2012-6-21 15:58:50

深圳能比下香港的时候~上海也差不多能赶上东京了
tulumu 发表于 2009-12-3 11:56

精辟！！！！！！！！！！

luedde · 发表于 2012-6-21 15:59:23

回复 11# ml2607612
大陆有城市可以把香港比下去吗？你家？

luedde · 发表于 2012-6-21 16:03:11

典型的枪贴，大家别上当，国内大城市我都去过说到摩天上海觉得当之无愧的第一国际上也是一流的北京楼虽不高 ...
tanhechao 发表于 2009-12-4 17:46

真幼稚，看你就是上海枪手

rctkop · 发表于 2012-6-21 19:22:22

我重庆的，在规划局工作。参加同行的交流项目来到深圳两个月了，每天和深圳城市规划设计院的同行以及深大的 ...
mnan147 发表于 2009-11-28 16:09

我们欢迎批评的意见，不过LZ说的内容很多都不符合常理，而且带有很强的误导性，不得不怀疑是在有意混淆视听。

首先巨额资金怎么会下拨到规划局？简直是吃错了药。规划局的工作是编制控制性规划，不负责土地出让，更不参与建设。

第二重庆的高楼基本上都是90-100米不算高，地质也十分稳固，建楼都是先要平场，然后挖坑，打桩，底板浇筑，一步一步过来，怎么可能像你说的那样，“在不合理的地形上用高级地基材料勉强建造”，完全是胡说八道。

第三重庆规划局除了几个地标建筑之外，很少对建筑高度有所限制，不管是限高还是限低。建筑高度形态，地块建设的分配都是开发商自己进行，根据容积率确定建筑体量和高度，重庆和深圳都一样，没什么区别。至于写字楼和住宅的空置率，各个地产公司都有研究，只要政府不插手，那就是商业行为，根据市场来调节。如果你说重庆空置率40%，而深圳的写字楼被一抢而空，那请你拿出证据，我相信绝对不会有这么夸张。

JackJack · 发表于 2012-6-22 19:59:52

所以说城市高楼是建立在经济实力上的，重庆还是先好好发展一下经济吧。

永远的美男 · 发表于 2012-6-23 06:21:45

深圳特区了30年，重庆直辖12年，还有发展的空间。重庆山太多了，修点高楼也好。深圳啊，先把家门口的香港比 ...
ml2607612 发表于 2009-11-30 17:09

深圳特区是80年代末。也就是刚过20年。。重庆是1997直辖的。。扫盲+科普下

卓曦神明 · 发表于 2012-6-23 16:49:19

[quote]深圳特区是80年代末。也就是刚过20年。。重庆是1997直辖的。。扫盲+科普下
永远的美男发表于 2012-6-23 06:21

[/quote
深圳特区于1980年成立。。

雨鱼 · 发表于 2012-6-23 20:31:46

楼主是重庆大学建筑系的吧{:5_118:}我想是深圳和香港交流比较多吧，理念先进，但是我觉得重庆高楼建设很不错，就是上海都要畏惧三分。

ziyoudi · 发表于 2012-6-24 11:55:08

其实说的再多都是一句话民生一定要富裕那即使没有高楼眼里也会多出很多高楼高楼本来会被崇拜就是因为他是财富的象征里子没有了街上都是衣衫褴褛的贫民楼盖的再华丽人家也不会向往

I-ing · 发表于 2012-6-26 15:32:57

回复 13# zhoukangwei

人家是副省级市

jpyd991 · 发表于 2012-7-5 13:05:23

楼主辛苦了,呵呵```

jpyd991 · 发表于 2012-7-5 13:06:06

楼主辛苦了,呵呵```

xc3930893 · 发表于 2012-7-6 12:28:39

我也好奇这么高的楼，需要那么多办公吗

sm6661801 · 发表于 2012-8-10 23:54:32

事实上重庆需要更多的写字楼~~

重庆在用地方面和深圳不好比

good_memories · 发表于 2012-8-24 11:14:32

深圳建成区面积761平方公里>重庆建成区面积