导 航
楼主: gzttaotao

[昆滇发展] CBNWeekly 最新城市分级

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2013-12-9 13:47:06 | 显示全部楼层
回复 8# money


    昆明五百强么成都的零头都还不到
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-9 13:55:03 | 显示全部楼层
回复 17# gzttaotao


    你觉得客观也行。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-9 14:01:45 | 显示全部楼层
回复 19# CSYLOVEZYD

我只是觉得这种排名肯定会因人而异 因企业而异 所以想问你什么叫做客观罢了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-9 14:14:20 | 显示全部楼层
觉得桂林主要是因为麦当劳的数量和国际航班的数量进的二线吧。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-9 14:15:23 | 显示全部楼层
回复 20# gzttaotao


    这个所谓的二线里,很多城市政治地位差太多,里面不乏副省级城市、省会城市、待遇较高的地级市与规模和地位不高的地级市城市,全是所谓的二线。
    二线城市从最强到最弱经济水平也差异过大,无论总量还是人均。

    二线里的副省级或省会或地级强市里不乏明星城市,政治、经济、文化影响力是部分所谓的新一线比不了的。
   三线里也有很多城市是二线一些城市比不了的。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-9 14:35:12 | 显示全部楼层
昆明和成都之间的差距真的太大了,不是一点点,要努力哦,不能只见雷声不见雨。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-9 14:35:59 | 显示全部楼层
回复 23# CSYLOVEZYD


    你说的这些也有主观因素 所以要做到客观几乎不太可能
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-9 14:49:30 | 显示全部楼层
回复 25# gzttaotao


      政治地位、经济指标绝对客观。事实就是,这个排名的一些新一线不如一些二线,一些二线不如一些三线。
      这个排名的指标不客观,出来结果更是乱套。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-9 14:54:09 | 显示全部楼层
回复 2# gzttaotao


    在哪找得啊
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-9 15:03:50 | 显示全部楼层
回复 27# Antoine


    第一财经周刊啊
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-9 15:05:39 | 显示全部楼层
回复 28# gzttaotao


    我也去看了,还注册了账号,都没有完整文章啊
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-9 15:32:43 | 显示全部楼层
昆明综合排名越来越悲剧了。从民国到2000年以前怕是从来没那么靠后过。还有乌鲁木齐,号称中亚第一大都市,在中国就三线?什么阿猫阿狗城,绝大多数中国人可能一辈子都不会知道其大名的还排在二线里。哎。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-9 15:48:08 | 显示全部楼层
回复 29# Antoine


    你可以买书 或者订阅电子杂志看啊
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-9 15:57:37 | 显示全部楼层
回复 31# gzttaotao


    订阅应该要钱吧
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-9 16:12:34 | 显示全部楼层
经济越发达的城市,空气越差。。。
好空气和用空气换来的经济发展。大家会需要哪个^_^。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-11 03:55 , Processed in 0.061010 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表