导 航
楼主: key_mast1

2013武汉地方公共财政预算收入979亿 居副省级以上城市第七位

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2014-2-17 09:23:53 | 显示全部楼层
在中国政府的荷包暖不暖和和老百姓的荷包暖不暖和没有很大关系。
cl520 发表于 2014-2-16 11:11



    这话说的。。,只有政府有钱了老百姓才可能有钱啊,政府都没钱,老百姓只能更穷啊,参考90年代之前的中国。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-17 11:01:52 | 显示全部楼层
这话说的。。,只有政府有钱了老百姓才可能有钱啊,政府都没钱,老百姓只能更穷啊,参考90年代之 ...
key_mast1 发表于 2014-2-17 09:23



    赞同 政府和人民之间哪里是一条线就能划清晰的
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-17 13:43:06 | 显示全部楼层
回复 34# key_mast1


   政府有钱,老百姓才能有钱?我只能呵呵了,这是根本性的认识问题,其他我就不多说了,免得又说我是喷子。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-17 13:47:31 | 显示全部楼层
回复  key_mast1


   政府有钱,老百姓才能有钱?我只能呵呵了,这是根本性的认识问题,其他我就不多说 ...
cl520 发表于 2014-2-17 13:43



    老百姓有钱没钱看城乡居民储蓄。这点武汉一直在15%的年增幅上。尽管存在2080法则。但中国全国都是这个法则,不是武汉独有。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-17 13:51:41 | 显示全部楼层
回复  key_mast1


   政府有钱,老百姓才能有钱?我只能呵呵了,这是根本性的认识问题,其他我就不多说 ...
cl520 发表于 2014-2-17 13:43


这样说吧,老百姓没有钱,政府不一定没有钱,但如果政府没有钱,老百姓就绝对不可能有钱,如果你没有经历过90年代以前的事情,可以找你的父辈去回忆下吧,至于个人有没有钱,除去拼爹这种外在因素,也从自己身上找找问题吧。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-17 13:53:51 | 显示全部楼层
这样说吧,老百姓没有钱,政府不一定没有钱,但如果政府没有钱,老百姓就绝对不可能有钱,如果你没有经 ...
key_mast1 发表于 2014-2-17 13:51



    他是照办西方教科书来讨论中国问题。

王志纲说的对,麦肯锡这类西方机构无法弄懂中国的实际,开出的很多药房不见得有效。中国的实际中国人知道,所以很多问题只能中国人明白和找出办法。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-17 13:53:55 | 显示全部楼层
回复 34# key_mast1

你可以参考现在的日本,美国,英国,哪一个政府有中国富?哪一个人民比中国穷?民富才能国强。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-17 13:59:30 | 显示全部楼层
回复 39# 巴山楚仁


    呵呵,我没看过什么西方教科书,我只知道中国政府可以大办这会那会,可以建造许多惊世工程,人民患一场大病就可以倾家荡产,患一场小病也可以脱一层皮。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-17 14:00:04 | 显示全部楼层
回复  key_mast1

你可以参考现在的日本,美国,英国,哪一个政府有中国富?哪一个人民比中国穷?民富才 ...
cl520 发表于 2014-2-17 13:53



    。。。。。。。。。。。。。。,你忽略了一个最重要的因素,人口比例。。,你怎么不去看看印度呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-17 14:02:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 巴山楚仁 于 2014-2-17 14:12 编辑
回复  key_mast1

你可以参考现在的日本,美国,英国,哪一个政府有中国富?哪一个人民比中国穷?民富才 ...
cl520 发表于 2014-2-17 13:53


那你去美国生活2个月就知道了。

美国中产阶级好日子到头了。而更多的是低收入阶层沃尔玛就是给这些人服务的。

我们把美国中产阶级的生活方式当成美国人的生活标准,这显然是误区。
中国的中产阶级也在迅速增加,这也是西方企业界、政界关注的。

日本的80后90后收入并不高,因为日本养老金很高,但这些老人逐步退休。所以矛盾很大。安培让日元贬值20%,意味着日本国民收入下降20%。日本的年轻一代也和中国一样买不起房,出国旅游也要咬咬牙。

日本国家预算寅吃卯粮,已经举债到29年后。只是日本国债是国内发行。日本国家债务是年GDP的2倍,比美国更高,但通过国民购买,不像美国还有中日两大外国债主。

按照现在的举债速度,10年后日本国民将无钱买国债,日本的将来比美国还要惨。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-17 14:03:37 | 显示全部楼层
回复  巴山楚仁


    呵呵,我没看过什么西方教科书,我只知道中国政府可以大办这会那会,可以建造许多 ...
cl520 发表于 2014-2-17 13:59



    美国也是没有普及医疗,看病全部自己花钱。香港没有养老制度,70大妈给我们内地游客端盘子,我们都受不了。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-17 14:05:41 | 显示全部楼层
除去房子压力,中国老百姓的生活真算是可以了。。毕竟中国还有一半的农民,不能全拿城市生活标准来衡量。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-17 14:08:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 巴山楚仁 于 2014-2-17 14:13 编辑

欧洲的所谓高福利,已经走不下去了,政府背负沉重的债务包袱。再就是这种体制把人养懒了。欧洲几个国家严重的财政危机,而减税富人不干,老百姓补助降低也不干。

整个西方只有德国是彻底兼顾,中央财政有保障,百姓日子不错。但德国人是储蓄高,没有提前消费。

美国其实也是这样,只是小布什好战,把国库挥霍一空、债台高筑。

西方低福利国家反而债务危机少,反而“民富”的国家都背上沉重债务,危机四伏。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-17 14:09:12 | 显示全部楼层
除去房子压力,中国老百姓的生活真算是可以了。。毕竟中国还有一半的农民,不能全拿城市生活标准来衡量。
duguqiubai 发表于 2014-2-17 14:05



    其实房子的压力也是欲望作祟,不说一线北上广了,就拿武汉说,买不起内环的可以买外环的,买不起外环可以买新城的,而且就算欧美也有房产税的压力啊。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-17 14:11:25 | 显示全部楼层
其实房子的压力也是欲望作祟,不说一线北上广了,就拿武汉说,买不起内环的可以买外环的,买不起 ...
key_mast1 发表于 2014-2-17 14:09



    巴黎53%的人靠租房。西方国家很多人一辈子不买房。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-13 10:37 , Processed in 0.077267 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表