2013武汉地方公共财政预算收入979亿 居副省级以上城市第七位

key_mast1

欧洲的所谓高福利，已经走不下去了，政府背负沉重的债务包袱。再就是这种体制把人养懒了。欧洲几个国家严重 ...
巴山楚仁 发表于 2014-2-17 14:08

    赞同你的观点，可是还是有很多人还活在十年前的概念里，就是国外哪里都是好，国内哪里都是地狱的概念里。。。。十年了，很多人和事都在变化了。。。

巴山楚仁

赞同你的观点，可是还是有很多人还活在十年前的概念里，就是国外哪里都是好，国内哪里都是地狱的 ...
key_mast1 发表于 2014-2-17 14:11

    哈哈，信息时代，美国连环杀人全世界第一时间就知道了。和过去不一样了。

巴山楚仁

我们都说美国是世界上最大的债务国，中国是最大债权国。看看日本吧，问题更严重。

日本为何提前用完今后29年钱           (2014-02-13 06:58:13)转载▼
标签： 徐静波 日本经济 国家债务 杂谈        分类： 日本经济清淡汤
    12日下午，日本全体内阁成员出席众议院预算委员会会议，接受朝野各党议员的质询。4个小时的质询会，其中一大内容，便是“日本举债还能举到什么时候？”
    就在2天前的10日，日本财务省发表了一份最新统计报告，宣布到2013年12月底为止，日本的国家债务已经超过1000万亿日元，达到1017万9459亿日元。按照当前的日本人口数作单纯的计算，每一位日本国民的负债总额，达到了800万日元（约47万元人民币）。

    悲剧还在于，财务省预计，到今年3月底，国家债务总额会攀升至1038万7000亿日元，新增债务21万亿日元。也就是说，日本国家债务规模已经超过了GDP（473万亿日元）的两倍多，需要用29年的国家税收才能将这一笔巨额债务还清。    日本给予人们的印象，一直是财大气粗，为什么会沦为“借债大王”？其实原因很简单：国家财政收入年年减少，挣来的钱远远不够花出去的钱。
    那么，日本国家财政的缺口到底有多大？
    以2013年度为例，日本第一次制定的国家预算是92.6万亿日元，加上两次的补充预算，实际上的预算总额达到103万亿日元。但是，日本一年的财政收入只有43万亿日元，缺口高达60万亿日元。这一个大缺口如何填补？唯一的办法就是举债——通过发行国债向国民借钱。2013年度，日本向国民筹借的资金高达53万亿之多。
    在12日下午的众议院预算委员会会议上，当多名议员质询安倍首相时，他拿了兼任财务大臣的副总理麻生太郎，以及金融大臣甘利明作挡箭牌，请他们答辩。麻生倒是挺坦白，说这么巨大的债务，并不是今天才有的。从60年代日本进行高速经济发展时期开始，为了扩大建设规模，政府开始发行国债，实施了“寅吃卯粮”行动，几十年积累了这么多的债务。

    日本在经济高速发展时期，谁都相信：明天一定会比今天更美好，明年一定会比今年更有钱。谁也不愿意相信：爬到山顶总有下山的时候。结果是，泡沫经济崩溃，日本社会又陷入“老龄少子”化时代，市场严重萎缩，国家财政收入年年减少，但是支出，尤其是养老、医保等社会保障资金的支出年年增加，已经达到33万亿日元。日本金融大臣甘利明12日承认，按照目前的国家税收情况，还清这一笔巨额国债，不吃不喝，也至少需要29年。
    这就意味，日本已经把今后29年的钱提前用完了。
    如何堵住缺口？在过去3年的民主党时代，采取了“紧缩银根，节约开支”的做法，勒紧裤带过日子。但是，安倍上台后，实施了一百八十度大转弯，采取了“缓和金融，扩大投资”的“花钱政策”。通过实施日元贬值，增加公共投资等手段，使得日本在过去一年中，股价上升了6成，9成以上的跨国公司实现了黑字经营，消费市场重现了回升景象。但是，忙乎了一年，财政收入没有增加。因为企业赚的基本上都是“汇率差额利润”，而不是实业利润，因为日元贬值了近30%，也就意味着日本跨国企业不好好干活，其账面利润也可以增加20%以上。
安倍在会上一直不愿意回答这些经济问题，因为经济不是他的强项。安倍经济学的三根箭射出后，最终箭头落地能否溅起水花？他心中没底，他在赌！

    这几天，财务省和内阁府发表的几组数据颇令人寒心。首先是，国际贸易的经常黑字连续3年减少，2013年度创下最低水准，与2012年度相比，减幅高达3成。这说明，安倍原先拨打的“通过日元贬值来扩大出口”的算盘，打错了。因为出口没有增加，反而因为日元贬值导致进口商品的价格急剧攀升，尤其是石油天然气的大量进口，使得日本的进口额大幅膨胀，同时也导致物价大幅上涨。而日本企业大量进出海外，实施生产本土化，导致出口数量的进一步下滑。结果是“日元越贬值，贸易赤字越大”。
    其次是，4月1日开始的消费税从5%提高到8%的问题。虽然离增税还有2个多月，但是，消费市场已经开始出现了后退迹象。内阁府实施的1月份街头景气调查结果显示，国民对于经济景气的实感判断指数比上一个月减少了1个百分点。而3个月后的前瞻判断显示，指数还将下滑5个百分点以上，将跌破50点。而50点是日本判断景气好与坏的分水岭。
    日本银行行长黑田东彦在预算委员会会议上表示了自己的担心，他说，单靠金融政策的调节来拉动经济的发展，只是暂时的繁荣。日本目前面临的最大问题，是产业后劲不足，企业前景黯淡，政府应该制定新的措施来避免经济出现下滑，财政减少。
    日本虽然藏富于民，但是按照目前每年发行50万亿日元国债的速度，再过10年，国民已经无钱可借。    黑田提醒安倍，而安倍自己估计也拿不出新的处方。2020年的东京奥运会是一个诱人的蛋糕，但是，蛋糕吃完后拿什么来支付蛋糕钱？日本各界都在观望，担心的只是，让安倍火了一把，而老百姓继续吃菜咽糠。

wang_king08

越有钱的地方政府，基础设施越好，生活配套措施越好。生活越便利，工作机会更多。这个在国内，是经过实验检验的整理，如北京，深圳（全国性投入），上海，再加上后面的广州等几个城市。
一个穷地方，肯定没有就业机会，没有生活便利，，，，，更没人来。
当然富有地方的房价，那也是让很多人搞不起的，这个眞没办法，如果用经济规律，也降不下来，因为富有地方人多，地少，拆迁成本高。即使用行政命令降房价10%，你看接手的人多不多。

key_mast1

越有钱的地方政府，基础设施越好，生活配套措施越好。生活越便利，工作机会更多。这个在国内，是经过实验检 ...
wang_king08 发表于 2014-2-17 14:23

    恩，而且问题是，如果人人都想在北上广或者内环的地方买房，这本来就是一个没有逻辑的事情，资源稀缺的东西靠的是更加努力的去争取，而不是怨天尤人的抱怨国家为什么让我买不起房，为什么那么穷。。。。。。。。

wang_king08

回复 53# key_mast1


    这个是无解的，人性吧，如果喊高房价，如果他在内环有2套房上，或是三环内的城中村居民，肯定不会喊房价低的。哈哈，他们喜欢高房价，但是如果是刚踏入工作，而且工作收入只达到城市平均水平，并且家底不足以给他首付的，肯定是非常讨厌高房价的。

key_mast1

回复  key_mast1


    这个是无解的，人性吧，如果喊高房价，如果他在内环有2套房上，或是三环内的城中 ...
wang_king08 发表于 2014-2-17 14:39

    问题是，从国家目前调控看来，买家大多数也是老百姓，虽然不排除有投资或者非法途径或来的资金进行购买，但大多数还是普通的老百姓，市场经济决定了购买力，为什么几年前武汉的房价几千，现在几万了呢？还不是因为老百姓口袋富裕了吗？当然平均主义本来就不现实，罪恶的资本主义国家也不是人人都有房的啊，美国也有租房的啊。。。。

wang_king08

武汉如果迁入的工业越多，提供的就业机会越多，那么房价在可预期未来，是高涨的。国内房价高企的城市都是提供就业机会多的地方。现在房价是在用行政方式控制，如果去掉行政限制，限制限购，限贷，哪个会井喷的增长。以后的房价只会出现两个极端，一个是财政收入高的城市房价特高，一个是财政收入低的城市，房价特低。但是人还是愿意去房价高的城市，因为有就业机会。能有工作，有工作比什么都重要。而且人多地方，就会服务，就会有财富聚集。全国在后面十年吧，北京，上海，深圳，广州，天津，武汉，杭州，重庆，买房子是保值的是起码的，而且有可能房价会升值2倍的。

wang_king08

现在武汉内环新房2万左右，内环老公房和1环内新房是1万5左右，2环内是1万2左右，3环周边7500左右。
如果是江景房，则房价+5000。
所以武汉均价应该是7500左右（没人会拿3环作为均价的），而武汉的平均收入是3000，这个文员，公司的小职员作为标准，所以武汉收入比是1:2.5。在国内来看是比较低，就是说文员可以买的起房子的，经过10年的工作，是可以拿的出首付的。
北京，上海，深圳，文员的收入肯定不会高于5000，最多是在4500，那么这几个城市郊区，关外，4环外的房子价格是在2万5了。那么收入比是1：5.那么文员要20年才能拿的出首付，这个就说明在北京，上海，深圳普通工作是不可能买的起房子的。
武汉财富在全国应该与GDP是排名一致的，但是房价比是全国最合理的，就是普通工作者是可以买的起房子的，所以在武汉工作，是比较幸运的。

巴山楚仁

武汉如果迁入的工业越多，提供的就业机会越多，那么房价在可预期未来，是高涨的。国内房价高企的城市都是提 ...
wang_king08 发表于 2014-2-17 14:49

    中西部地区武汉房价一直偏高，重庆一直是洼地。

wang_king08

武汉财富，财政收入在全国应该与GDP是排名一致的，但在全国前10的城市，但是房价比是全国最合理的，就是普通工作者是可以买的起房子的，所以在武汉工作，是比较幸运的。
南京，杭州的工作收入可能比武汉高10%，但是房价，已经均价2万了。
说明下，这里统计房价均价，是以普通工作收入与郊区房价来做比较，这个才比较有说服力。因为城市大多数人是普通工作者，考虑买的房子也并非市区房。

key_mast1

中西部地区武汉房价一直偏高，重庆一直是洼地。
巴山楚仁 发表于 2014-2-17 15:08

    如果按照算人均GDP的话，重庆洼地也挺正常。

lenovoX2013

重庆房价为什么低呢？？？？

巴山楚仁

回复 61# lenovoX2013


    政府很早就把房地产发展与城市规划进行结合，土地供应量与商品房市场供应量都保持快速增长，自然抑制了市场价格的变态增长，而是稳健增长。一句话，政府调控的好，黄奇帆是高手。

wang_king08

回复 62# 巴山楚仁


    如果不是平西王想的太多，重庆主城区很有可能成为中西部唯一政策特权城市，说不定以后变成北，上，重。