导 航
楼主: momi888

谁是非省会城市之王

  [复制链接]
发表于 2014-3-2 21:45:41 | 显示全部楼层
这个绝对是深圳吧
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-2 21:51:55 | 显示全部楼层
拿一线城市和这些二三线城市比 怎么比
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-2 21:53:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 羊群里的狼 于 2014-3-2 21:54 编辑

1.深圳————————————无需理由
2.苏州————————————工业高度发达,金融也不错
3.无锡(不能漏的强市)————经济超强,县域超强,城建超强
4.青岛/大连并列———————经济上比不上前三者,但区域影响力十足
6.东莞/宁波并列———————经济强大,前途远大,影响力较弱
8.厦门————————————唯一缺点,太小
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-2 22:00:20 | 显示全部楼层
无锡人飘过表示深圳第一无压力

PS:多谢LS各位看得起无锡 无锡其实缺点也挺明显的 和兄弟城市各有千秋吧
既然有人帮忙补了无锡 那么我也来补一个城市  无锡的姐妹城市——佛山 也很牛啊
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-2 22:13:09 | 显示全部楼层
非省会之王应该是三亚。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-2 22:16:26 | 显示全部楼层
很多人高看深圳了,就综合性而言,个人觉得如下:
1  苏州   
2  大连
3  深圳
4  青岛
5  宁波
6  东莞
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-2 22:19:14 | 显示全部楼层
不能这样说三亚,在海南省,除了海口,三亚就是王了,叫做“非省会之王”。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-2 22:19:22 | 显示全部楼层
..............
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-2 22:21:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 问道苏锡常 于 2014-3-11 10:25 编辑

确实,就综合性而言,苏州、深圳谁第一还真不好说,深圳在文化、教育、医疗上短腿明显。本人比较认同:
1   深圳  苏州       深圳在经济、金融、摩天、交通上优势明显,苏州在文化历史、旅游、教育、医疗上优势明显,当然相对其他城市,深圳苏州在所有指标上都是优势明显的。
2   大连               城建、金融、教育很强,近来似乎发展有点慢,但撼动不了前三地位。
3   青岛               很美丽的城市,印象中比省会济南强不少   
4   东莞               依托发达的工业,三产服务业也做的有声有色,前景看好      
5   宁波              经济活跃,城建很有品质,也绝对不是等闲之辈   
6   厦门              感觉城市很小,其他还好,不然也会很强大
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-2 22:22:32 | 显示全部楼层
没有无锡不科学{:5_109:}
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-2 22:33:24 | 显示全部楼层
回复 28# momi888


   我终于知道楼主的意思了,黑的漂亮,特别是最后评价无锡明摆指桑骂槐啊!!{:5_109:} {:5_109:}
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-2 22:51:25 | 显示全部楼层
回复 33# 螳~螂
事实就是这样,有什么黑不黑的,不要老是用阴谋论揣测别人想法
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-2 23:00:22 | 显示全部楼层
回复 20# xuemaoii

佛山都并区了吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-2 23:15:41 | 显示全部楼层
我还是第一次听说无锡垫底的...原来曾几何时厦门也已经能站在无锡之上了啊...
好吧,那我选厦门
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-2 23:17:33 | 显示全部楼层
很多人高看深圳了,就综合性而言,个人觉得如下:
1  苏州   
2  大连
3  深圳
4  青岛
5  宁波
6  东莞 ...
greatcity 发表于 2014-3-2 22:16

我去。。。这位同学,你确定你在地球?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-20 17:37 , Processed in 0.088016 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表