导 航
楼主: 79164130

[经济发展] 俄新网:俄原子能机构将研究在哈尔滨建核电站!!

  [复制链接]
发表于 2014-8-11 22:45:25 |
笑死了,愚民就是愚民,一副大妈要靠脚尖征服全球的架势,“老娘没文化有气势,老娘不对的事情任你给我摆多少道理都白扯,老娘就是不懂,懂了浪费老娘脑细胞,老娘就乐意目光短浅”您这个水准应该给掏粪男孩下跪买岛去,别谈论核电了,也别谈论什么清洁能源,对您太高端撸
发表于 2014-8-11 22:52:56 |
回复 47# immmokk


    你这种水准又能具备多少专业素养呢?具备专业素养,却连一颗尊重他人的心都没有,就更不要说你能尊重他人的生命了。如果中国的核电从业人员都是你这种素质,我们老百姓敢用核电么?

    福岛核电站出了事故,好歹日本的从业人员还真有敬业的,自告奋勇的进去抢修了,你这么跳着脚为哈尔滨建核电站叫好,请问如果真的万一出了事故,你敢不敢自告奋勇的去核电内部修理一下,解决一下问题。

   一斑见全豹,你这样,你的同行也好不到哪儿去,让你这样的造核电,一边去吧。
发表于 2014-8-11 23:22:08 |
笑死,你哪只眼睛看出来我是搞核电了,全球最牛逼的能够推动人类发展为人类造福的大妈の直觉吗。让版主给你普及普及我是干啥的吧。另外真不知道是谁不尊重生命,看来你们全家吸火电烧出来的二噁英还有PM2.5以及一大堆一氧化碳什么的吸上瘾了哦,果然对于目光短浅的屁民,慢性毒药就不是毒药喽。另外核电从业人员什么素质自由行业规范国家甚至国际标准,也轮不到你个只会茶壶骂的市井大妈来当圣母代表别人秀存在感。另加一句,你真适合回到原始社会,啥污染都没有,连电都没有哦,相信你的智商在那个时代肯定能活的很好。
发表于 2014-8-12 09:12:34 |
本帖最后由 HeeLee 于 2014-8-12 09:15 编辑

东北不缺电,为什么要建呢,

说白了还是地方政府对GDP的追逐
发表于 2014-8-12 09:17:19 |
核电站最好建在海边,反对在哈尔滨建
发表于 2014-8-12 09:21:43 |
像某些人说的那样,核电是清洁的、安全的能源,那为什么不在北京建啊,现在连河北都没有核电站,建议建在北京周边,能够缓解北京的用电压力、改善北京乃至河北的生态环境,为治理帝都雾霾构陷一份力量,一箭双雕,多好的事.....
发表于 2014-8-12 09:33:10 |
本帖最后由 HeeLee 于 2014-8-12 09:34 编辑

我国已建、在建、筹建核电站分布图,注意北京及河北周边都没有啊,为什么呢???

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2014-8-12 09:40:56 |
回复 46# whitebird


    目前核电发电总量已经占全球发电总量的约16%。其中立陶宛、和法国核电发电量竟然占其国总发电量的76.23%和75.17%。核电在其他发达国家中比例也很大,核电占米国发电量的20%,占霓虹国29%,占南棒34.7%……中国占2%。
所以说这个是大趋势,也是短期内发电技术的发展方向,你不能一边抨击国家不治理空气污染,一边又不允许新清洁技术(核电)的拓展,国家层面也要考虑日益稀少的燃煤问题。

另,至于你说的“真正的清洁能源”,我猜测就是所谓的光伏,风力等等。这些确实是好能源,超级环保。但!!!技术不成熟。根本不能应用到大规模的电网结构中。这些都是目前正在大力研究的领域。而且,传统电力行业里的特点是,新技术的产生到其能大规模的应用,期间最少有20年的滞后,比如现在刚刚开始普及没多久的超高压直流输电,就是上个世纪80年代的技术。这期间20年就是技术转实物化和降低成本的过程。按照这个节奏,就算短期内“真正的清洁能源”技术成熟了,其最后推广应有要有20年的滞后,外加电网的建设扩展,少说半个世纪过去了,就按照现在全球空气污染的速度,要是依然死守着煤炭的话,50年之后真的只能“呵呵”了。

还真就是您嘴里这个“损人不利己”的科学,在中国这种“多煤,贫油,少气”的国家,是短期内改善环境的救命稻草
发表于 2014-8-12 09:52:20 |
回复 53# HeeLee


   答案转自知乎

北京市现有中国原子能科学研究院、清华大学核能技术设计研究院和中国科学院高能物理研究所核设施单位,共有大型核设施7座,其中中国原子能科学研究院和清华大学核能技术设计研究院各有一个反应堆群,中国科学院高能物理研究所在西四环外有一座高能正负电子对撞机。

正在筹建的徐大堡核电站就在葫芦岛,距北戴河150公里,处于京津冀的边缘。这个核电站的建设就是为了缓解京津冀区域的用电紧张

难道只有建设在天安门广场上,才算是建在北京吗?你觉得如果哈尔滨建设核电站可能建在中央大街吗?
发表于 2014-8-12 11:08:18 |
回复 55# MQ0925


  在北京的那是用于科研的核设施,不是商业运行的核电站,二者在规模、可控性、以及防护设施上有质的区别。
发表于 2014-8-12 11:20:57 |
没有在北京周边建设核电站,还是国家考虑到安全方面的因素大些,而且,东北不缺电,在东北规划建设核电站,估计也是把东北当做能源的供给基地,考虑到东北亚地区的地缘政治以及不稳定因素,还是应当慎重对待,(我说的不是核电技术方面的,是国家安全层面上的)

如果国家批准在黑龙江乃至哈尔滨布局建设核电站,那以上的战略安全方面就不是问题了,问题是,尽然核电站能布局到黑龙江,为什么大的产业项目、工业项目不能布局落户到黑龙江,振兴黑龙江的经济呢。

看来,国家对东北、对黑龙江的态度,还是有点那啥....,呵呵,你懂的...
发表于 2014-8-12 13:52:36 |
就是建也不能用俄罗斯技术的,支持核电的请百度谷歌看看俄罗斯核电综合水平,再看看西屋(哈电合作伙伴),阿尔斯通(东电合作伙伴),然后再讨论。
发表于 2014-8-12 14:02:28 |
强烈反对建设核电,全社会都不会答应。
发表于 2014-8-12 14:40:27 |
反对哈尔滨建立核电站
发表于 2014-8-12 14:43:38 |
反对哈尔滨建立核电站

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-15 17:48 , Processed in 0.084565 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表