导 航
查看: 17440|回复: 49

[龙城摩天] 摩天钻规划更改

  [复制链接]
发表于 2014-10-30 01:21:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 奔跑的李梦龙 于 2014-10-30 06:43 编辑

【搜房网讯】近日,搜房网从太原市规划局获悉,由山西君合房地产开发有限公司开发的水岸·国际中心原先规划方案变更,现在太原规划局网站进行公示。

原先摩天钻效果图方案(图片来源:高楼迷)

经搜房网小编进行资料的收集和整理,发现该项目其实就是曾经宣传的“一般人闹不动”“山西第一标高”“太原看上去务来小”摩天钻。在前段时间该项目曾被传出因某些原因停建缓建,而如今,摩天钻规划方案更改自然引起社会关注。

在太原规划局网站上传的具体图片非常不清晰,小编难以辨认,对于每一栋楼的详细层数规划,小编得不到确切的答案。但是小编通过对比前后规划平面图,发现水岸·国际中心的主体建筑“摩天钻”已经被“缩水”。占地面积的缩水直接会影响地基缩水,从而盖起的主体建筑或许并未像原先的规划一样达到“333米”。

从上面的详细规划图上我们什么都看不清楚

从图上我们清晰可见的标红梯形位置就是摩天钻的平面图,目测比原先缩水没有一半也有三分之一。原先被大家期待的“山西第一标高”将不会出现在未来。

小编之后又通过经济技术指标中的几组数字的对比,发现摩天钻的高度可能将缩减一半还多。原总建筑面积:261976平方米,新规划总建筑面积:239594平方米。总建筑面积前后减少22382平方米。原先摩天钻是被用于办公和酒店之用的,缩水一半还多。相反加大了公寓与商业的建筑面积,说明之后,水岸·国际中心将被改造成一个以大型商超和公寓为主的城市综合体。


项目原先面积(㎡)新规划面积(㎡)
办公18586673150
酒店5030824737
公寓1174950866
商业1738344675

从上图中我们可以看出原先说的摩天钻就是一个以办公写字楼与酒店为一体的标高性建筑,而如今新规划方案中此酒店与办公建筑的面积已经缩水很多。

从原先项目围挡中我们可以看出太原国际金融中心就是摩天钻

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-10-30 01:22:28 | 显示全部楼层
个人觉得磨蹭石别管多高能建成就行,反正那个位置如果真的盖333米的话我反而觉得有些浪费
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-30 08:31:15 | 显示全部楼层
我觉得真要这的快不用盖了 真的。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-30 08:57:55 | 显示全部楼层
图图看不到,它本来实力就不是盖300加的,能弄个200就不错了。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-30 09:04:17 | 显示全部楼层
能开工就不错了{:5_109:}
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-30 09:10:09 | 显示全部楼层
一个200多
一个100多
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-30 09:18:08 | 显示全部楼层
200加就很正常了。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-30 09:31:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 阿尔啤 于 2014-10-30 10:43 编辑

200+也行,太原属河谷沉积地形,两边高,中间低,地势低的汾河沿岸缺少超高商业来提高气势,几乎全是住宅,还是期待能再有点200-300。。像长沙湘江沿岸和南昌赣江红谷滩一样。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-30 09:37:31 | 显示全部楼层
就知道是这样子起不了个三
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-30 09:41:22 | 显示全部楼层
为什么看不见图片。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-30 09:47:19 | 显示全部楼层
回复 9# totun
没象你说的盖个平房就不错了。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-30 10:08:45 | 显示全部楼层
感觉像蓄谋已久的,先炒作再改方案,汾河两岸是太原的黄金地段,核心地段能不能选点一线的开发商啊
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-30 10:28:15 | 显示全部楼层
不要B脸
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-30 10:30:02 | 显示全部楼层
原来自己闹不动,再也不“务来小”了。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-30 10:31:16 | 显示全部楼层
就没有那么大的实力!!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-14 00:22 , Processed in 0.074375 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表